[Note de l'auteure : Ceci est une lettre ouverte au MAGA. Consciente du fait que les partisans du MAGA ne s'engagent généralement pas avec des contenus plus longs que des publications sur les réseaux sociaux, ce texte est offert dans l'espoir que quelqu'un qui se soucie d'un partisan du MAGA puisse le lire et aider à combler un fossé communicationnel qui s'est avéré extraordinairement difficile à fermer.]

Cher MAGA,

Au cours de la dernière décennie, j'ai tenté de vous joindre par de nombreuses approches. Malgré l'hostilité que vous m'avez manifestée, ainsi qu'à d'autres personnes qui votent pour les démocrates, je reste profondément intéressée par la mentalité de pensée de groupe que vous utilisez comme barrière défensive contre les vérités inconfortables concernant Donald Trump.

Une expérience récente au sein de mon propre cercle social m'a amenée à reconsidérer ma stratégie. J'ai consulté quelqu'un très éloigné du groupe — ma mère — qui a commencé sa réponse par : « En tant qu'extérieure qui fait simplement une observation, voici ce que cela me donne à voir. »

Le sujet précis de cette conversation n'a pas d'importance ici. Ce qui comptait, c'était son cadrage délibéré, conçu pour me préparer à entendre une perspective différente de celle que j'espérais. Je savais qu'elle allait me donner un conseil que je n'accueillerais pas favorablement. Cela ne la rendait pas mauvaise ni méchante. Cela faisait d'elle quelqu'un positionnée à l'extérieur de la situation, qui pouvait percevoir ce que je ne pouvais pas voir. Elle n'a pas fini par changer d'avis, mais elle m'a amenée à faire une pause avant de décider comment procéder.

Je reconnais que cela peut sembler douteux compte tenu de mon historique sur Twitter — d'autant plus que Trump m'a bloquée en août 2015 et n'a jamais annulé cette décision —, mais j'écris ceci en tant que personne qui tente sincèrement d'aider, ayant observé le mouvement MAGA d'un point d'observation inhabituellement proche tout au long de son existence.

Ayant subi un cyberharcèlement sévère de la part de partisans du MAGA pendant la campagne de 2016, je me considère particulièrement bien placée pour aborder votre comportement. Ceux d'entre vous qui s'identifient comme de « bons chrétiens » ont donné à cette femme juive de motifs amplement suffisants de refuser le pardon.

Ce qui s'est fondamentalement passé, c'est ceci : Trump a accordé une permission implicite lorsque vous avez commencé à porter ces casquettes rouges en 2016. Une fois que vous avez été autorisés à rediriger vos griefs vers des boucs émissaires choisis, Trump a maintenu votre engagement par des tactiques telles que crier « FAKE NEWS ! » chaque fois que des informations précises à son sujet apparaissaient. Cela vous a maintenus sous emprise — et a maintenu l'escroquerie en marche.

Vous l'avez soutenu pour des raisons qui, en fin de compte, vous ont nuit autant qu'à n'importe qui d'autre. Certains d'entre vous peuvent le reconnaître. Cependant, trop nombreux sont ceux qui n'ont pas encore ressenti personnellement les conséquences de ses droits de douane ou de ses réductions drastiques des agences gouvernementales qui assurent le fonctionnement essentiel de l'Amérique. Vous avez exprimé de l'indignation parce que Barack Obama portait un costume beige tandis qu'il était président — une brève controverse fabriquée de toutes pièces qui a monopolisé l'antenne des médias conservateurs en août 2014 —, pourtant cela ne vous dérange pas que Trump ait démantelé Washington, D.C., et transformé le Bureau ovale en ce que l'on pourrait décrire comme le Hobby Lobby le plus tapageur de Moscou.

Je comprends le besoin humain d'appartenir à un groupe, surtout si vous vous êtes souvent senti isolé. La participation au MAGA a offert une acceptation pour des qualités qui auparavant attiraient le rejet. Mais toute pensée de groupe comporte des risques inhérents, même au sein de groupes formés à des fins légitimes.

Il y a une raison pour laquelle le mot « secte » provoque de si vives réactions parmi vous. Il résonne parce que les parallèles comportementaux sont présents : l'idéologie tourne autour d'une dévotion extrême envers Trump, qui a exploité les réseaux sociaux pour atteindre un degré d'influence approchant la conformité totale. Comme l'ont documenté des chercheurs d'institutions telles que le Center for Spiritual Life de la Bethune-Cookman University, les sectes emploient des techniques comportementales spécifiques pour démanteler l'autonomie individuelle et établir un contrôle social. Ce cadre aide à expliquer les campagnes coordonnées sur les réseaux sociaux menées par des agents rémunérés qui répètaient les mêmes mensonges jusqu'à ce qu'un nombre suffisant d'entre vous les absorbent et les amplifient.

La stratégie de Trump visant à submerger les stratèges démocrates a réussi en 2016 parce que le paysage politique n'avait jamais rien rencontré de semblable à l'appareil en ligne du MAGA. L'ampleur de cet appareil est ensuite devenue une affaire de notoriété publique : l'enquête Mueller et les conclusions des renseignements américains ont documenté que des réseaux coordonnés de comptes — y compris ceux exploités par des acteurs étrangers — ont amplifié les messages pro-Trump et anti-Clinton sur les principales plateformes tout au long du cycle électoral.

L'illustration la plus manifeste de cette manipulation a été, bien sûr, le 6 janvier. Beaucoup d'entre vous refusent encore d'en caractériser la nature avec précision, et les grâces accordées par Trump ne peuvent modifier les faits établis de cette journée. Le 20 janvier 2025, son premier jour de retour au pouvoir, Trump a gracié environ 1 500 personnes inculpées en lien avec l'attaque du Capitole, dont certaines condamnées pour avoir agressé des agents des forces de l'ordre.

En tant que quelqu'un qui observe votre situation de l'extérieur, j'interpréterai toujours votre comportement différemment de vous. Je perçois un mal auto-infligé — que vous le reconnaissiez ou non — et je ne vois aucune justification à continuer de vous sacrifier pour quelqu'un qui a fait preuve d'une indifférence profonde à votre égard. Avez-vous remarqué qu'il vous prive régulièrement de ressources, principalement de votre argent ? Selon l'analyse de l'auteure, il en coûte près de 6 000 dollars de plus par an à une famille américaine moyenne dans un État rouge pour vivre qu'avant l'instauration des droits de douane de Trump.

Les questions que j'ai posées en 2016, 2020 et 2024 restent pertinentes :

Avant Trump, auriez-vous voté pour un criminel condamné ?

Avant Trump, auriez-vous accepté quelqu'un ayant des liens avec Jeffrey Epstein comme candidat à la présidence du GOP en 2012 au lieu de Mitt Romney ?

Avant Trump, auriez-vous permis à quiconque de briser votre famille à cause de divergences politiques ?

Je ne peux pas répondre à ces questions pour vous, mais je préférerais croire que vous n'auriez pas fait ces choses. Parce que vous ne les avez pas faites — avant Trump.

Je ne sais pas comment vous réparerez les torts causés à ceux que vous avez blessés une fois que Trump ne sera plus un facteur. Parce que d'abord, vous devrez faire amende honorable envers vous-mêmes.

Vous avez été trompés, MAGA. Vous avez été soumis à la souffrance, au mensonge et à l'exploitation, et je suis sincèrement désolée que cela vous soit arrivé. Vous avez infligé de la douleur aux autres parce que vous n'aviez pas reconnu que votre colère était en réalité dirigée contre Trump pour vous avoir fait du mal.

Une fois que vous parviendrez à cette compréhension, j'espère que vous pourrez commencer à vous remettre — avec le reste d'entre nous.

La version originale de ce commentaire a été publiée sur Substack.