L'analyste Levi Rietveld a ouvert une discussion avec le colonel de l'armée américaine à la retraite Douglas Macgregor articulée autour d'une thèse de marché radicale : un conflit au Moyen-Orient en escalade pourrait pousser le pétrole brut à 150 dollars le baril, aggraver un ralentissement mondial et peser sur les actifs sensibles au risque, y compris les cryptomonnaies.

Les commentaires de Macgregor, formulés dans un épisode YouTube, reposent sur sa conviction que les investisseurs éviteront de reconstruire les infrastructures pétrolières et gazières tant qu'ils percevront une instabilité régionale persistante. Il a soutenu que « d'ici quelques mois », le pétrole pourrait atteindre 150 dollars le baril, avec un potentiel de hausse supplémentaire.

La thèse du choc pétrolier revient au cœur du débat de marché

Macgregor a déclaré que la hausse des prix de l'énergie accentuerait la pression sur les économies lourdement endettées, en particulier les États-Unis. Il a également affirmé qu'un rendement de 5 % sur les bons du Trésor américain à 10 ans menacerait la structure financière dans son ensemble, décrivant le marché obligataire comme une contrainte majeure pour un engagement militaire prolongé.

Rietveld a relié ce scénario à la sensibilité habituelle des cryptomonnaies au risque macroéconomique. Les actifs numériques ont été décrits comme une catégorie d'investissement plus risquée que les principaux indices actions américains tels que le S&P 500 et le Nasdaq, ce qui signifie qu'une hausse brutale des prix du pétrole, des attentes d'inflation ou des rendements obligataires pourrait déclencher des positionnements d'aversion au risque.

Cette lecture correspond globalement à la manière dont les cryptomonnaies se sont souvent comportées pendant les périodes de stress de marché, même si la vidéo ne propose aucun objectif de prix, niveau technique ni donnée montrant une relation directe entre le conflit actuel et les prix du Bitcoin, du XRP ou du XLM. Elle situe toutefois la discussion dans un contexte de marché familier : les chocs énergétiques peuvent influer sur les relevés d'inflation, le coût du crédit et les conditions générales de liquidité, autant de variables macroéconomiques qui façonnent souvent le sentiment sur les actifs traditionnels comme sur les actifs numériques.

Stocks de missiles, dette et routes commerciales ajoutent de l'incertitude

Le colonel Macgregor a également soutenu que la capacité et le financement militaires américains sont sous tension, citant des stocks de missiles qu'il a décrits comme limités et des cadences de production plus lennes que celles des systèmes non habités et de la fabrication de missiles de l'Iran. Il a présenté la Chine et la Russie comme ayant de forts intérêts stratégiques en Iran, évoquant les achats de pétrole chinois et le rôle du pays dans les axes de transport liés à l'initiative des nouvelles routes de la soie (Belt and Road).

Plusieurs des affirmations politiques plus larges formulées par Macgregor dans cette interview sont fortement contestées et n'ont pas été étayées par des preuves dans la vidéo. Pour les investisseurs, l'intérêt le plus immédiat réside dans la possibilité de perturbations des flux énergétiques, de hausses des coûts de fret et d'assurance et d'un nouveau choc inflationniste, autant d'éléments qui seraient suivis de près par des marchés déjà sensibles aux signaux des banques centrales et aux rendements du Trésor américain.

Rietveld a soutenu que les producteurs de pétrole américains pourraient bénéficier de prix plus élevés, tandis que les consommateurs, les entreprises à forte intensité énergétique et certains investisseurs du Moyen-Orient absorberaient les coûts. Il a également déclaré que les grandes compagnies pétrolières ont fortement augmenté leurs prix, sans toutefois qu'aucun état financier ni aucune donnée sur les marchés de matières premières n'ait été présenté pour étayer cette affirmation.

Selon la discussion, une envolée durable du prix du pétrole pourrait renforcer le dollar, faire monter les rendements et peser en premier lieu sur les actifs spéculatifs. Si les tensions géopolitiques s'apaisaient et que les conditions financières se desserraient, l'hôte s'attend à ce que l'appétit pour le risque des cryptomonnaies se rétablisse, tout en notant que le XRP et le XLM pourraient également être affectés par les mouvements plus larges du marché.