Le PDG de Novo Nordisk voit un « long potentiel de croissance » pour les médicaments de perte de poids alors que l'obésité reste répandue
Points clés
- •Le PDG de Novo Nordisk, Mike Doustdar, estime que plus de 100 millions d'Américains sont obèses, alors que seulement 10 à 15 % d'entre eux ont utilisé un médicament GLP-1.
- •Les limites d'approvisionnement, les dépenses élevées à la charge des patients et une couverture d'assurance incohérente continuent de restreindre l'adoption plus large des médicaments GLP-1.
- •Novo Nordisk et Eli Lilly dominent le marché des GLP-1, leurs produits combinés générant des dizaines de milliards de dollars de revenus annuels.
- •Des études indiquent que l'obésité coûte des centaines de milliards de dollars chaque année à l'économie américaine en dépenses médicales et en perte de productivité.
- •Doustdar a fait valoir qu'un usage plus large des GLP-1 pourrait réduire les coûts globaux de santé et stimuler la productivité économique à mesure que des individus en meilleure santé retournent au travail.

L'essor des médicaments de perte de poids a peut-être transformé le marché de l'obésité, mais le PDG de Novo Nordisk affirme que l'industrie ne fait encore qu'effleurer la surface, des dizaines de millions d'Américains étant potentiellement éligibles à un traitement.
Le président et PDG de Novo Nordisk, Mike Doustdar, s'est entretenu avec Cheryl Casone de FOX Business dans l'émission « Mornings with Maria » pour discuter de l'adoption des médicaments GLP-1, de leur impact économique potentiel et des perspectives de l'entreprise concernant ses médicaments, notamment Wegovy.
Les médicaments GLP-1, initialement développés pour traiter le diabète de type 2 en imitant les hormones qui régulent la glycémie et l'appétit, sont devenus l'un des segments à la croissance la plus rapide de l'industrie pharmaceutique. Novo Nordisk et Eli Lilly dominent le marché, avec les médicaments Wegovy et Ozempic de Novo, et Zepbound et Mounjaro de Lilly, générant des dizaines de milliards de dollars de revenus annuels combinés.
« Nous en sommes clairement à nos débuts », a déclaré Doustdar, soulignant la grande population vivant avec l'obésité et l'utilisation relativement limitée des médicaments GLP-1. Il a indiqué que plus de 100 millions de personnes aux États-Unis souffrent d'obésité, alors qu'« environ 10 à 15 % dans le meilleur des cas » ont utilisé un GLP-1.
Cet écart persiste alors même que ces médicaments ont suscité une large attention culturelle, en partie à cause des contraintes d'approvisionnement qui ont périodiquement limité leur disponibilité, ainsi que des coûts élevés à la charge des patients et d'une couverture d'assurance inégale.
« Il reste encore une longue piste de croissance », a-t-il déclaré.
Au-delà de la perte de poids, Doustdar a déclaré qu'un usage plus large de ces médicaments pourrait éventuellement aider les Américains à réaliser des économies sur les coûts de santé tout en apportant des avantages économiques plus larges. Des études ont estimé que l'obésité coûte des centaines de milliards de dollars par an à l'économie américaine en dépenses médicales et en pertes de productivité.
« Je pense qu'à mesure que nous y parviendrons, vous verrez non seulement les avantages pour la santé de ces médicaments, mais aussi leurs avantages économiques », a-t-il déclaré.
Doustdar a cité la consommation de médicaments comme un domaine où une population plus saine et plus mince pourrait réduire la consommation. Il a utilisé l'insuline, un autre produit vendu par Novo Nordisk, comme exemple de la façon dont le dosage peut varier en fonction de la corpulence.
« Je vends de l'insuline, et je sais qu'une personne de corpulence plus importante a besoin d'une dose d'insuline plus importante que quelqu'un de plus mince », a-t-il déclaré.
Il a également souligné la valeur potentielle que représenterait le fait que des personnes en meilleure santé retournent au travail et deviennent plus productives, soutenant que les avantages pourraient aller au-delà du chiffre affiché sur une balance.
« Ensuite, bien sûr, il faut ajouter à cela la valeur économique qui découle du fait que les gens retournent au travail en meilleure santé », a déclaré Doustdar. « Les gens sont plus productifs. »