Les procureurs de l'État de New York ont rouvert leur enquête sur un viol présumé à l'Université Cornell, des démarches étant en cours pour engager des accusations criminelles contre les auteurs présumés.

Cet effort renouvelé fait suite à une décision de septembre 2026 du procureur du comté de Tompkins, Matthew Van Houten, de réexaminer l'affaire. L'enquête porte sur un incident présumé de 2024 impliquant sept personnes liées à la fraternité Chi Phi, une fraternité sociale nationale. Cornell, une université de l'Ivy League située à Ithaca, dans l'État de New York, se trouve dans le comté de Tompkins, dont le procureur de district a juridiction sur l'affaire.

Nomination d'une procureure spéciale

La procureure générale de New York, Letitia James, plus haut responsable juridique de l'État, a été nommée procureure spéciale dans cette affaire, une désignation qui témoigne de l'attention renouvelée de l'État sur le dossier. De telles nominations sont généralement effectuées afin d'assurer un traitement indépendant lorsqu'une affaire exige une supervision allant au-delà du bureau d'un procureur local.

L'Université Cornell a exprimé son soutien à la réouverture de l'affaire pénale. L'université mène également sa propre revue de l'incident ainsi que de sa réponse à celui-ci. Les revues internes universitaires sont des processus administratifs distincts des procédures pénales ; la revue du campus et l'enquête de l'État suivent donc des voies distinctes.

Prochaines étapes

La réouverture de l'enquête a suscité une attention accrue sur l'incident présumé. Les prix des marchés semblent cohérents avec une probabilité accrue d'accusations de crime contre les personnes impliquées, comme l'indiquent les mouvements récents des marchés de prédiction. Les marchés de prédiction permettent aux participants d'échanger des contrats liés aux résultats d'événements réels, les prix s'ajustant à mesure que de nouvelles informations sur une affaire deviennent publiques.

L'attention se porte désormais sur les actions de la procureure générale James, toute annonce d'accusations étant susceptible de façonner la perception de l'affaire. La constitution d'un grand jury — l'organe de l'État de New York qui détermine si des preuves suffisantes existent pour prononcer des mises en accusation — ou la divulgation de nouvelles preuves pourraient également influencer l'activité autour du dossier. Parallèlement, les déclarations publiques de personnalités clés, dont la gouverneure Kathy Hochul et l'administration de Cornell, pourraient apporter des éclairages supplémentaires sur la trajectoire de la procédure judiciaire, les marchés restant attentifs à tout indice que les preuves confirment ou contredisent la possibilité d'accusations de crime.