Si vous êtes un prétendu républicain ou indépendant anti-Trump qui a soutenu les politiques désastreuses et les crimes de guerre de l'administration George W. Bush, qui a ensuite rejoint le Tea Party et d'autres groupes toxiques de la droite pour attaquer Barack Obama, et qui veut aujourd'hui faire hautainement la leçon à la gauche sur quelque sujet que ce soit, ayez l'obligeance de vous taire et de vous livrer à la sérieuse introspection que vous devez tant à vous-même et à votre pays.

J'en ai largement assez entendu de votre part.

Vous avez causé un tort immense à l'Amérique et, au lieu de vous en excuser, vous avez directement pivoté vers le verbiage et les remontrances adressées à ceux qui ont soutenu ce pays pendant des décennies, au sujet des décisions électorales qu'ils prennent en ces temps véritablement effrayants.

Parce qu'il ne faut pas s'y tromper : c'est vous et votre pathétique parti anti-américain qui nous avez donné Trump, ainsi que la longue liste de républicains véreux comme W. avant lui. Permettez-moi d'être précis : vous êtes des lâches et des maîtres du double discours qui se repaissent de la peur pour garnir leurs poches, tout en colportant sans fin vos marchandises avariées au nom des individus fortunés et sans scrupules qui se cachent dans l'ombre de l'establishment corporatif qui vous possède.

Je lisais jeudi une chronique de David Frum dans The Atlantic si condescendante qu'il est miraculeux qu'il ne se soit pas cassé la hanche en la rédigeant, juché sur l'ensemble de ses prémisses fallacieux. Frum est l'un des principaux instigateurs de cette collection de républicains qui savent tout, qui n'ont jamais assumé leur part de responsabilité dans le déclin du pays et qui, pire, cherchent à en blâmer les gens bons et honnêtes sur lesquels ils crachent depuis des années — ceux qui ont eu l'intelligence de voter pour des personnes comme Al Gore, Hillary Clinton, Kamala Harris et Obama.

L'histoire a prouvé que ces personnes avaient raison sur toute la ligne, et que des individus comme Frum avaient tort à 100 %. Frum rédigeait les discours de W., pour l'amour du ciel — on lui attribue largement la paternité de l'expression « axe du mal » pour le discours sur l'état de l'Union de Bush en 2002. En octobre 2008, Bush affichait un taux d'approbation de 25 % auprès du public américain, ce qui fait paraître les 33 % actuels de Trump presque lincolniens par comparaison.

Et c'est lui qui va nous expliquer comment gérer le désordre qu'il a lui-même créé ?

Sérieusement...

En réalité, The Atlantic est devenu ces derniers temps une plaque tournante pour ces imposteurs et toutes leurs ordures sans retenue — essentiellement des hommes blancs âgés qui veulent profiter des deux côtés à la fois, parce qu'ils manquent de lucidité pour comprendre que c'est le privilège masculin blanc qui leur a offert en premier lieu ce perchoir grincant depuis lequel ils nous toisent.

The Atlantic est loin d'être le seul endroit où l'on croise ces parasites. J'essaie d'éviter à tout prix le théâtre permanent des chaînes d'information en continu, mais lorsque je m'y arrête à l'occasion, je constate que MS NOW et CNN regorgent littéralement de ces personnes-là.

C'est insensé, vraiment.

Rien ne fait plus peur à ces prétendus « Never Trumpers » qu'une personne qui voit parfaitement à travers le système républicain pollué dans lequel ils ont évolué et qui nous a en fin de compte donné la chose même dont ils nous avertissent aujourd'hui : Trump. L'étiquette elle-même remonte à la campagne de 2016, lorsqu'un cercle de rédacteurs, de stratèges et de donateurs républicains a publiquement rompu avec le parti au sujet de l'investiture de Trump ; elle s'est depuis développée en un écosystème médiatique à part entière — institutionnalisé plus tard par des groupes tels que le Lincoln Project, fondé fin 2019 par des stratèges républicains chevronnés pour mener campagne contre lui.

Ce sont les personnes qui, encore aujourd'hui, ont plus peur des socialistes démocrates que des républicains de Mitch McConnell, qu'elles ont soutenus avec enthousiasme pendant des années — et qu'elles soutiennent toujours.

Les dégâts que des individus comme McConnell ont infligés à l'Amérique avec leur aide sont catastrophiques.

Et que dire de tous les programmes véritablement désastreux qu'ils ont soutenus en paroles et en argent au fil des années et qui ont conduit à la plus grande inégalité des revenus personnels depuis le tournant du XXe siècle ? Que dire de toutes ces guerres abominables qu'ils ont cautionnées et approuvées avec empressement ? Que dire de la bigotterie brûlante de leur parti au cours des 75 dernières années ? Que dire des zélotes de la droite chrétienne radicale et dangereuse sur lesquels tant d'entre eux ont fait leurs premières armes ? Croient-ils seulement au changement climatique ? Et quelque chose les a-t-il jamais plus effrayés que les législations historiques sur les droits civiques et le droit de vote adoptées dans les années 1960, que leur parti s'emploie discrètement à brûler depuis des décennies — un projet que la Cour suprême elle-même a fait progresser en 2013, lorsque son arrêt Shelby County c. Holder a invalidé la formule de préclearance du Voting Rights Act — et qui nous a en fin de compte valu la Cour suprême la plus corrompue de l'histoire ? C'est également cette cour qui a éteint les droits des femmes avec sa décision Dobbs de 2022 annulant Roe v. Wade, et qui a permis aux prédateurs capitalistes d'acheter des politiciens — et vraisemblablement eux-mêmes — avec son arrêt Citizens United de 2010.

Et maintenant, ils vont faire la leçon à la gauche sur ses tactiques alors qu'elle combat l'homme le plus abominable de l'histoire américaine ?

C'est vraiment le comble.

Quelles sont vos qualifications, hormis avoir accompli littéralement l'acte le plus minimal qui soit en votant contre un bigot maltraitant les femmes ? Devons-nous nous extasier parce que vous avez démontré votre capacité à poser un seul geste à moitié décent ?

Pitié. Épargnez-nous cela.

Toutes mes félicitations, vous avez réussi le test révélateur le plus facile du monde, et vous ressemblez désormais beaucoup à Trump après qu'il a prétendument réussi l'un de ses examens cognitifs mensuels.

Person-Woman-Man-Camera-TV...

Ce n'est pas un hasard si vous avez soutenu la pathétique famille Bush, qui a fait des générations entières de mal à ce pays, provoquant des centaines de milliers de morts inutiles ainsi que des dommages mentaux et physiques dans les décombres des guerres illégales que vous avez soutenues.

Et oubliez W., si vous le pouvez... Je ne crois pas avoir déjà vu qui que ce soit déguerpir d'un combat aussi vite que son frère Jeb après que le faible Trump l'a chassé des scènes de ces insensés débats présidentiels républicains de 2016. Trump l'a affublé pendant un an de l'étiquette « low-energy », et en février 2016, après un score distancé à la primaire de Caroline du Sud, Jeb avait définitivement suspendu sa campagne.

Quelqu'un a-t-il eu de ses nouvelles au cours de la dernière décennie ? Pendant que brûle le pays dont il a menti dire qu'il se souciait, il est très probablement quelque part sur un yacht au large des côtes du Maine, à compter son argent et siroter un scotch de 200 ans, petits doigts levés.

Alors, où se trouve cette famille répugnante qui vous est si chère en ces temps périlleux ?

Après tout, si vous vouliez vraiment faire du bien, vous la dénonceriez régulièrement avec le zèle que vous mettez à attaquer les démocrates.

Mais vous ne le ferez pas car, à mon sens, dès la minute où Trump sera enfin mort et enterré, vous remonterez aussitôt dans le wagon juteux de la droite pour mépriser tout le monde, mais cette fois depuis un perchoir confortable chez Fox News, entourés de tous vos vieux complices.

Vous vous contentez de tenir bon jusqu'à ce jour béni, et si vous pouvez grappiller quelques dollars au passage, tant mieux. Je vous vois tenter de tirer profit de votre illumination de façade et de vos sornettes condescendantes.

Ce que je ne comprends vraiment pas, c'est pourquoi quiconque à gauche vous tolère.

Vous faites plus de mal à ce pays que quiconque à ma connaissance, parce que vous prétendez en savoir plus que les autres. Vous êtes des escrocs qui avez, d'une manière ou d'une autre, convaincu les gens que vous détenez toutes les réponses, alors que vous vous êtes trompés sur tout pendant toute votre misérable existence.

À cet égard, vous ressemblez énormément à Trump.

Au lieu de défendre quelque chose, vous ménagez et critiquez les deux camps, ce qui est véritablement la voie de sortie du lâche. Vous ne risquez rien et levez votre index droit tordu pour voir de quel côté souffle le vent politique, puis vous rampez dans cette direction.

N'importe qui peut le faire, et c'est bien ce qui vous rend si inintéressants et superficiels.

L'histoire regorge d'imposteurs comme vous. Bon sang, notre nation regorge d'imposteurs comme vous. Songez à ces universités au moralisme suffisant, qui n'ont pas pu se rendre à Trump assez vite après son élection. Ironiquement, je parie que beaucoup d'entre vous ont fréquenté ces lieux pompeux.

Vous me dégoûtez, oui vraiment, et il était temps que je vous le fasse savoir.

Si vous voulez vraiment aider, vous fermerez vos portefeuilles, vous partirez, vous cesserez de nous diviser et vous laisserez les vrais patriotes de l'Amérique s'occuper de cela, parce qu'en ce moment, vous n'êtes rien d'autre que le problème.

D. Earl Stephens est l'auteur de « Toxic Tales: A Caustic Collection of Donald J. Trump's Very Important Letters » et a conclu une carrière de 30 ans dans le journalisme en tant que rédacteur en chef de Stars and Stripes. Vous pouvez retrouver l'ensemble de son travail ici.

Sources primaires :

• La chronique de The Atlantic
• Taux d'approbation de George W. Bush
• Toxic Tales sur Amazon
• D. Earl Stephens sur Substack