ActualitésCryptoLa gouvernance NEAR approuve la suppression des remises de gaz pour développeurs dans une refonte de la tokenomie

La gouvernance NEAR approuve la suppression des remises de gaz pour développeurs dans une refonte de la tokenomie

Auteur: Bitcoinist·

Points clés

  • •La gouvernance NEAR a voté l'élimination de la remise de gaz de 30 % pour les développeurs et la redirection des frais d'exécution vers une combustion au niveau du protocole.
  • •Le changement ne s'appliquera pas au mainnet avant l'implémentation de la mise à niveau nearcore v2.14, attendue en août 2026.
  • •Le modèle de remise existant récompensait les développeurs dont les contrats intelligents généraient de l'activité réseau et des frais associés.
  • •Le modèle de combustion retire les frais de la circulation et pourrait rendre la tokenomie de NEAR plus facile à communiquer.
  • •Les développeurs qui dépendaient des revenus de remise devront peut-être recourir à d'autres méthodes de monétisation telles que les frais d'application, les subventions, les abonnements ou les incitations en jetons.
La gouvernance NEAR approuve la suppression des remises de gaz pour développeurs dans une refonte de la tokenomie

La gouvernance NEAR a voté l'élimination du programme de remise de gaz de 30 % pour les développeurs du réseau, redirigeant l'ensemble des frais d'exécution vers un mécanisme de combustion au niveau du protocole. Ce changement entrera en vigueur une fois implémenté via la mise à niveau nearcore v2.14, attendue en août 2026.

La proposition, désignée HSP-027 sur House of Stake, a été adoptée dans le cadre d'un ajustement plus large de la tokenomie. Cependant, la remise reste active sur le mainnet jusqu'au déploiement de la mise à niveau.

Contexte : Pourquoi les remises de gaz pour développeurs existaient

Le modèle de remise de gaz de NEAR était initialement conçu pour récompenser les développeurs dont les applications généraient de l'activité on-chain. Sous ce système, lorsqu'un contrat intelligent attirait des utilisateurs et des transactions vers le réseau, le développeur à l'origine recevait une part des frais associés. Cette structure incitative visait à aligner les intérêts des développeurs avec l'utilisation du réseau : créer des applications utiles générerait des revenus directement liés à l'activité.

Cette approche était particulièrement pertinente durant la phase de croissance initiale de l'écosystème, offrant aux développeurs une raison d'investir temps et ressources dans la chaîne au-delà des subventions, des incitations en jetons ou du financement externe. Cependant, à mesure que les réseaux mûrissent, les organes de gouvernance réévaluent souvent la capacité de tels programmes incitatifs à continuer de produire une valeur suffisante par rapport à leur impact sur la tokenomie. La gouvernance de NEAR semble avoir conclu que la redéfinition des frais constitue désormais la voie la plus attrayante.

Comment la combustion des frais modifie le flux de valeur

Le transfert des frais d'exécution vers une combustion au niveau du protocole modifie fondamentalement qui bénéficie de l'activité du réseau. Sous le modèle de remise, les développeurs captaient une part des frais générés par leurs contrats. Sous le modèle de combustion, les frais sont entièrement retirés de la circulation, ce qui rend l'activité du réseau plus directement liée à la dynamique de l'offre de jetons.

La combustion de frais est un concept que les marchés saisissent généralement rapidement : une utilisation accrue entraîne une combustion de frais plus importante, ce qui peut réduire l'offre en circulation. La mise à niveau EIP-1559 d'Ethereum, implémentée en août 2021, a popularisé ce modèle à l'échelle de la couche 1 en brûlant une partie des frais de base de chaque transaction. L'impact réel dépend de facteurs tels que le volume de transactions, le niveau des frais, les calendriers d'émission et l'économie globale des jetons. En dirigeant l'ensemble des frais d'exécution vers la combustion plutôt que de les partager avec les développeurs, le modèle économique de NEAR pourrait devenir plus simple à communiquer aux investisseurs — bien qu'il élimine simultanément un mécanisme de récompense spécifique aux développeurs.

Le compromis pour les développeurs

Pour les équipes de développement qui comptaient sur les remises de gaz dans leur modèle de revenus, ce changement pourrait être significatif. La suppression des revenus liés aux remises pourrait pousser les développeurs vers des stratégies de monétisation alternatives telles que les frais au niveau de l'application, les abonnements, le partage des revenus du protocole, les subventions ou les incitations basées sur les jetons.

Un réseau peut raisonnablement décider que des modèles commerciaux directs au niveau de l'application sont plus sains que des remises au niveau du protocole, mais cette transition modifie le paysage des incitations pour les développeurs. Pour les développeurs en phase initiale, même des revenus modestes de remise peuvent servir de validation. Pour les applications plus importantes, ces montants peuvent être moins significatifs comparés à d'autres sources de revenus.

La question clé à l'avenir est de savoir si la suppression des remises affecte le comportement des développeurs — si les équipes continuent de construire, si les applications restent actives et si la gouvernance introduit des programmes de soutien de remplacement. L'évaluation de ces résultats prendra du temps.

Simplification de la tokenomie

Les réseaux crypto accumulent fréquemment au fil du temps des structures incitatives en plusieurs couches : remises, émissions, subventions, aides, programmes de récompense et partages de frais. Chacune peut être justifiée individuellement, mais le système combiné peut devenir difficile à comprendre. Un modèle de combustion simplifie le récit — les utilisateurs paient des frais, les frais sont brûlés, et l'utilisation du réseau entretient une relation plus transparente avec l'offre de jetons. Cela n'augmente pas intrinsèquement la valeur du jeton, mais peut réduire la confusion autour de l'allocation des frais.

NEAR a fait progresser des cadres de gouvernance et de tokenomie plus clairs via House of Stake, et HSP-027 s'inscrit dans cette initiative plus large. Cette décision intervient également à une époque où plusieurs protocoles de couche 1 — dont Ethereum, Solana et d'autres — ont révisé ou affiné leurs modèles de distribution de frais et d'incitation à mesure que leurs écosystèmes arrivaient à maturité.

Calendrier de mise en œuvre

L'approbation par la gouvernance ne constitue pas une mise en œuvre on-chain. Étant donné que le changement dépend de nearcore v2.14, les utilisateurs et les développeurs ne doivent pas présumer que la remise a déjà été supprimée du mainnet. Une fois la mise à niveau déployée, les observateurs pourront suivre les données réelles de combustion des frais et la réponse des développeurs. D'ici là, la proposition représente une orientation arrêtée plutôt qu'un changement de protocole achevé.

Pour NEAR, cette décision marque une transition d'un partage de gaz spécifique aux développeurs vers une économie de combustion de frais à l'échelle du réseau. L'efficacité de cette approche dépendra de ce que l'écosystème privilégie : des incitations directes pour les développeurs ou une tokenomie simplifiée liée à l'utilisation.

La gouvernance a pris sa décision. La prochaine étape consistera à vérifier si les développeurs et les utilisateurs l'approuvent.

Cet article est basé sur la proposition HSP-027 de NEAR House of Stake HSP-027.

Cet article a été rédigé par la News Desk et édité par Samuel Rae.