La jeune assistante du président Donald Trump, Natalie Harp, est entrée dans son orbite pendant ses années loin de la Maison-Blanche, mais selon son ancien biographe, un privilège qui lui a été accordé pendant la campagne de 2024 est devenu un « moment majeur » qui a suscité l'émoi parmi les autres membres du personnel.

Mme Harp, 35 ans, est l'assistante personnelle proche de Trump, surnommée par certains au sein de son administration la « photocopieuse humaine » en raison de son habitude d'imprimer des articles et des publications flatteurs pour qu'il les lise et les mette en avant. Sa présence dans son cercle rapproché a également soulevé de nombreuses inquiétudes, des reportages ayant révélé l'ampleur de son « obsession » apparente pour le président ainsi que la dépendance croissante de celui-ci envers elle, que certains ont qualifiée de « tétine humaine ».

Michael Wolff, journaliste et auteur de longue date surtout connu pour sa couverture de la carrière politique de Trump, notamment une série de livres sur son premier mandat chaotique, a révélé de nouveaux détails sur la place de Mme Harp au sein du cercle rapproché de Trump dans le dernier épisode de son podcast du Daily Beast, « Dans la tête de Trump ». Il a souligné un privilège particulier accordé à peu d'autres personnes dans l'orbite de Trump : « un accès sans restriction au buffet exclusif du club de golf de Trump à Palm Beach, en Floride ».

« Les membres du personnel... je veux dire, ils ont les larmes aux yeux, leurs yeux se révulsent, parce qu'en réalité ils n'ont pas le droit d'aller au buffet », a expliqué M. Wolff. « ...Ils en parlent et ils disent : un homard, tu as un homard entier, et tu peux en reprendre un second si tu es autorisé à entrer au buffet. »

Il a poursuivi : « Natalie : toujours autorisée à entrer au buffet. Pas seulement Natalie, mais Natalie avec sa mère, chaque dimanche, se présentant au buffet. Parmi le personnel, on se disait : ‘Est-elle autorisée à faire ça ? Devrait-elle faire ça ?' Et puis les personnes du club de golf qui servaient : ‘Devrions-nous ? ...Elle dit que le président dit qu'elle peut être ici, mais peut-elle être ici ?' C'est devenu... un moment majeur au sein de la campagne : Natalie au buffet. »

Selon le récit de M. Wolff, l'épisode comptait moins pour la nourriture elle-même que pour ce qu'il révélait de la hiérarchie : au club de Trump à Palm Beach, où, selon lui, le personnel de campagne n'avait pas accès au buffet, être accueillie chaque dimanche — accompagnée de sa mère — représentait un marqueur visible de statut que collègues et employés du club ont ouvertement remis en question.

M. Wolff avait précédemment partagé certaines des lettres que Mme Harp a pris l'habitude de laisser à Trump dans ses espaces personnels, et qui ont suscité de vives inquiétudes parmi son personnel quant au degré de dévotion qu'elle semble lui témoigner, entre autres. Ces lettres, a-t-il affirmé, lui ont été transmises en raison de cette inquiétude croissante au sein du personnel.

« Ils craignaient que cette personne, Natalie Harp, qui avait alors 30 ans... sans aucune expérience, soit venue... capter de plus en plus l'attention du candidat Trump et devienne de plus en plus centrale dans ce qu'il savait, ce en quoi il croyait et les opinions qu'il avait à tout moment », a expliqué M. Wolff.

Toujours selon M. Wolff, le privilège du buffet et les lettres remontent à la même inquiétude parmi le personnel : l'assistante chargée de sélectionner le matériel flatteur que lit Trump devenait un canal central de ce qu'il savait et croyait.

Source : Alternet