Meta a dévoilé deux nouveaux modèles d'intelligence artificielle, Muse Wonder et Muse Wonder Full, que l'entreprise présente comme ses modèles les plus performants à ce jour et comme une étape vers ce que le cofondateur Mark Zuckerberg a décrit comme une « superintelligence personnelle ». L'annonce a été publiée lundi sur le blog de recherche de Meta, Meta revendiquant que ses nouveaux systèmes rivalisent avec les offres phares d'OpenAI et d'Anthropic. Cette mise à disposition place les modèles développés en interne par Meta en concurrence directe avec les principaux laboratoires d'IA du secteur, faisant des benchmarks indépendants et des tarifs les premiers critères pour juger si le discours de l'entreprise tient ses promesses.

Les modèles introduisent deux capacités que Meta nomme Active Memory et Active Focus. Active Memory conserve les informations pertinentes d'une conversation à l'autre, permettant au contexte de persister entre les échanges, tandis qu'Active Focus est conçu pour aider l'agent à maintenir son travail sur des tâches difficiles dans la durée. Ces deux capacités orientent les modèles vers l'IA agentique — des systèmes conçus pour réaliser des travaux étendus en plusieurs étapes plutôt que des échanges ponctuels — un axe devenu de plus en plus important dans l'industrie de l'IA.

La plateforme d'évaluation indépendante Artificial Analysis, qui a publié sa propre évaluation du lancement, a attribué à Wonder Full un score de 56 sur son Intelligence Index et au modèle Wonder standard un score de 52, les deux résultats étant mesurés au niveau de raisonnement maximal. Ces scores placent Wonder Full au-dessus de Claude Fable 5.1 et de GPT-6 Astra, qui ont chacun obtenu 53, mais en dessous de Claude Opus 5.5, qui a obtenu 58. Le modèle Wonder standard, avec 52, se situe en dessous de ces trois systèmes concurrents. Des classements tiers comme celui-ci sont devenus une référence largement citée pour confronter les affirmations des fournisseurs au lancement aux performances mesurées.

Les affirmations de performance ont suscité des réserves. Bindu Reddy, PDG d'Abacus.AI, qui mène ses propres évaluations de modèles, a contesté la caractérisation Meta dans une publication sur X, écrivant que Muse Wonder était « loin du niveau de Fable ou d'Astra » et indiquant que des résultats détaillés de benchmarks suivraient. Ces résultats annoncés apporteraient un autre point de données indépendant aux lecteurs confrontant les affirmations de Meta aux scores d'Artificial Analysis.

Les tarifs font des nouveaux modèles les plus chers de Meta à ce jour. Le modèle Wonder standard est facturé 4 dollars par million de tokens d'entrée, au même niveau que Claude Opus 5.5 tout en restant en dessous de GPT-6 Astra et de Claude Fable 5.1, facturés respectivement 10 et 50 dollars par million de tokens d'entrée. La tarification au million de tokens d'entrée est l'unité standard pour comparer les coûts des modèles commerciaux, ce qui en fait une mesure équivalente de la position de Wonder en matière de coût. L'accès à Wonder Full est réservé aux abonnés des formules « power usage » de Muse Code à 50 dollars par mois ou « maximum usage » à 200 dollars par mois.

Cet article a été initialement publié par Cointelegraph le 13 octobre 2026, sous le titre « Meta Launches Muse Wonder AI Models Competing with Rivals ».