ActualitésMatières premières et ForexLa hausse des marchés de matières premières pourrait réduire les paiements d'assurance récolte et ARC-PLC, selon un économiste

La hausse des marchés de matières premières pourrait réduire les paiements d'assurance récolte et ARC-PLC, selon un économiste

Auteur: Brownfield Ag News·

Points clés

  • Gary Schnitkey, de l'Université de l'Illinois, a déclaré que les paiements d'assurance récolte diminueront si les prix des matières premières se maintiennent à leur niveau actuel ou plus jusqu'en octobre.
  • Des prix à terme plus élevés font monter le prix projeté des couvertures Revenue Protection, SCO et ECO, augmentant les garanties de revenu et réduisant les paiements, sauf si les rendements chutent suffisamment pour les compenser.
  • Le potentiel de paiement restant pour SCO et ECO est limité car ce sont des produits au niveau du comté.
  • Les paiements ARC et PLC pour la campagne 2025, versés en octobre, pourraient être légèrement réduits car la campagne de commercialisation s'étend de septembre à août.
  • Schnitkey a recommandé aux producteurs de profiter de la hausse des prix pour fixer des prix supérieurs au seuil de rentabilité pour la plupart des exploitations.
La hausse des marchés de matières premières pourrait réduire les paiements d'assurance récolte et ARC-PLC, selon un économiste

Un économiste agricole de l'Université de l'Illinois affirme que la récente hausse des marchés de matières premières pourrait affecter cette année les paiements d'assurance récolte.

S'exprimant lors d'un récent webinaire FarmDoc, Gary Schnitkey a déclaré que si les prix restent à leur niveau actuel ou plus élevés jusqu'en octobre, les paiements d'assurance diminueront.

« Nous aurons un prix projeté supérieur à 4,62 dollars, et il nous faudra des chutes de rendement sur les polices de protection du revenu ainsi que sur ECO et SCO », a-t-il déclaré. « Cela pourrait se produire, je suppose, dans certains comtés. Rappelez-vous que c'est un produit au niveau du comté. »

Le prix projeté de l'assurance récolte de type protection du revenu est établi à partir des moyennes du marché à terme sur une période de découverte définie ; ainsi, lorsque les cours à terme montent, la garantie de revenu augmente et les paiements diminuent, sauf si les rendements baissent suffisamment pour compenser ce plancher de prix plus élevé. La protection du revenu (RP), l'option de couverture supplémentaire (SCO) et l'option de couverture renforcée (ECO) constituent les principaux outils fédéraux de filet de sécurité utilisés par les agriculteurs ; SCO et ECO complètent la couverture individuelle au niveau du comté, ce qui explique pourquoi Schnitkey a présenté le potentiel de paiement restant comme géographiquement limité.

Schnitkey a également indiqué que les paiements ARC et PLC pour la campagne 2025, qui doivent être versés en octobre, pourraient eux aussi être réduits.

« Et il y a un risque que cela ait un petit impact sur les paiements ARC et PLC », a-t-il dit. « Rappelez-vous que la campagne de commercialisation va de septembre à août. Donc, certains de ces prix au comptant d'août seront plus élevés. Impact très faible. »

Les programmes Agriculture Risk Coverage (ARC) et Price Loss Coverage (PLC), réautorisés par plusieurs farm bills successives, déclenchent des paiements lorsque les revenus au niveau du comté ou les prix nationaux tombent en dessous de références établies à partir de moyennes historiques. Comme les références de l'ARC reposent sur une moyenne olympique sur cinq ans des prix et des rendements, des prix plus élevés relèvent progressivement ces garanties dans les années futures également — l'une des raisons pour lesquelles les économistes surveillent les tendances pluriannuelles des prix, et pas seulement une seule saison, lorsqu'ils évaluent l'exposition aux programmes agricoles.

Schnitkey a précisé que ces ajustements découlent simplement du fonctionnement des programmes, et a suggéré aux producteurs de profiter de la hausse pour fixer des prix qui devraient se situer au-dessus du seuil de rentabilité pour la plupart des exploitations. Pour les producteurs, cette analyse renvoie au compromis bien connu de la structure actuelle du filet de sécurité : ces programmes sont conçus pour amortir les années de bas prix, de sorte qu'une reprise du marché fait naturellement basculer le revenu des paiements gouvernementaux vers le marché — et les décisions de commercialisation reprennent de l'importance par rapport aux choix d'adhésion aux programmes.

Source : Brownfield Ag News, 4 septembre 2026, par Jared White.