Marginal Revolution, le blog d'économie rédigé par Tyler Cowen et Alex Tabarrok, de l'université George Mason, et actif depuis 2003, a publié le 22 août 2026 son récapitulatif récurrent « Saturday assorted links » (liens divers du samedi). L'article rassemble six éléments couvrant l'intelligence artificielle, les commentaires et la recherche.

1. Nouvelle publication analysant les constitutions de l'IA. Cet élément renvoie au billet de lancement de Model Constitution, une nouvelle publication consacrée à l'examen des « constitutions de l'IA » — des ensembles écrits de principes conçus pour guider le comportement d'un modèle, une approche associée à des travaux de recherche tels que l'IA constitutionnelle (Constitutional AI) d'Anthropic.

2. Niall Ferguson contre Iain Banks, et contre d'autres sujets encore (TFP). Un nouvel essai paru dans The Free Press, le média fondé par Bari Weiss, confronte l'historien Niall Ferguson — chercheur principal à la Hoover Institution de l'université Stanford — à Iain Banks, romancier écossais disparu, surtout connu pour son cycle « Culture », dont la civilisation post-rareté est administrée par de puissantes intelligences machines nommées les « Minds ».

3. Nécrologie de Victor Niederhoffer dans le New York Times. Le New York Times a publié le 21 août 2026 une nécrologie consacrée à Victor Niederhoffer, gestionnaire de fonds spéculatifs et trader de matières premières, auteur de « The Education of a Speculator », qui a travaillé comme trader pour George Soros au début de sa carrière et fut un champion de squash — multiple champion national américain dont les fonds ont subi de lourdes pertes en 1997 et 2007.

4. À propos des « harnesses ». Un article de recherche sur SSRN, la plateforme de dépôt de prépublications et de documents de travail du Social Science Research Network, affirme : « Les systèmes d'ingénierie appelés harnesses exécutent en grande partie les contrats en temps réel, rendent le travail externe plus observable que l'emploi salarié et transportent le contexte et le contrôle au-delà des limites de l'entreprise. » L'article signale que cette affirmation est de nature spéculative.

5. Un effet « papier tue-mouches » pour le travail sur la sécurité de l'IA ? Une publication X pose la question. En finances publiques, l'effet « papier tue-mouches » (flypaper effect) désigne le constat empirique selon lequel l'argent « reste là où il tombe » : les subventions versées aux administrations ont tendance à se traduire plus facilement en dépenses qu'une augmentation équivalente du revenu privé des habitants. L'avis du blogueur sur l'application de cette idée au travail sur la sécurité de l'IA : « Un peu injuste, mais pas totalement faux non plus. Songez toujours aux conséquences secondaires possibles ! »

6. Résultats révisés sur les marchés de prédiction. Une publication X présente des résultats révisés sur les marchés de prédiction — des places d'échange où les traders achètent et vendent des contrats dont les gains dépendent de l'issue d'événements du monde réel. Les marchés de prédiction sont étudiés par les économistes depuis le lancement des Iowa Electronic Markets de l'université de l'Iowa en 1988, et ils constituent un sujet récurrent sur Marginal Revolution.