Un animateur de Newsmax visiblement gêné alors que Lauren Boebert est bousculée lors d'un débat
Points clés
- •L'animateur de Newsmax Greg Kelly a rediffusé vendredi des images du débat de la représentante Lauren Boebert face à son adversaire démocrate Eileen Laubacher, une prestation qui n'a guère semblé rendre service à la congresswoman.
- •Pendant le débat sur la guerre en Iran, Laubacher, contre-amiral à la retraite de la Marine, a répliqué aux attaques de Boebert en soulignant qu'une seule d'entre elles était allée à la guerre, estimant que Boebert devrait voter contre le conflit si elle pensait qu'aucune guerre n'en valait la peine.
- •Boebert a accusé Laubacher d'être une candidate du « deep state » détenant plusieurs millions en actions de la défense, possédant plusieurs résidences dont une hors de la circonscription, et d'avoir changé de parti uniquement parce qu'elle ne pouvait pas la battre lors d'une primaire républicaine.
- •Boebert est confrontée à une série de scandales durant ce cycle électoral, notamment l'arrestation en août de son fils de 21 ans pour exploitation sexuelle d'un enfant et une plainte auprès de la commission d'éthique de la Chambre l'accusant de relations sexuelles avec des membres de son personnel.
- •Le président Trump a apporté son soutien à Boebert vendredi, quelques mois après l'avoir qualifiée de « stupide » et d'« esprit faible » pour avoir fait campagne pour le représentant Thomas Massie, alors que l'élection se déroule dans un cycle de mi-mandat où les 435 sièges de la Chambre sont en jeu.

L'animateur de Newsmax Greg Kelly a offert à la représentante américaine Lauren Boebert une occasion de se remettre d'un débat difficile face à son adversaire démocrate, Eileen Laubacher, mais la séquence de vendredi soir n'a guère semblé rendre service à la congresswoman.
« Hey, regardons ton débat contre cette personne, Laubacher. C'est parti », a lancé Kelly dans « Greg Kelly Reports » avant de diffuser les images de l'échange, publiées sur YouTube. Les extraits de débats mis en ligne pendant la campagne se diffusent souvent bien au-delà de l'audience initiale d'une émission.
Dans l'extrait, Laubacher, contre-amiral à la retraite de la Marine, se tenait aux côtés de Boebert tandis que les deux femmes débattaient de la violence de la guerre en Iran lancée par le président Donald Trump. « La guerre, c'est très sérieux », a déclaré Laubacher. « Le fait que 150 écolières aient été tuées, c'est sérieux— »
Boebert l'a interrompue avant qu'elle ne puisse terminer. « J'ai aussi entendu mon adversaire reconnaître dans un podcast que la guerre est bonne pour les affaires, rire et dire “c'est vrai” à un homme affirmant “la guerre est bonne pour les affaires parce que les entreprises américaines gagnent de l'argent” », a déclaré Boebert.
« La guerre est la pire chose qui puisse arriver », a tenté Laubacher par-dessus les interruptions.
« … Et tu n'as pas dit que c'était terrible », a poursuivi Boebert. « Tu as ri, tu as souri et tu as dit “c'est vrai”. Et je l'ai aussi entendue à la radio dire que la guerre d'Afghanistan en valait la peine. »
Laubacher a répliqué vivement : « Je crois qu'une seule d'entre nous est allée à la guerre. Si tu crois vraiment qu'aucune guerre n'en vaut la peine, alors tu devrais voter contre cette guerre [en Iran]. »
Kelly a alors coupé la vidéo et s'est tourné vers Boebert avec les yeux plissés et les lèvres serrées. « Eh bien, euh … Mmm-Hmmm. … Dites-nous ce que nous devons savoir, ou ce que vos électeurs doivent savoir sur elle. »
Boebert a ensuite lancé une salve d'accusations, affirmant que Laubacher était « entretenue par le deep state » et qu'elle n'avait changé de parti que parce qu'elle ne pouvait pas battre Boebert lors d'une primaire républicaine.
« Mais voilà quelqu'un qui dit bel et bien que la guerre est bonne pour les affaires », a poursuivi Boebert. « C'est une multimillionnaire qui détient plusieurs millions en actions de la défense et n'a aucune intention de s'en séparer si elle était élue. Elle possède également plusieurs maisons, dont une en dehors de la circonscription où elle envoie et reçoit toujours du courrier, alors que la plupart de mes électeurs essaient encore d'acheter leur première maison. C'est une candidate du deep state qui joue les modérées, dit que la guerre est bonne pour les affaires et refuse en outre de dénoncer les extrémistes de son propre parti. »
Kelly a lancé son propre avertissement : « attention, parfois, à ces, ces, ces vétérans qui ont été instrumentalisés par le deep state. Ils essaient d'utiliser leur service militaire comme une arme. J'aime l'armée, mais elle travaille pour nous, pas l'inverse. Et je vois des signes dangereux de cette instrumentalisation. Ça ne me plaît pas. »
« Lauren, bonne chance », a ajouté Kelly avant de mettre fin à l'entretien.
L'élection se déroule lors d'un cycle de mi-mandat où chacun des 435 sièges de la Chambre des représentants américaine est en jeu, et les courses individuelles peuvent aider à déterminer quel parti détiendra la majorité dans la chambre. Boebert, républicaine élue pour la première fois à la Chambre en 2020, brigue un nouveau mandat dans le Colorado.
Boebert a été enlisée dans une série de scandales durant son passage à Washington, et les histoires nuisibles ont été particulièrement nombreuses pendant le cycle électoral actuel, faisant d'elle une cible plus vulnérable pour les démocrates. Son fils de 21 ans a été arrêté en août pour exploitation sexuelle d'un enfant, selon NBC News. Le mois dernier, un critique récurrent, David Wheeler, a accusé Boebert dans une plainte déposée auprès de la commission d'éthique de la Chambre d'avoir eu des relations sexuelles avec des membres masculins et féminins de son personnel.
Vendredi, Trump a apporté son soutien à Boebert, comme l'a rapporté Newsweek — quelques mois après l'avoir qualifiée de « stupide » et d'« esprit faible » pour avoir fait campagne pour le représentant Thomas Massie, critique fréquent du président et de sa dissimulation des dossiers du trafiquant de sexe reconnu coupable Jeffrey Epstein, selon Alternet.
Alors que la campagne se dirige vers l'élection de novembre, les évolutions à surveiller incluent la manière dont la commission d'éthique de la Chambre traitera la plainte déposée le mois dernier et si Boebert et Laubacher se retrouveront à nouveau sur une scène de débat.
Source : Alternet