Le représentant Lance Gooden (républicain, Texas) a déclaré que l'intelligence artificielle et le Bitcoin redessinent l'équilibre des pouvoirs mondiaux, des propos que Cointelegraph a rapportés dans une publication sur X alors que l'IA et les actifs numériques revêtent une importance stratégique croissante.

Ces propos prolongent le cadrage que Gooden défend à travers des auditions et des textes législatifs : les actifs numériques et l'intelligence artificielle relèvent des débats sur la sécurité nationale, et pas seulement des politiques financières et technologiques.

Gooden relie l'IA et le Bitcoin à la compétition stratégique

Gooden, qui représente le 5e district congressionnel du Texas, aborde de plus en plus les cryptomonnaies et les technologies émergentes sous l'angle de la sécurité nationale.

En avril, il a interrogé de hauts responsables militaires américains sur le rôle potentiel du Bitcoin en matière de sécurité nationale. Lors d'une audition de la commission des forces armées de la Chambre, le commandant de l'Indo-Pacifique américain, l'amiral Samuel Paparo, a déclaré que l'armée exploitait un nœud Bitcoin pour surveiller le réseau et mener des tests opérationnels visant à sécuriser et protéger les réseaux utilisant le protocole Bitcoin. Les nœuds Bitcoin sont les ordinateurs qui conservent des copies du registre du réseau et valident les transactions et les blocs, un rôle qui rend possibles la surveillance au niveau du réseau et les tests de sécurité.

Gooden a ensuite indiqué travailler sur une loi d'autorisation de la défense 2027 « crypto-forward » et a plaidé pour une prise en compte plus large des actifs numériques dans la politique de sécurité nationale. Le NDAA est le projet de loi annuel sur la politique de défense qui définit l'orientation stratégique et les priorités de financement du département de la Défense, et il fait partie des rares textes majeurs que le Congrès a adoptés chaque année depuis des décennies.

Le représentant s'est également intéressé à l'intelligence artificielle en tant que technologie stratégique. En juillet, il a demandé au ministère de la Justice d'enquêter sur ce qu'il a décrit comme une possible influence étrangère dans la politique américaine en matière d'IA, estimant que l'élaboration des politiques américaines ne devrait pas être façonnée par des intérêts étrangers non divulgués.\n## L'IA et le Bitcoin entrent dans le débat sur la sécurité nationale

Les propos de Gooden placent le Bitcoin aux côtés de l'intelligence artificielle dans une réflexion plus large sur la compétition technologique entre grandes puissances. Il a soutenu que les technologies émergentes ne se limitent pas aux applications commerciales mais ont également des implications pour la sécurité nationale et la compétitivité économique.

En avril, Gooden avait indiqué à la commission des forces armées de la Chambre qu'il voyait des « implications directes pour la sécurité nationale » concernant le Bitcoin et demandé si les États-Unis étaient suffisamment préparés à répondre à l'orientation stratégique de la Chine en matière d'actifs numériques.

Ses déclarations interviennent alors que les décideurs politiques américains examinent comment les infrastructures technologiques, les actifs numériques et l'intelligence artificielle s'articulent avec les priorités de sécurité nationale. Gooden a par ailleurs soutenu des mesures visant l'influence étrangère, l'espionnage économique et le vol de propriété intellectuelle impliquant la technologie américaine.

En mars, la commission judiciaire de la Chambre a fait avancer une législation soutenue par Gooden qui créerait une initiative du ministère de la Justice dédiée à la lutte contre l'espionnage économique et le vol de propriété intellectuelle soutenus par le Parti communiste chinois.

La politique américaine reste un enjeu central

Les dernières déclarations de Gooden n'établissent aucune nouvelle politique ni mesure législative spécifique. Elles soulignent plutôt son argument selon lequel les États-Unis devraient considérer l'IA et le Bitcoin comme faisant partie d'une compétition stratégique plus large autour des technologies émergentes.

Son activité congessionnelle récente montre que ces deux sujets sont devenus des éléments récurrents de son programme politique. Le NDAA 2027 « crypto-forward » qu'il dit préparer est l'instrument législatif le plus concret associé à ce programme à ce jour, et son contenu deviendra plus clair à mesure que les versions du projet de loi annuel sur la défense suivront le processus législatif. Pour l'instant, les prochaines étapes dépendront de la manière dont le Congrès et les agences fédérales traiteront les actifs numériques, l'intelligence artificielle et leurs implications plus larges pour la sécurité nationale.