La nouvelle porte-parole de la Maison-Blanche, Katie Zacharia, a fait l'objet de vives critiques après sa première conférence de presse mardi, ses détracteurs lui reprochant d'avoir consacré plus de temps à parler d'elle-même, de son mari et de sa vie de « maman qui travaille » qu'aux soldats américains au Moyen-Orient ou à l'économie. Le porte-parole sert de principal porte-voix de l'administration, répondant aux questions filmées des journalistes qui couvrent la Maison-Blanche au quotidien, raison pour laquelle une première conférence de presse est traditionnellement scrutée comme un indicateur précoce de la manière dont une administration gérera la presse. Le journaliste chevronné Peter Alexander est allé plus loin, l'accusant d'avoir enfreint la loi dès son deuxième jour de fonction.

Sur MS NOW, la présentatrice Stephanie Ruhle a coupé Zacharia moins de trois minutes après le début de la lecture de son allocution liminaire.

L'ancien représentant Sean Patrick Maloney a plaisanté en disant que la seule bonne chose par rapport au président Donald Trump était qu'elle était bien moins captivante que lui.

« Le problème, c'est que ce n'est pas de la viande rouge, c'est de la bouillie rose », a déclaré le journaliste vétéran John Avlon à propos de Zacharia. « C'est-à-dire qu'il n'y a aucune substance ici. Même dans les éléments destinés à mobiliser la base, car quand c'est simplement rouge et préemballé, cela n'a aucune résonance, aucune crédibilité. Et elle a dit : oh, il est son meilleur porte-parole, ce qu'on attend, n'est-ce pas ? Mais c'est parce que son travail, apparemment, n'est pas de faire l'actualité ni de communiquer avec les journalistes dans la salle. Il s'agit essentiellement de s'en remettre au président et de répéter la ligne du parti. »

Vaughn Hillyard a rapidement relevé la question facile posée par Peter Doocy de Fox News sur la question de savoir si les États-Unis continueraient de partager leurs renseignements avec l'Ukraine alors que la guerre se poursuit. Le partage de renseignements est l'une des principales formes de soutien américain à l'Ukraine depuis l'invasion à grande échelle par la Russie en 2022, ce qui en fait un sujet classique et important pour tout porte-parole.

« C'est une question très basique », a-t-il déclaré. « Elle n'a pas eu de réponse. Cette réponse basique aurait dû être : “oui”. »

Alexander a souligné qu'il avait « survécu » à neuf des derniers porte-parole et a indiqué que son premier appel serait adressé au bureau du conseil spécial pour demander si les déclarations de Zacharia à la tribune constituent une violation du Hatch Act pour promotion de la politique et des campagnes républicaines. Le bureau du conseil spécial est l'agence fédérale indépendante chargée d'enquêter sur les plaintes liées au Hatch Act.

Adopté en 1939, le Hatch Act restreint l'activité de campagne politique de la plupart des employés fédéraux, avec des exemptions pour le président et le vice-président. Le Hatch Act lui-même ne prévoit aucune sanction ; auparavant, présents disposant de règles d'éthique demandaient à la personne concernée de démissionner ou la licenciaient, mais cela ne s'est pas produit sous les administrations Trump.

« Vous vous souviendrez, les porte-parole précédents prenaient souvent soin de dire qu'ils ne voulaient pas violer le Hatch Act », s'est rappelé Alexander. « Ils ne voulaient pas faire de la politique dans le cadre de leur devoir de fonctionnaires. En tant que représentant de cette administration, vous n'êtes pas autorisé à le faire, à l'exception du vice-président et du président. Elle l'a manifestement fait sans y être invitée. Elle a livré une série de déclarations politiques dès ses premiers propos. »

Son deuxième point était que personne n'a posé l'une des questions généralement adressées à un porte-parole lors de sa première conférence de presse : « Considérez-vous que votre rôle principal ici est de parler au nom du président ou de promouvoir ses intérêts, ou êtes-vous déterminé à fournir la vérité toute nue au peuple américain ? »

Une autre question a récemment été soulevée également : celle de savoir s'ils s'engageront à ne pas mentir à la presse.

Un responsable de la Maison-Blanche a déjà déclaré à MS NOW : « Monter à la tribune est difficile, mais elle a mal démarré. Elle doit s'améliorer très vite, sinon elle battra le record de Scaramucci. » La remarque faisait référence à Anthony Scaramucci, qui a travaillé à la Maison-Blanche de Trump pendant 11 jours. Scaramucci a été directeur de la communication de la Maison-Blanche en juillet 2017.

Source : Alternet | Vidéo : https://youtu.be/NaE_0etvxE4