Kalshi aurait obtenu un partenariat exclusif de marché de prédiction avec l'US Open, élargissant son empreinte sportive alors que les litiges juridiques sur les contrats d'événements s'intensifient. Front Office Sports a rapporté dimanche que l'accord prend effet immédiatement, citant deux personnes proches du dossier.

L'accord a été finalisé après la fin des qualifications la semaine dernière, mais les termes financiers et sa portée complète n'ont pas été divulgués. Ce calendrier accélère le plan initial de l'USTA d'envisager des partenariats de marché de prédiction pour 2027 et au-delà. Il illustre aussi la rapidité avec laquelle les propriétés sportives se sont tournées vers des sponsors de marchés de prédiction après des décennies durant lesquelles les grandes ligues ont gardé leurs distances avec des partenariats proches des paris par souci d'intégrité ; la NFL, la NBA, la MLB et d'autres n'ont commencé à accepter des sponsors de paris sportifs légaux qu'après une décision de la Cour suprême de 2018 ayant ouvert la voie aux paris sportifs régulés par les États.

Kalshi obtiendrait l'exclusivité de l'US Open au milieu d'une bataille juridique

Le nouveau PDG de l'USTA, Craig Tiley, aurait joué un rôle central dans l'avancement de cette collaboration à 2026. Tiley a pris ses fonctions le 20 juillet après 21 ans passés à Tennis Australia. L'USTA l'a recruté pour développer la pratique du tennis et renforcer la portée commerciale de l'US Open.

Selon l'accord rapporté, les plateformes concurrentes de marché de prédiction feraient face à des restrictions publicitaires sur le site du tournoi et dans les diffusions télévisées. Une source a indiqué à Front Office Sports que les plateformes concurrentes seraient empêchées de faire de la publicité lors du tournoi ou lors des diffusions ESPN.

Cette exclusivité pourrait accroître la visibilité de Kalshi pendant l'un des quatre tournois du Grand Chelem de tennis. ESPN détient les droits exclusifs de diffusion de l'US Open sur ESPN, ESPN2, ESPN Deportes, ABC et ses plateformes de streaming, chaque match étant également disponible via l'application ESPN. L'accord de 12 ans du diffuseur avec l'USTA maintient le tournoi sur ESPN jusqu'en 2037.

Cependant, ni Kalshi ni l'USTA n'avaient publiquement annoncé l'accord dimanche après-midi, et Kalshi était absent de la liste officielle des partenaires du tournoi à ce moment-là. Plus tôt dimanche, l'entreprise a publié une analyse du simple dames accompagnée d'un avertissement niant toute affiliation avec l'US Open ou la WTA.

Ce partenariat s'inscrit dans une poussée plus large de Kalshi vers les grandes propriétés sportives américaines. Le 25 août, elle a annoncé des accords avec cinq équipes de la Major League Baseball : les Atlanta Braves, les Boston Red Sox, les Los Angeles Dodgers, les San Diego Padres et les San Francisco Giants. Kalshi a indiqué que le volume de transactions lié au baseball avait été multiplié par 36 en glissement annuel.

Les Dodgers et les Red Sox ont décrit séparément leurs accords comme pluriannuels et exclusifs. Leurs arrangements comprennent du branding, des promotions digitales et des activations pour les fans dans deux lieux de baseball emblématiques. Kalshi n'est pas seule à séduire les publics sportifs : la plateforme concurrente Polymarket a poursuivi ses propres partenariats sportifs de haut profil et campagnes marketing, intensifiant la concurrence pour l'espace publicitaire que des accords exclusifs comme celui rapporté avec l'US Open verrouilleraient.

La divergence judiciaire s'accentue alors que Kalshi s'étend dans les grands sports

Cette expansion intervient alors que les tribunaux restent divisés sur la question de savoir si les États peuvent réglementer les contrats d'événements sportifs offerts sur des marchés de prédiction réglementés au niveau fédéral. KalshiEX opère comme un marché de contrats désigné réglementé par la CFTC. La CFTC a réaffirmé ce statut dans un avis d'application de la loi en février portant sur l'usage abusif d'informations non publiques sur les marchés de prédiction.

Pourtant, les cours d'appel fédérales sont parvenues à des conclusions contradictoires sur l'autorité des États. En avril, la troisième circonscription a jugé que le New Jersey ne pouvait pas appliquer ses lois sur les jeux de hasard aux contrats réglementés au niveau fédéral de Kalshi. Vendredi, la neuvième circonscription est parvenue au résultat inverse concernant le Nevada, jugeant que l'État pouvait faire appliquer ses lois sur les jeux contre l'entreprise. Reuters a rapporté que ces décisions contradictoires pourraient augmenter la probabilité d'un examen par la Cour suprême.

Ce contexte juridique donne au partenariat rapporté avec l'US Open une importance accrue. Le tableau principal du simple a débuté le 30 août et se poursuit jusqu'au 13 septembre à New York. S'il est officiellement confirmé, l'accord placerait Kalshi devant un large public de tennis tout en bloquant les rivaux directs du marché de prédiction en matière de publicité lors du tournoi. Les questions ouvertes clés incluent la confirmation publique ou non de l'accord par l'USTA et Kalshi, la possibilité que d'autres tournois du Grand Chelem ou de grandes ligues suivent avec des arrangements exclusifs similaires, et l'éventualité que la divergence entre les cours d'appel parvienne finalement devant la Cour suprême — une issue qui pourrait clarifier les frontières réglementaires des marchés de prédiction opérant dans le sport.