ActualitésMacroJessica Tarlov de Fox News : ses collègues « s'en fichent » des défaites aux midtermiales, une fois les caméras éteintes

Jessica Tarlov de Fox News : ses collègues « s'en fichent » des défaites aux midtermiales, une fois les caméras éteintes

Auteur: Alternet·

Points clés

  • •Jessica Tarlov, stratège démocrate et co-animatrice de The Five sur Fox News, a déclaré que l'angoisse affichée par ses collègues à l'antenne face à la déroute historique du Parti républicain aux midtermiales ne correspond pas à leur attitude en privé.
  • •Tarlov a fait ces remarques à Crooked Con, à Washington, D.C., lors d'un entretien avec le créateur YouTube politique et écrivain Brian Tyler Cohen.
  • •Elle a indiqué que ses collègues de Fox News parviennent à compartimenter les défaites électorales et que leur vie s'est poursuivie comme d'habitude après la soirée électorale.
  • •Tarlov a estimé que le calme relatif de ses collègues s'explique en partie par le fait que le président Donald Trump reste à la Maison-Blanche et a promis, en tant que « Monsieur Veto », de bloquer une grande partie de ce que les démocrates pourraient tenter de faire adopter jusqu'en 2029.
  • •Elle a déclaré que ses collègues voient la gouvernance libérale comme une menace pour la vie américaine, mais ne considèrent pas ce résultat électoral comme signifiant qu'une telle gouvernance se produira.
Jessica Tarlov de Fox News : ses collègues « s'en fichent » des défaites aux midtermiales, une fois les caméras éteintes

Jessica Tarlov, de Fox News, affirme que l'angoisse affichée par ses collègues à l'antenne face à la déroute historique du Parti républicain lors des midtermiales ne correspond pas à leur attitude en privé, estimant que la plupart des personnalités de la chaîne parviennent simplement à tourner la page.

Les élections de mi-mandat, organisées à mi-parcours du mandat d'un président, constituent le premier test électoral national après une élection présidentielle — le contexte des défaites au cœur du récit de Tarlov.

Tarlov, stratège démocrate qui co-anime l'émission de plateau The Five sur Fox News et l'une des rares voix libérales de cette chaîne conservatrice, s'est régulièrement opposée à ses collègues de Fox News au sujet de leurs efforts pour dresser un portrait idyllique des politiques conservatrices et de leur direction, en particulier à l'ère du président Donald Trump.

Elle a abordé le sujet ce week-end à Crooked Con, un événement organisé à Washington, D.C. par Crooked Media, le média et organisme militant libéral cofondé par d'anciens membres de l'administration Obama et connu avant tout pour son podcast Pod Save America. Lors de l'un des panels de l'événement, Tarlov s'est entretenue avec le créateur YouTube politique au franc-parler et écrivain Brian Tyler Cohen, qui lui a demandé quelle était l'atmosphère parmi ses collègues de Fox News une fois les caméras éteintes.

« Tout à fait bien. Ils s'en fichent », a déclaré Tarlov. « Je t'en ai déjà parlé. Nous, nous sommes obsédés par la politique. C'est le reflet de notre âme, n'est-ce pas ? C'est notre morale. Ce sont nos valeurs... Eux ne ressentent pas la même chose. Ils peuvent compartimenter tout cela. Ils peuvent se dire, oh, vous savez, une autre élection aura bien lieu. Il peut y avoir une certaine forme d'apaisement intérieur, ce qu'on a d'ailleurs un peu vu lors de la soirée électorale, mais dans l'ensemble, leur vie a repris comme d'habitude. »

Cohen a suggéré que ce manque d'inquiétude pourrait découler de « l'asymétrie » entre les directions conservatrice et libérale, faisant valoir que, selon ses mots, la politique « la plus extrême » que les démocrates pourraient tenter de faire avancer serait de donner une couverture santé à tous.

Tarlov a répliqué que ses collègues conservateurs sont plus probablement détendus parce que Trump reste à la Maison-Blanche.

« Donald Trump est d'ailleurs toujours assis dans le Bureau ovale et a déclaré : 'Appelez-moi simplement Monsieur Veto' », a dit Tarlov, en référence à la promesse de Trump de bloquer une grande partie de ce que les démocrates pourraient tenter de faire adopter jusqu'en 2029. « Donc je ne suis pas sûre qu'il y ait ce sentiment que beaucoup plus se produira. Je dirai toutefois, pour rebondir sur votre propos — ah, que pourrait-il se passer quand nous sommes au pouvoir ? Si vous parlez à des gens qui dirigent des petites entreprises, par exemple, ils vous diraient qu'il y aura probablement beaucoup plus de réglementations en place qu'avec un président républicain... ils ressentent clairement que la gouvernance libérale constitue une menace pour la vie américaine. Ils ne voient simplement pas dans cette élection le signe qu'une telle gouvernance va advenir. »

La date de 2029 qu'elle a évoquée marque la fin du mandat présidentiel actuel de Trump, l'horizon auquel Tarlov faisait référence en décrivant la vision de ses collègues.