La commission de la Chambre adopte une loi fiscale sur les cryptomonnaies par 38 voix contre 5, tandis que le représentant Don Beyer accuse Trump de corruption
Points clés
- •La commission des Ways and Means de la Chambre a approuvé le Digital Asset Tax Certainty Act (H.R. 10357) par 38 voix contre 5 le 16 septembre 2026, le faisant avancer vers un examen par l'ensemble de la Chambre.
- •Le projet de loi établirait une exemption de minimis de 10 dollars pour les frais de transaction, ce qui signifie que les petits achats ou transferts de cryptomonnaies ne créeraient plus d'événement imposable à chaque paiement de frais de réseau mineurs.
- •Le représentant Don Beyer a accusé le président Trump d'exploiter la présidence à des fins de gain financier personnel dans les cryptomonnaies et a proposé des amendements interdisant aux hauts responsables de détenir des actifs numériques ou d'en tirer des profits pendant leur mandat, mais les amendements n'ont pas été adoptés.
- •Selon les conclusions de recherche, Trump et ses proches auraient généré entre 800 millions et 2,3 milliards de dollars grâce à des projets crypto depuis son retour au pouvoir.
- •Un jour avant le vote en commission, le Senate Clarity Act a échoué lors d'un vote procédural par 49 voix contre 50, bloquant son chemin vers l'examen en séance plénière tandis que le projet de loi de la Chambre progresse.

La commission des Ways and Means de la Chambre — la principale commission fiscale de la chambre basse — a adopté un projet de loi fiscal sur les cryptomonnaies le 16 septembre 2026, par 38 voix contre 5. Sur le papier, le résultat semblait net, mais les cinq votes dissidents se sont accompagnés d'un discours, d'une série d'amendements proposés et d'une accusation de corruption visant directement le président en exercice.
Le représentant Don Beyer (D-Va.) a profité de l'examen du Digital Asset Tax Certainty Act en commission pour rendre sa position sans ambiguïté, accusant le président Trump d'exploiter la présidence à des fins de gain financier personnel dans le secteur des cryptomonnaies.
Ce que fait le projet de loi
Le Digital Asset Tax Certainty Act, présenté sous le numéro H.R. 10357 par le représentant Jason Smith (R-Mo.), repose sur une prémisse centrale : le traitement fiscal actuel des actifs numériques engendre plus de confusion que de clarté.
Selon les directives de longue date de l'IRS qui considèrent les actifs numériques comme des biens, la cession de même petites quantités de cryptomonnaies — y compris le paiement de frais de réseau — peut techniquement créer un événement imposable distinct que les utilisateurs sont tenus de déclarer. La disposition la plus discutée du projet de loi est une exemption de minimis de 10 dollars pour les frais de transaction. Concrètement, cela signifie que les petits achats ou transferts de cryptomonnaies ne déclencheraient plus un événement imposable à chaque fois qu'un utilisateur paie des frais de réseau mineurs, une approche proche dans l'esprit des seuils de minimis appliqués depuis longtemps à certaines transactions en devises étrangères.
Les objections de Beyer
Les objections de Beyer allaient plus loin qu'une simple dissidence d'opposition habituelle. Il a proposé des amendements qui interdiraient aux hauts responsables gouvernementaux de détenir des actifs numériques ou d'en tirer des profits pendant leur mandat, et exigeraient qu'ils se dessaisissent de tout avoir en cryptomonnaies existant dès leur entrée en fonction.
Les amendements n'ont pas été adoptés et le projet de loi a avancé sous sa forme initiale, l'exemption de 10 dollars étant maintenue.
Le cadrage était tranché. Beyer avait précédemment qualifié Trump de président le plus corrompu de l'histoire américaine en lien avec les activités crypto du président, une caractérisation qui a donné le ton ses déclarations en commission.
Selon les conclusions de recherche, Trump et ses proches auraient généré entre 800 millions et 2,3 milliards de dollars grâce à des projets crypto depuis son retour au pouvoir.
Turbulences au Sénat la veille
Le vote en commission est intervenu un jour après un revers notable pour la législation crypto dans la chambre haute. Le Senate Clarity Act, une législation crypto apparentée, a échoué lors d'un vote procédural par 49 voix contre 50, manquant de justesse le soutien nécessaire pour avancer. Un échec procédural bloque le chemin d'un texte vers l'examen en séance plénière, et ses partisans devraient le représenter pour qu'il progresse.
Pour l'heure, les deux chambres suivent des trajectoires divergentes : le Digital Asset Tax Certainty Act se dirige vers un examen par l'ensemble de la Chambre, tandis que le Senate Clarity Act reste en deçà des voix dont il a besoin.