ActualitésMacroLes agents du HMRC inspecteront les caractéristiques des propriétés de luxe pour la nouvelle surtaxe de Reeves, les Tories dénoncent un impôt « Big Brother »

Les agents du HMRC inspecteront les caractéristiques des propriétés de luxe pour la nouvelle surtaxe de Reeves, les Tories dénoncent un impôt « Big Brother »

Auteur: City AM Markets·

Points clés

  • Des agents du HMRC inspecteront physiquement les résidences pour les évaluer dans le cadre de la nouvelle « taxe sur les manoirs », rompant avec les méthodes d'évaluation à distance utilisées depuis la création de la taxe d'habitation.
  • Les logements valant plus de 2 millions de livres seront soumis à une surtaxe annuelle d'au moins 2 500 livres, pouvant atteindre 7 500 livres pour les biens de plus de 5 millions.
  • Les Conservateurs ont obtenu un guide de l'Agence d'évaluation foncière du HMRC via une demande d'accès à l'information et accusent le gouvernement de prévoir des taxes sur des caractéristiques comme les annexes, les penthouses, les enclos à poneys et les vues panoramiques.
  • Le nouveau prélèvement devrait d'abord coûter de l'argent au Trésor avant de générer environ 400 millions de livres par an d'ici 2030, quatre arrondissements londoniens — Wandsworth, Kensington and Chelsea, Richmond et Westminster — devant en supporter environ 270 millions.
  • La taxe sur les manoirs doit entrer en vigueur en avril 2028, dans un contexte de controverse persistante, les tranches de la taxe d'habitation reposant toujours sur les valeurs foncières de 1991.
Les agents du HMRC inspecteront les caractéristiques des propriétés de luxe pour la nouvelle surtaxe de Reeves, les Tories dénoncent un impôt « Big Brother »

Des agents du HMRC (le fisc britannique) s'apprêtent à inspecter des résidences disposant de poneys, de vues panoramiques et de balcons, dans le cadre de l'évaluation des biens pour la « taxe sur les manoirs ».

Des fonctionnaires seront envoyés sur place pour évaluer les styles architecturaux, le nombre de chambres et la présence de piscines ou de courts de tennis, avant de déterminer si ces résidences doivent être imposées à un taux plus élevé. L'inspection physique marque une rupture avec les méthodes d'évaluation à distance qui ont sous-tendu la taxe d'habitation (council tax) depuis sa création, époque à laquelle la plupart des logements étaient évalués sans visite d'un inspecteur.

Cette opération du HMRC fait suite à l'annonce de l'ancienne chancelière Rachel Reeves selon laquelle les logements valant plus de 2 millions de livres seraient soumis à une surtaxe d'au moins 2 500 livres par an, pouvant atteindre 7 500 livres pour les biens de plus de 5 millions. Le nouveau prélèvement devrait d'abord représenter une perte pour le Trésor public avant de générer une hausse d'environ 400 millions de livres de recettes annuelles d'ici 2030, et s'inscrit dans l'effort plus large du gouvernement pour réformer la taxe d'habitation.

Une demande d'accès à l'information (Freedom of Information) déposée par les Conservateurs a révélé un guide utilisé par les agents de l'Agence d'évaluation foncière (Valuation Office Agency) du HMRC pour déterminer la valeur des biens. Cette agence, qui conseille le gouvernement en matière d'évaluations foncières, conserve déjà des dossiers sur des millions de logements en Angleterre et au pays de Galles à des fins fiscales. Selon les Tories, cette liste révèle les projets du gouvernement d'imposer une « taxe sur les annexes », une « taxe sur les penthouses », une « taxe sur les poneys » et une « taxe sur les vues panoramiques ».

L'opposition a également qualifié de « Big Brother » une base de données prévue qui utilisera l'intelligence artificielle, avec l'aide d'inspecteurs, pour évaluer les biens — une référence à la figure totalitaire du roman dystopique de George Orwell, 1984. La polémique fait écho aux précédentes batailles politiques autour des prélèvements fonciers, les propositions de taxation des résidences de grande valeur ayant à plusieurs reprises échoué au cours des dernières décennies, de peur d'une réaction de l'électorat.

Le projet du HMrc, une « invasion de la vie privée »

« Le plan du Labour de taxer les chambres, les salles de bains et les balcons confirme qu'il ne reculera devant rien pour trouver de nouveaux moyens de soutirer de l'argent aux familles », a déclaré le chancelier de l'ombre Sir Mel Stride.

« Ils n'hésitent pas à envahir la vie privée des foyers si cela leur permet de prendre plus d'argent aux personnes qui travaillent dur.

« C'est une nouvelle taxe du Labour sur l'ambition, mise en œuvre par des moyens effrayamment autoritaires. Les Conservateurs s'opposeront à ces projets et se battront pour maintenir la fiscalité sur la résidence principale à un niveau bas. »

Le président du Parti conservateur, Kevin Hollinrake, a qualifié le projet d'envoyer des agents du HMRC dans les propriétés de « sinistre » et de « grave invasion de la vie privée ».

La taxe d'habitation repose toujours sur des évaluations foncières datant de 1992, et ses réformes se sont révélées controversées, craignant qu'elles ne provoquent un mécontentement public et ne mettent en péril certains fiefs électoraux du Labour comme des Tories. Les gouvernements successifs ont évité de réévaluer les logements depuis que les tranches de la taxe d'habitation en Angleterre ont été fixées sur la base des valeurs de 1991, laissant en place un système dans lequel des propriétés situées dans des régions différentes peuvent payer des factures similaires malgré des écarts de valeur considérables.

Certains conseillers municipaux ont critiqué les projets fiscaux de Reeves, qui doivent entrer en vigueur en avril 2028. Les dirigeants des conseils de Wandsworth, Kensington and Chelsea, Richmond et Westminster ont averti que les habitants de ces quatre arrondissements londoniens pourraient payer environ 270 millions des 400 millions de gains estimés du nouveau prélèvement. La concentration de cette taxe dans un petit nombre d'arrondissements londoniens aisés risque de maintenir vive la dispute politique à l'approche de sa mise en place.

Le gouvernement a été contacté pour commentaire.