Une chronique d'Alternet estime que la série « The Handmaid's Tale » avait pressenti l'Amérique de Trump
Points clés
- •Une chronique d'Alternet soutient que la série télévisée « The Handmaid's Tale », diffusée de 2017 à 2025, fait écho aux États-Unis sous le président Donald Trump, contrairement au roman de Margaret Atwood de 1985, qui précédait sa présidence.
- •Selon la chronique, les politiques de l'administration Trump ont supprimé le droit constitutionnel à l'avortement et rendu plus difficiles l'accès aux protections en milieu de travail et aux soins de santé reproductive et liés au cancer, en particulier pour les familles à faibles revenus.
- •La chronique soutient que l'opposition aux réglementations environnementales contribue à la baisse du nombre de spermatozoïdes, les perturbateurs endocriniens issus des pesticides et des plastiques s'accumulant dans les corps humains.
- •Le créateur de la série, Bruce Miller, a déclaré en 2020 que les thèmes du changement climatique et de la durabilité étaient intégrés à la série, décrivant Gilead comme une « réaction totalitaire fasciste à un problème réel ».
- •La chronique conclut que le monde risque un avenir semblable à « The Handmaid's Tale », en pire, si la pression écologique n'est pas traitée par la durabilité plutôt que par des réponses autoritaires.

Une chronique publiée par Alternet soutient que « The Handmaid's Tale » — la série télévisée de 2017–2025 plutôt que le roman de Margaret Atwood publié en 1985 — offre un aperçu troublamment précis des États-Unis sous le président Donald Trump. Dans la série, les États-Unis ont été remplacés par Gilead, un régime totalitaire qui répond à une crise de la fertilité en asservissant reproductivement les femmes fertiles. La série ayant été diffusée de 2017 à 2025 — chevauchant la présidence de Trump plutôt que la précédant, contrairement au roman — la chronique considère ses parallèles comme un commentaire sur l'actualité plutôt que comme une prophétie rétrospective. L'auteur, qui concède que le roman d'Atwood figure toujours sur sa liste de lectures malgré une immense respect pour l'écrivaine en tant qu'artiste et critique politique et sociale, rejoint les millions de téléspectateurs n'ayant vu que la série en constatant qu'elle a pressenti l'Amérique de Trump avec une exactitude inquiétante.
Le premier point de convergence, selon la chronique, est la misogynie — un phénomène qui, de l'avis de l'auteur, n'épargne même pas les femmes qui soutiennent Trump. En raison des politiques de, écrit l'auteur, les femmes ont perdu le droit constitutionnel à l'avortement, ont eu plus de mal à obtenir des protections contre le harcèlement et les abus sur le lieu de travail, et ont vu l'accès aux soins de santé reproductive et liés au cancer devenir plus difficile pour les familles à faibles revenus.
La prémisse de « The Handmaid's Tale » trouve également un écho pour une autre raison, plus inéluctable sur le plan scientifique. Bien que les partisans de Trump prônent une procréation accrue pour remédier à la baisse des taux de fertilité, la chronique soutient qu'ils refusent d'admettre que l'opposition du président aux réglementations environnementales est précisément la raison pour laquelle le nombre de spermatozoïdes diminue. Des pesticides à la pollution plastique, les entreprises déversent dans l'écosystème des chimiques connus sous le nom de « perturbateurs endocriniens », à tel point que chaque être humain vivant porte au moins une poignée de microplastiques et de pesticides dans son corps. Est-il vraiment exagéré, demande l'auteur, de tracer une ligne de ce mouvement politique et de cette situation environnementale jusqu'au sort des femmes de Gilead ?
Bruce Miller, créateur et producteur exécutif de la série, a ouvertement reconnu que celle-ci met l'accent sur les thèmes de l'irresponsabilité humaine face au savoir scientifique. « Le bruit de fond du livre, ce sont toutes les choses dont nous parlons aujourd'hui », a déclaré Miller au Variety en 2020. « Ce sont des conséquences du changement climatique. Nous voyons des maladies qui sont la conséquence du changement climatique et du manque de durabilité. La COVID en est un exemple. Dans le livre, c'est une peste de maladies sexuellement transmissibles. La base environnementale mouvante est très présente sous ce qui se passe à Gilead. » Ses propos datent de 2020, alors que la série était encore en cours — preuve que le cadre environnemental était intégré à la série plutôt que lu a posteriori.
La chronique souligne ici un contraste ironique. Dans « The Handmaid's Tale », les misogynes qui brutalisaient et contrôlaient les femmes pour remédier à leur crise de fertilité comprenaient au moins que la pollution plastique et pesticide, le changement climatique et les autres pratiques environnementales non durables sont dangereux. Dans le monde de Trump, argue l'auteur, les misogynes refusent d'arrêter l'utilisation des chimiques qui détruisent le nombre de spermatozoïdes collectif de notre espèce.
« Gilead est un contrepoint à ce qui se passe par ailleurs », a déclaré Miller. « L'une des choses que nous essayons de montrer, c'est que Gilead a souvent des buts nobles même si ses moyens d'y parvenir sont absolument horribles. Ils voudraient assainir l'environnement. Ils croient, d'un point de vue religieux, que la terre est un don de Dieu. Une grande partie de la série montre les progrès de Gilead en matière de durabilité. Presque toutes les voitures à Gilead sont hybrides. Cela signifie pour nous que le bruit de la route dans la mixage sonore est bien plus faible, car ces voitures sont plus silencieuses. … Chaque année, nous essayons d'ajouter quelques oiseaux de plus au mélange de chants d'oiseaux de la série. Les populations d'oiseaux qui avaient été décimées commenceraient à revenir à Gilead. Vous voulez que les oiseaux sonnent comme ce serait si la terre était un peu plus durable. »
Il a conclu : « Ce que nous montrons à Gilead, c'est une réaction totalitaire fasciste à un problème réel. »
La conclusion de la chronique est brutale : le monde se dirige peut-être vers un avenir semblable à « The Handmaid's Tale » — en pire. Reste à savoir, selon les termes posés par Miller, si la véritable pression écologique sera affrontée par la durabilité — ou par le genre de « réaction totalitaire fasciste à un problème réel » que représente, selon lui, Gilead.