Environ 6,26 millions de BTC — soit 31,2 % de l'offre totale de Bitcoin — sont actuellement détenus sur des adresses dont les clés publiques sont déjà visibles sur la chaîne, laissant ces pièces exposées à d'éventuelles attaques d'ordinateurs quantiques, selon de nouvelles données publiées par le cofondateur de Glassnode, Rafael Schultze-Kraft.

Ce chiffre marque une hausse notable par rapport aux 24,8 % enregistrés début 2021 et revient aux niveaux observés pour la dernière fois en 2016, alors même que l'offre totale de Bitcoin n'a augmenté que de 64 000 BTC sur la même période. La part d'exposition a donc grimpé malgré une croissance marginale de l'offre totale. Parmi les pièces exposées, environ 4,33 millions de BTC sont devenus vulnérables en raison de la réutilisation d'adresses, c'est-à-dire que la clé publique a été révélée lors d'une dépense antérieure, tandis qu'un autre 1,94 million de BTC est exposé structurellement via des types de scripts tels que Pay-to-Public-Key (P2PK) et Taproot. La mécanique de visibilité est au cœur du risque : les types d'adresses basés sur un hachage masquent la clé publique jusqu'à ce qu'une première dépense la révèle, et un ordinateur quantique suffisamment puissant exécutant l'algorithme de Shor pourrait en principe dériver une clé privée de toute clé publique observable.

Dans la catégorie structurelle, 1,71 million de BTC se trouvent dans des sorties P2PK, dont 1,10 million est attribué au créateur pseudonyme de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. P2PK est un type de script hérité des premières années de Bitcoin qui verrouille directement les sorties sur une clé publique plutôt que sur un haché de celle-ci. Par ailleurs, 222 000 BTC sont détenus sur des adresses Taproot, où la clé de sortie est visible de par la conception. Glassnode a souligné que ces statistiques mesurent uniquement l'exposition des clés sur la chaîne, n'indiqu qu'aucun actif n'a été attaqué et ne constituent pas une évaluation de la sécurité d'une plateforme d'échange ou d'un dépositaire.

Schultze-Kraft, cofondateur de la société d'analyse on-chain Glassnode, a partagé ces résultats dans un fil en six parties publié sur X le 8 octobre 2026 :

6.26M #BTC , or 31.2% of supply, sits behind a public key that is already visible on-chain. At least that much would have to move in a migration to addresses whose keys are still hidden behind a hash. The share is up from 24.8% in early 2021 and back at 2016 levels. 1/6 pic.twitter.com/mpQw99i9ap

— Rafael (@n3ocortex) October 8, 2026
Le fil complet est disponible sur X.

Les plateformes d'échange et les institutions présentent des profils d'exposition très divergents

L'exposition est inégalement répartie dans le secteur. Parmi les avoirs identifiés des plateformes d'échange, environ 1,79 million de BTC — soit 57 % du total — se trouvent derrière des clés publiques visibles, contre 55 % dans le rapport de Glassnode de mai.

La variation entre les plateformes est considérable. Coinbase affiche environ 10 % de soldes exposés, Binance 83 % et Bitfinex 100 %, avec sept des quinze plus grands soldes d'échange au-dessus de 99 %. Parmi les autres grands détenteurs, Fidelity ne déclare que 2 % d'exposition sur ses 375 000 BTC, tandis que Grayscale est à 49 %, Revolut à 99 % et Robinhood à 100 %. Les avoirs gouvernementaux des États-Unis, du Royaume-Uni et du Salvador présentent, en revanche, une exposition pratiquement nulle.

Ces conclusions interviennent alors que s'intensifie le débat sur la durabilité à long terme de l'algorithme de signature numérique à courbe elliptique (ECDSA), le schéma cryptographique qui sécurise à la fois Bitcoin et Ethereum. Le chercheur de l'Ethereum Foundation, Justin Drake, a récemment exhorté le secteur à commencer à planifier ce qu'il a appelé le « bunker mode », recommandant une migration contrôlée des actifs vers de nouvelles adresses dont les clés publiques restent masquées derrière des hachés, tout en mettant en garde contre la panique et les transferts précipités.

Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a largement concordé, avertissant que les progrès mathématiques accélérés par l'IA pourraient compromettre non seulement les courbes elliptiques mais aussi les schémas basés sur les réseaux euclidiens, et plaidant pour des constructions cryptographiques basées sur le hachage lorsque cela est possible. Dans le même temps, Buterin a conseillé aux détenteurs de ne pas se précipiter pour déplacer leurs fonds, notant que les migrations bâclées ont historiquement causé des pertes plus importantes que les piratages.

Les données de Glassnode soulignent que l'hygiène opérationnelle des portefeuilles, plutôt que la seule conception des protocoles, demeure le levier le plus immédiat dont dispose le secteur pour réduire l'exposition visible des clés. Les mises à jour successives du jeu de données — comme le rapport de mai mentionné ci-dessus — fournissent également un point de référence récurrent pour évaluer si les pièces exposées migrent derrière des hachés au fil du temps.

Source : Metaverse Post