Fox News n'a fait aucun commentaire public et n'a publié aucune déclaration sur la décision, annoncée vendredi par le président Donald Trump, d'interdire CNN, MS NOW et d'autres organisations de presse d'accéder à la Maison-Blanche en raison d'articles qu'il n'apprécie pas, selon une analyse de Mediaite.

« Le président Donald Trump a interdit vendredi trois organisations de presse de la Maison-Blanche, mais on ne s'en serait jamais douté en regardant uniquement la programmation de première partie de soirée de Fox News ce soir-là », rapporte Mediaite.

Dans une publication sur Truth Social, le président a affirmé : « Les médias ne devraient pas pouvoir écrire ou rapporter sans cesse des FICTIONS et des MENSONGES lorsqu'ils couvrent le président des États-Unis, l'administration Trump ou les États-Unis d'Amérique. » Il a ajouté que « d'autres médias de fausses nouvelles » suivraient.

« La mise à l'index de trois grandes organisations de presse constituait en soi la grande actualité de la journée, notamment sur les ondes des parties concernées, CNN et MS NOW, comme on pouvait s'y attendre », rapporte Mediaite. « Mais sur Fox News, l'interdiction a été quasiment ignorée. »

Selon la chronologie du média, Trump a d'abord annoncé l'interdiction sur Truth Social juste après 15 h, heure de l'Est. Plus tard dans la même heure, Fox a commencé à retransmettre la pointe de presse du président depuis le bureau ovale, où plusieurs journalistes ont posé des questions sur cette décision. Lorsque la pointe de presse s'est terminée pendant la tranche de 16 h, le présentateur Will Cain n'a pas mentionné l'interdiction dans The Will Cain Show, et l'émission suivante, The Five, non plus. Ce n'est qu'à la fin de Special Report, le journal télévisé phare du soir de Fox, que l'interdiction a été évoquée, quoique très brièvement.

Entre 19 et 23 h, Mediaite n'a trouvé aucune mention de l'interdiction sur l'ensemble de la chaîne.

« Aucune mention de l'interdiction de la part de Laura Ingraham dans The Ingraham Angle, du présentateur invité Charlie Hurt dans Jesse Watters Primetime, de Sean Hannity dans Hannity, ou de la présentatrice invitée Kennedy dans Gutfeld! », rapporte Mediaite. « L'interdiction a reçu une brève mention sur Fox durant la tranche nocturne de Fox News at Night, où Trace Gallagher a consacré 25 secondes à ce sujet. »

Cette réponse discrète contrastait avec les propos du présentateur de CNN Jake Tapper, qui a rappelé vendredi à son invité comment la Maison-Blanche d'Obama avait jugé que Fox News n'était pas une organisation de presse légitime et avait tenté de l'exclure d'une interview en pool. Les interviews en pool fonctionnent par la couverture d'un responsable par un seul journaliste au nom de l'ensemble de la presse, ce qui a traditionnellement fait de l'accès de chaque média une préoccupation pour toute l'industrie.

« Je me souviens, à l'époque où j'étais correspondant à la Maison-Blanche, au temps de la pierre taillée, durant le premier mandat d'Obama, et… ils ne les avaient pas interdites, mais ils avaient tenté de les exclure d'une interview en pool avec un responsable de l'administration », a déclaré Tapper. « La White House Correspondents Association et toutes les chaînes ont dit : “Non, vous ne pouvez pas faire ça. Peu importe que vous n'aimiez pas ce qu'ils rapportent — nous n'aimons peut-être pas ce qu'ils rapportent, ou disent, ou quoi que ce soit.” » Il a ajouté : « Il sera intéressant de voir si Fox tient le même type de position. »

« On peut espérer qu'il y aura une solidarité au sein de la presse pour s'opposer à ces atteintes inconstitutionnelles à la liberté de la presse », a déclaré l'invité de Tapper, Conor Fitzpatrick, avocat superviseur principal de la Foundation for Individual Rights and Expression (FIRE), une organisation à but non lucratif de défense des libertés civiles.

Un soir et un jour plus tard, a rapporté Mediaite, Tapper comme Fitzpatrick semblent avoir leur réponse. Que Fox News finisse par aborder cette interdiction, et que se constitue cette fois la défense collective qui avait autrefois protégé l'accès de Fox elle-même sous l'administration Obama, restent des questions ouvertes.