FlightAware, la plateforme de suivi de vols en temps réel, s'est désistée volontairement de son procès contre l'opérateur de marchés de prédiction Kalshi, un jour seulement après avoir engagé des poursuites judiciaires pour l'utilisation présumée et non autorisée de son nom et de ses données.

Dans un document déposé mardi devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, les avocats de FlightAware ont informé le tribunal du désistement volontaire. La poursuite avait été déposée la veille, FlightAware alléguant que Kalshi avait utilisé ses « données et son nom pour exploiter des marchés de jeux d'argent sur les annulations de vols ».

Ce revirement rapide pourrait indiquer un accord à l'amiable, bien que ni FlightAware ni Kalshi n'aient émis de déclarations publiques sur la question à la date du mercredi. Cointelegraph a contacté les deux entreprises pour obtenir un commentaire, mais n'a pas reçu de réponse immédiate.

Également mardi, un juge a ordonné à Kalshi de justifier pourquoi le tribunal ne devrait pas accorder une injonction restrictive temporaire protégeant la marque et les données de FlightAware.

Au moins un contrat d'événement de Kalshi a fait l'objet d'un changement de terminologie à la suite du litige. Le contrat a remplacé le terme « FlightAware » par « Primary Source Agency » (Agence source principale) en tant qu'entité responsable de la vérification des résultats d'annulation de vols, notant que la transaction ne « n'indiquait aucune approbation de ce produit ou une quelconque affiliation » entre FlightAware et Kalshi. La désignation « Primary Source Agency » renvoyait au site Web de FlightAware.

La plainte de FlightAware alléguait une contrefaçon de marque, une violation de contrat, une atteinte à la réputation et une concurrence déloyale — la dernière en date d'une série de défis juridiques auxquels sont confrontés les opérateurs de marchés de prédiction. Kalshi, ainsi que Polymarket et des plateformes similaires, font face à des poursuites de la part de plusieurs autorités de régulation des jeux d'États américains concernant des allégations d'offre illégale de paris sportifs aux résidents.

Les marchés de prédiction, qui permettent aux participants d'échanger des contrats liés au résultat d'événements du monde réel, se sont étendus de manière agressive au-delà de leurs origines dans les prévisions électorales et les cryptomonnaies, vers des domaines comme le sport, la météo, et désormais les opérations aériennes — une expansion qui les a mis en conflit direct avec les fournisseurs de données et les régulateurs des jeux d'argent des États.

La CFTC reste en désaccord avec les autorités étatiques sur la supervision des marchés de prédiction

Mardi, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a annoncé qu'elle avait invoqué son « pouvoir d'urgence » pour empêcher les responsables de l'État de New York d'obtenir une injonction restrictive temporaire qui aurait interdit à Kalshi de proposer des contrats d'événement à l'échelle nationale. Le président de la CFTC, Michael Selig, a déclaré à plusieurs reprises que l'agence détenait une « juridiction exclusive » sur les marchés de prédiction.

L'intervention de la CFTC a fait suite à une poursuite déposée en juillet par les autorités new-yorkaises alléguant que Kalshi exploitait une plateforme de jeux d'argent sans licence via ses contrats sur le sport et d'autres événements.

La décision du régulateur fédéral s'inspire de ses actions dans une affaire parallèle dans le Michigan. En juin, un juge du Michigan a ordonné à Kalshi de cesser de proposer des contrats de paris sportifs aux résidents de l'État dans l'attente de la résolution de l'affaire civile. Cependant, la CFTC, sous la direction de Selig, a ordonné à Kalshi de ne pas se conformer à l'ordre de l'État — une situation que le responsable de l'application des règlements et le conseiller juridique de l'entreprise ont décrite comme plaçant Kalshi dans une « position impossible » entre des directives fédérales et étatiques américaines contradictoires.