Jacob Coxon, ancien chercheur d'Anthropic, témoignera devant le conseil municipal de New York sur les risques de l'IA
Points clés
- •Jacob Coxon, qui a démissionné d'Anthropic vers le 8-9 septembre 2026, doit témoigner devant le conseil municipal de New York lors de l'audience sur les risques de sécurité de l'IA le 5 octobre 2026.
- •L'audience, convoquée par la présidente du conseil Julie Menin en tant que « Committee of the Whole », devrait inclure des représentants d'Anthropic, OpenAI, Google et Meta.
- •SpaceXAI a été assignée à comparaître vers le 30 septembre 2026, après une action en justice pour non-conformité à l'invitation du conseil.
- •Les législateurs examineront trois propositions : exiger une validation par des tiers des systèmes d'IA utilisés par la ville, créer des incitations aux lanceurs d'alerte pour les initiés des laboratoires d'IA, et accorder aux individus le droit de poursuivre pour les dommages causés par des systèmes d'IA.
- •La déclaration de démission de Coxon, vue plus de 173 millions de fois, avertissait que l'IA pourrait tuer tout le monde d'ici la fin de la décennie, et le chercheur d'Anthropic Evan Hubinger a estimé à plus de 10 % la probabilité que l'IA soit mortelle pour l'humanité dans les dix ans.

Jacob Coxon a passé son temps chez Anthropic à contribuer à la construction d'une IA avancée. Désormais, il se rend à l'hôtel de ville pour mettre en garde les élus new-yorkais à ce sujet.
L'ancien chercheur d'Anthropic doit témoigner lors d'une audience du conseil municipal de New York sur les risques de sécurité de l'IA le 5 octobre 2026. Des représentants d'Anthropic, OpenAI, Google et Meta sont attendus à la même session, plaçant un initié de l'industrie récemment parti à la même table que les plus grands développeurs du secteur.
Ce à quoi ressemblera l'audience
La présidente du conseil Julie Menin a convoqué l'audience, qui se tiendra sous forme de « Committee of the Whole ». Ce format implique l'ensemble des 51 membres du conseil plutôt que de déléguer la question à une seule sous-commission.
Le conseil a envoyé des lettres aux dirigeants de quatre grandes entreprises d'IA pour les inviter à assister à l'audience : Dario Amodei d'Anthropic, Sam Altman d'OpenAI, Sundar Pichai de Google et Mark Zuckerberg de Meta.
Tous les destinataires n'ont pas répondu comme le conseil l'espérait. SpaceXAI a été assignée à comparaître vers le 30 septembre 2026, après qu'une action en justice a été engagée contre l'entreprise pour non-conformité. Selon les conclusions de la recherche, l'audience marque la première fois qu'un organe législatif américain impose un témoignage sous serment sur la sécurité de l'IA, et la non-conformité expose à de graves conséquences juridiques.
Les projets de loi sur la table
Les législateurs prévoient d'utiliser la session pour examiner plusieurs propositions législatives, dont trois se détachent.
La première exigerait une validation par des tiers des systèmes d'IA utilisés dans la ville. La deuxième créerait ce que les propositions décrivent comme des incitations aux lanceurs d'alerte inédites au niveau national, conçues pour récompenser les initiés qui signalent des pratiques dangereuses au sein des laboratoires d'IA. La troisième donnerait aux individus le droit de poursuivre en justice pour obtenir réparation des dommages causés par des systèmes d'IA.
Prises ensemble, ces propositions façonneraient la manière dont les systèmes d'IA sont validés pour un usage municipal, la façon dont les employés des laboratoires peuvent donner l'alerte, et comment les habitants peuvent demander une indemnisation lorsque les systèmes causent des dommages.
La mesure sur les lanceurs d'alerte met également en perspective la participation de Coxon : ses alertes sont venues de l'extérieur du laboratoire, après sa démission, tandis que le projet de loi est rédigé pour les initiés travaillant encore au sein des laboratoires d'IA.
Pourquoi Coxon compte ici
Cox a démissionné d'Anthropic vers le 8-9 septembre 2026. Sa déclaration publique de départ a été vue plus de 173 millions de fois. Dans celle-ci, il a qualifié les entreprises d'IA de « joueurs qui misent nos vies » et a averti que la technologie pourrait tuer tout le monde d'ici la fin de la décennie.
Selon les conclusions de la recherche, sa démission a considérablement alimenté la pression en faveur de l'audience.
Il n'est pas la seule voix d'Anthropic à tirer la sonnette d'alarme. Evan Hubinger, d'Anthropic, a exprimé des préoccupations similaires à celles de Coxon, estimant à plus de 10 % la probabilité que l'IA puisse être mortelle pour l'humanité d'ici une décennie. Les conclusions de la recherche décrivent ces avertissements comme le reflet d'un consensus croissant parmi certains chercheurs d'Anthropic sur les dangers existentiels de l'IA avancée. Les craintes citées incluent des risques comparables aux armes biologiques et une perte totale du contrôle humain.
Le récit de Coxon n'est pas passé sans contestation. Des sceptiques ont soulevé des inquiétudes concernant son association avec une agence de relations publiques liée à la plaidoyer pour la sécurité de l'IA, des affirmations qu'il a réfutées.
Lorsque la session se réunira le 5 octobre, deux questions resteront ouvertes : si SpaceXAI comparaîtra en réponse à son assignation, et comment les trois projets de loi avanceront une fois les témoignages sous serment terminés.