La sénatrice Elizabeth Warren entend durcir la réglementation des marchés de prévision lorsqu'elle prendra le patronage de la commission bancaire du Sénat en janvier, un collaborateur du comité ayant déclaré à Punchbowl News qu'elle chercherait à mettre fin au « manque de supervision de type Far West » du secteur.

Cette élue démocrate du Massachusetts est bien placée pour présider la commission après que les démocrates ont remporté les deux chambres du Congrès lors des élections de mi-mandat la semaine dernière, ce qui lui confère la responsabilité d'un portefeuille couvrant le secteur bancaire, le logement, la Réserve fédérale et les cryptomonnaies. Punchbowl a publié lundi le détail de son programme communiqué par son collaborateur.

Warren prévoit d'utiliser les pouvoirs d'enquête de la commission pour superviser les marchés de prévision et les plateformes de paris électoraux, en ciblant les délits d'initié et la manipulation des plateformes — le même combat qu'elle avait ouvert avant les élections de mi-mandat. Cet axe s'explique par le fonctionnement de ces plateformes : les contrats sont payés en fonction de résultats réels, de sorte que toute personne négociant sur la base d'informations non publiques peut obtenir un avantage invisible pour le marché dans son ensemble — c'est là l'enjeu d'intégrité au cœur du débat.

Cette précédente initiative était bipartisane. Le 28 octobre, Warren et le sénateur républicain John Curtis, R-Utah, ont écrit aux PDG de Kalshi, Tarek Mansour, et de Polymarket, Shayne Coplan, pour leur demander comment les entreprises empêchent les candidats, les équipes de campagne et d'autres détenteurs d'informations non publiques importantes de négocier des contrats électoraux.

Ce que Warren et Curtis ont demandé à Kalshi et Polymarket

« Nous sommes particulièrement préoccupés par les contrats événementiels liés aux élections », ont écrit les sénateurs dans leur lettre. « Les contrats événementiels liés aux élections bénéficient d'une couverture médiatique importante et sont considérés par certains observateurs comme des indicateurs de dynamique politique. Des cas documentés de candidats pariant sur leurs propres courses existent également, ce qui nuit à l'intégrité globale du processus électoral américain. »

La lettre citait des candidats ayant négocié sur leurs propres courses sur Kalshi, notamment une course au poste de gouverneur de Californie en février 2026, et pointait des recherches alléguant des transactions fictives et une manipulation des volumes sur Polymarket. Elle référençait également une enquête de NPR sur des initiés de campagnes qui déclaraient avoir négocié avant la publication de sondages.

« L'identification de cas isolés de transactions irrégulières ne démontre pas que ces marchés sont suffisamment protégés », ont écrit Warren et Curtis. « Cela soulève au contraire de sérieuses questions sur l'ampleur des activités similaires susceptibles de passer inaperçues. » Les sénateurs ont demandé des réponses écrites avant le jour du scrutin, le 3 novembre.

Le responsable de la conformité de Kalshi, Robert DeNault, a déclaré à Business Insider que l'entreprise « bloque de manière proactive les candidats et les équipes de campagne pour protéger l'intégrité du marché ». Polymarket n'a pas répondu à une demande de commentaire.

La crypto au cœur du même gavel bancaire

Les marchés de prévision ne sont pas une affaire secondaire pour l'industrie du bitcoin. Polymarket est une plateforme native de la crypto qui a régularisé son accès au marché américain via un exchange enregistré auprès de la CFTC après des années d'activité offshore, tandis que Kalshi opère comme un marché de contrats désigné — une désignation fédérale plaçant une plateforme sous la supervision directe de la Commodity Futures Trading Commission. Toutes deux relèvent de la commission que Warren s'apprête à diriger.

Sous la présidence de Michael S. Selig, la CFTC a passé 2026 à défendre ces plateformes contre les lois étatiques sur les jeux d'argent, poursuivant le Wisconsin, New York et d'autres États pour affirmer la juridiction fédérale exclusive sur les contrats événementiels des exchanges enregistrés. Une présidence démocrate de la commission bancaire visant ce que son collaborateur a qualifié de Far West constitue le contrepoids à cette position.

Warren a été l'une des critiques les plus virulentes de la crypto au Capitole. Elle s'est opposée à la loi sur la structure du marché CLARITY Act, qui a échoué lors d'un vote de clôture au Sénat par 49 voix contre 50 le 15 septembre, et des analystes ont estimé qu'un Congrès démocrate laisse peu de place à une réécriture républicaine. Les démocrates de la Chambre élaborent déjà leur propre paquet législatif avec un rôle accru pour la SEC.

Le programme plus large du collaborateur pour Warren inclut également une législation sur le pouvoir d'achat, une initiative pour plafonner les taux d'intérêt des cartes de crédit, des contrôles à l'exportation des puces d'IA, ainsi qu'une supervision des responsables de l'administration Trump, des PDG de Wall Street, des dirigeants de la Big Tech et de toute personne liée aux projets crypto de la famille Trump.

L'épreuve pour les marchés de prévision n'est plus de savoir si les régulateurs de l'ère Trump continueront à leur ouvrir la voie. Il s'agit de savoir si Warren, armée du pouvoir de convocation et du gavel de la commission bancaire, transformera la lettre adressée à Kalshi et Polymarket en auditions qui redéfiniront la manière dont les contrats électoraux et événementiels sont surveillés.

Cet article, Elizabeth Warren prévoit un durcissement des marchés de prévision avant de présider la commission bancaire du Sénat, est d'abord paru sur Bitcoin Magazine et a été rédigé par Micah Zimmerman.