Les défenseurs de la crypto et les banquiers communautaires portent leurs campagnes opposées sur le Clarity Act dans les États d’origine des sénateurs, à l’approche d’un vote procédural clé prévu le 15 septembre.

Le texte établirait des règles fédérales pour les actifs numériques et répartirait la supervision réglementaire entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission. Pendant la pause parlementaire d’août du Sénat, les deux camps ont ciblé les élus par le biais de réunions, d’événements locaux, d’articles d’opinion, d’appels téléphoniques, d’e-mails et de publicités, selon Reuters. Le vote constituera un test à court terme pour déterminer si le texte peut progresser alors que les désaccords sur les récompenses des stablecoins, les activités bancaires, les dispositifs de protection et les restrictions éthiques restent irrésolus.

Stand With Crypto, un groupe de défense soutenu par Coinbase qui affirme compter 3 millions de soutiens, a déclaré que ses membres avaient appelé ou envoyé des e-mails aux membres du Congrès près de 50 000 fois en août. Le groupe a également organisé des événements et publié dans des journaux locaux des tribunes favorables au Clarity Act.

En Géorgie, la présidente de la section, Tia Williams, a rencontré des collaborateurs du sénateur démocrate Raphael Warnock, qui a voté contre l’avancement du projet de loi au sein de la commission bancaire du Sénat. Les groupes crypto ont déjà dépensé au moins $190 million avant les élections de mi-mandat de novembre. La Blockchain Association a lancé Clarity for America en juillet afin d’aider les particuliers et les entreprises à contacter les sénateurs pour soutenir le texte.

Les banques communautaires mènent une campagne distincte contre des dispositions qui, selon elles, pourraient détourner les dépôts des banques et réduire les prêts. L’Independent Community Bankers of America a organisé des réunions entre des banquiers locaux et des sénateurs dans leurs États d’origine et a diffusé des publicités télévisées appelant à modifier le projet de loi.

« De nouvelles enquêtes de l’ICBA montrent que les petites entreprises comprennent directement le rôle essentiel des banques communautaires dans le soutien aux économies locales et veulent s’assurer que le Clarity Act ne porte pas atteinte à cette source de crédit vitale », a déclaré Rebeca Romero Rainey, présidente et directrice générale de l’ICBA, dans un communiqué. « L’ICBA continue d’exhorter les législateurs à s’assurer que le Clarity Act prévoit une interdiction solide des rendements sur les stablecoins, afin que les banques communautaires continuent de soutenir $4.1 trillion d’activités totales de crédit dans les communautés locales à travers le pays. » L’organisation a publié son communiqué sur l’enquête ici.

Les récompenses liées aux stablecoins figurent parmi les principaux points de désaccord. Les groupes bancaires soutiennent que permettre aux plateformes crypto de verser des récompenses sur les stablecoins pourrait déplacer les dépôts hors des banques traditionnelles. Les entreprises crypto estiment que ces récompenses doivent rester disponibles et que des règles fédérales plus claires sont nécessaires pour permettre au secteur d’opérer aux États-Unis.

Le projet de loi se heurte également à une opposition concernant les dispositifs de lutte contre le blanchiment d’argent et les restrictions éthiques liées aux intérêts crypto des responsables gouvernementaux. Ces questions, ainsi que le désaccord sur les récompenses des stablecoins, devraient rester au cœur du débat au Sénat tandis que les législateurs examinent s’il convient de faire avancer le texte et de quelle manière.

Source originale : Decrypt