OpenAI indique que ChatGPT traite désormais un volume de recherche équivalent à environ un cinquième de celui de Google, et l'entreprise ajoute que sa part croît rapidement. Cette comparaison signale une véritable dynamique pour la recherche assistée par IA, même si des données externes montrent que Google reste dominant en matière de trafic et de clics.

Ce que les chiffres disent réellement

L'affirmation centrale concerne le volume, pas la part de marché. OpenAI compare le flux total de prompts traversant ChatGPT au volume de requêtes traitées par Google, et cette distinction compte : l'affirmation repose sur des comptages bruts de requêtes plutôt que sur une estimation formelle de part de marché. Les recherches à l'origine de cet article notent qu'OpenAI n'a pas directement revendiqué une « part de marché de recherche de 20 % » dans ses communications officielles ; ce libellé est né de la manière dont ce chiffre a été interprété dans la couverture médiatique.

Les estimations externes se situent dans un ordre de grandeur similaire. ChatGPT a traité environ 2,5 milliards de prompts par jour à la mi-2025, ce qui représente environ 18 % des requêtes de recherche quotidiennes de Google — une comparaison fondée sur des données tierces reflétant les estimations de janvier 2025 du volume de Google. Si cette affirmation attire l'attention, c'est en partie parce que le volume de requêtes de Google sert depuis longtemps de référence du secteur pour évaluer l'activité de recherche.

L'écart entre prompts et requêtes est significatif. Quelqu'un demandant à ChatGPT de réécrire une lettre de motivation génère un prompt, mais ne fait rien que Google compterait comme une requête. Cette différence explique pourquoi d'autres traqueurs produisent des chiffres bien plus faibles. Lorsque les analystes tentent d'isoler uniquement l'activité de type recherche, la part de ChatGPT diminue considérablement : les estimations de sa part équivalente à une recherche vont de 7,5 %, selon seoClarity en octobre 2026, à environ 12 %, selon Ahrefs en février 2026.

Comment les gens utilisent ChatGPT

Les propres données d'utilisation d'OpenAI aident à expliquer cet écart. Le rapport Signals v3.0 de l'entreprise, couvrant la période de juillet à septembre 2026, a classé environ 20,1 % des messages comme relevant d'une « recherche d'information ».

En clair, environ une conversation sur cinq avec ChatGPT ressemble à quelque chose qu'une personne aurait autrement tapé dans une barre de recherche. Les quatre autres font autre chose : rédiger, coder, réfléchir ou discuter.

C'est l'ampleur de la base d'utilisateurs qui rend même cette fraction significative. Les services d'OpenAI ont atteint 1,2 milliard d'utilisateurs hebdomadaires fin septembre 2026, ce qui signifie que même une petite part de conversations représente un nombre énorme d'interactions.

Google détient toujours les clics

Le volume est un tableau de score. Le trafic de recommandation en est un autre, et sur ce plan Google ne s'inquiète pas encore beaucoup.

Google envoie environ 190 fois plus de trafic vers les sites web que ChatGPT. Le taux de clics de ChatGPT se situe en dessous de 1 %, et ses recommandations représentent moins de 1 % des sessions organiques selon diverses analyses.

Cet écart reflète une différence structurelle entre les deux produits. Le modèle classique de Google envoie les utilisateurs ailleurs ; celui de ChatGPT tente de répondre directement là où ils se trouvent. Pour les éditeurs et les entreprises qui dépendent des recommandations de recherche, une session ChatGPT qui résout une question sans un seul clic peut compter comme une « recherche » pour le volume, sans rien apporter au site web ayant fourni l'information sous-jacente. Pour quiconque exploite un site web, c'est donc le comptage de recommandations dans ses propres analyses — et non la comparaison des volumes en gros titre — qui constitue le chiffre à suivre.

Ce que cela signifie

Une bataille de mesure se prépare également. L'écart entre 7,5 % et environ 20 % dépend presque entièrement de ce qui compte comme une recherche. OpenAI bénéficie de l'interprétation la plus large, car elle fait passer ChatGPT pour l'égal de Google. Google bénéficie de la plus étroite, qui maintient l'attention sur son avance écrasante en clics et en recommandations.

Ce différend illustre un défi plus large dans la mesure du marché de la recherche : le volume de requêtes, le trafic de recommandation et les taux de clics capturent chacun une part différente de la manière dont les gens trouvent l'information en ligne.

Les chiffres à surveiller désormais sont ceux qui reviennent régulièrement : les rapports Signals périodiques d'OpenAI, les estimations actualisées des parts équivalentes à une recherche de traqueurs comme seoClarity et Ahrefs, et les analyses de trafic de recommandation. La manière dont cette question de définition sera tranchée — dans des notes méthodologiques plutôt que dans les gros titres — aidera à déterminer si la comparaison ChatGPT contre Google est racontée comme l'histoire d'un quasi-égal ou d'un lointain dauphin.

Pour l'instant, ChatGPT a le volume, et Google a le trafic.

Ce rapport a été publié à l'origine par CryptoBriefing.