Les fondateurs de Celsius Network font face à des interdictions permanentes de l'industrie des cryptomonnaies dans le cadre d'une résolution de la Federal Trade Commission liée à 16,5 millions de dollars d'obligations, représentant l'un des résultats les plus sévères pour des dirigeants liés à un prêteur cryptographique effondré.

Interdictions permanentes dans l'affaire Celsius

Le développement clé est un ensemble d'interdictions permanentes qui empêcheraient les fondateurs de Celsius de participer à l'industrie des cryptomonnaies, selon l'ordre de la FTC dans cette affaire, qui a été publié par l'agence à l'adresse

En termes pratiques, les interdictions empêchent les individus d'exploiter, de gérer ou de manipuler des actifs de consommateurs via des entreprises de cryptomonnaies à l'avenir. Le recours est dirigé contre les opérateurs eux-mêmes, plutôt que contre l'entreprise défaillante uniquement.

Cette distinction est importante car l'application de la loi dans le domaine de la cryptomonnaie après les défaillances majeures de plateformes a souvent impliqué à la fois des règlements au niveau de l'entreprise et des actions contre des décideurs individuels. Le rôle de la FTC est axé sur la protection des consommateurs, de sorte qu'une interdiction de l'industrie par l'agence est un recours comportemental visant à empêcher une future activité cryptographique orientée vers les consommateurs par les individus concernés.

Le dossier public confirme l'existence de l'affaire et le résultat lié à l'interdiction. Il ne règle pas tous les détails sous-jacents, le reportage disponible est donc limité à ce que le dépôt de la FTC établit.

Le rôle des 16,5 millions de dollars d'obligations

L'affaire comprend 16,5 millions de dollars d'obligations imputées aux fondateurs dans le cadre de la résolution, selon le dossier de la FTC à l'adresse

Le résumé ne fournit pas de ventilation publique de la manière dont ce montant est réparti, ni de la part, le cas échéant, qui est suspendue ou conditionnelle. La composante monétaire indique que la résolution entraîne des conséquences financières matérielles, plutôt qu'une simple peine nominale.

Ces obligations sont associées aux interdictions de comportement, augmentant les conséquences personnelles pour les individus impliqués. La combinaison reflète un recours axé à la fois sur la future participation à des entreprises cryptographiques et sur la responsabilité financière.

Celsius et l'application de la loi sur les cryptomonnaies

La FTC a d'abord agi contre Celsius et ses anciens dirigeants en 2023, lorsqu'elle a conclu un accord avec la plateforme concernant des accusations liées à son traitement des consommateurs. L'annonce de 2023 de l'agence est disponible à l'adresse

Le dernier ordre poursuit cette voie d'application de la loi contre les personnes qui géraient l'entreprise. Celsius reste un point de référence de l'effondrement du secteur cryptographique en 2022, y compris son règlement ultérieur de 299,5 millions de dollars avec Tether dans le cadre de la procédure de faillite.

L'action de la FTC s'inscrit également aux côtés de l'affaire pénale impliquant l'ancien PDG de Celsius, Alex Mashinsky, qui a été condamné à 12 ans de prison pour fraude cryptographique. Prises ensemble, les poursuites civiles et pénales montrent que les régulateurs et les procureurs ciblent les dirigeants individuels en plus des entités de l'entreprise.

Pour les fondateurs, les dirigeants et les opérateurs de plateformes, la combinaison d'interdictions permanentes et d'un recours de plusieurs millions de dollars démontre que la responsabilité personnelle reste partie intégrante de l'application de la loi sur les cryptomonnaies, et pas seulement des sanctions au niveau de l'entreprise. L'ordre donne également aux équipes de conformité un autre exemple de la manière dont une activité cryptographique orientée vers les consommateurs peut entraîner des recours qui restreignent la future participation au secteur, et non simplement exiger un paiement après l'échec d'une plateforme.