Le président Donald Trump est politiquement « mort », selon James Carville, stratège démocrate de longue date, qui a déclaré que les démocrates doivent se rendre à l'évidence : le pays a tourné la page.

« Je pense que le pays en a fini avec ce type », a publié Carville la semaine dernière sur les réseaux sociaux. « La situation entre Trump et le peuple américain tient en ceci : c'est un mariage catastrophique. Au fait, c'est un mariage qui, sur le papier, a encore plus de deux ans à courir. Il en a assez des gens, et les gens en ont assez de lui. Et si vous ne voyez pas cela, il faut vraiment vous réveiller. Nous avons été traumatisés par lui pendant si longtemps que nous n'avions pas remarqué qu'il est mort. Politiquement, l'homme est mort. »

Carville a ajouté : « Il ne peut plus faire gagner une primaire républicaine à personne. Et le démocrate le plus délirant et le plus anti-Trump va gagner la primaire, tout simplement parce que ce que les démocrates pensent chercher, c'est la personne anti-Trump la plus délirante qu'on puisse trouver. Mais je peux vous assurer que ce que vous voyez, c'est un divorce. Et comment allons-nous rester et vivre dans la même maison pendant encore deux ans ? »

Carville a conclu : « Je ne pense pas que nous le puissions. Je pense que le pays en a fini avec ce type. »

Ses déclarations s'inscrivent dans l'argument de longue date de ce stratège chevronné selon lequel la force politique de Trump est plus fragile qu'il n'y paraît, en particulier si les républicains reculent au Congrès. En mai, Carville avait déclaré que si Trump ne parvenait pas à conserver le contrôle du Congrès lors des élections de mi-mandat, il pourrait démissionner plutôt que de rester en fonction et d'affronter les attaques répétées des parlementaires démocrates.

« Je pense que s'il a encore toute sa tête — et je l'espère —, il quittera les lieux et partira, parce que sa vie sera tellement misérable qu'il ne saura que faire », a déclaré Carville.

Carville n'est pas le seul conseiller de l'entourage de Clinton à prévoir des ennuis pour Trump. En juillet, l'un des principaux économistes de l'ancien président Bill Clinton, le Dr Robert J. Shapiro, a déclaré à AlterNet que les droits de douane de Trump créaient une instabilité économique.

« La question, c'est l'incertitude », a déclaré Shapiro. « Chaque investissement repose sur une évaluation de la demande future probable de ce dans quoi vous investissez, ainsi que du coût de sa production. Il y a donc des hypothèses sur les coûts de main-d'œuvre, les coûts des matériaux et les autres coûts des intrants — et, encore une fois, sur la demande. Si vous disposez d'un ensemble d'accords qui vous donnent une certaine confiance quant au prix de vos intrants en provenance du Mexique ou du Canada, ou quant à la demande de biens au Canada — et n'oubliez pas que nous n'avons pratiquement aucun déficit commercial avec le Canada ; nous avons un commerce énorme, qui va dans les deux sens — c'est donc tout à fait exact, et il ne s'agit pas seulement d'investissements fondés sur ces probabilités, au sujet desquels l'accord commercial peut aider à réduire l'incertitude. »

Shapiro a poursuivi : « Il s'agit aussi de la quantité que vous allez produire aujourd'hui, indépendamment de l'investissement, parce qu'il y a des milliers d'entreprises qui vendent des biens ou des services au Canada. Il existe donc une incertitude quant à la question de savoir si cela entraînera davantage de conflits avec le Canada, ce qui nuirait à la demande canadienne de biens américains, ou si le Canada imposera un nouveau droit de douane en représailles aux nôtres, ce qui rendrait mes biens moins compétitifs là-bas. Bien sûr, c'est mauvais — c'est mauvais pour les travailleurs américains, c'est mauvais pour l'investissement américain. »