ActualitésMacroTurbulences sur le marché obligataire, sus aux comptes de la France et dilemme chinois de l'Europe : le podcast Weekly Briefing de Capital Economics

Turbulences sur le marché obligataire, sus aux comptes de la France et dilemme chinois de l'Europe : le podcast Weekly Briefing de Capital Economics

Auteur: Capital Economics·

Points clés

  • •Capital Economics a publié un épisode de son podcast « Weekly Briefing » le 9 octobre 2026, avec l'économiste en chef du groupe Neil Shearing et les économistes James Reilly et Jack Allen-Reynolds.
  • •Les rendements longs des obligations souveraines des grandes économies développées sont soumis à une pression haussière persistante due aux émissions massives de dette, aux déficits budgétaires tenaces et à une demande plus molle aux adjudications.
  • •Les déficits publics de la France ont largement dépassé le plafond européen de 3 % du PIB, et les dégradations successives de notation ont élargi son spread d'emprunt par rapport aux obligations allemandes, plus sûres.
  • •Les décideurs européens ont pesé la réponse à apporter à la vague de biens chinois à prix compétitifs, avec des droits de douane sur les véhicules électriques chinois introduits en 2024 après une enquête de la Commission européenne sur les subventions.
  • •Des recherches connexes de Capital Economics indiquent que le prochain gouvernement brésilien devra mettre en œuvre un resserrement budgétaire d'environ 3,0 % du PIB pour stabiliser le ratio de dette publique.
Turbulences sur le marché obligataire, sus aux comptes de la France et dilemme chinois de l'Europe : le podcast Weekly Briefing de Capital Economics

Capital Economics, un cabinet indépendant de recherche économique, a publié un nouvel épisode de son podcast « Weekly Briefing », mis en ligne le 9 octobre 2026, dans lequel ses économistes évoquent les turbulences sur les marchés obligataires souverains, le sus budgétaire auquel fait face la France et le dilemme auquel l'Europe est confrontée dans sa relation économique avec la Chine. L'épisode réunit l'économiste en chef du groupe Neil Shearing ainsi que les économistes de Capital Economics James Reilly et Jack Allen-Reynolds.

Le podcast est disponible en streaming sur Spotify et Apple Podcasts, ou peut être trouvé sur les autres grandes plateformes de podcasts.

Turbulences sur le marché obligataire

Le premier thème de l'épisode concerne les récentes turbulences sur les marchés obligataires souverains. Les rendements longs des grandes économies développées sont soumis à une pression haussière persistante ces dernières années, les émissions massives de dette souveraine, les déficits budgétaires tenaces et une demande plus molle aux adjudications ayant mis à l'épreuve la profondeur du marché. Contrairement aux taux directeurs à court terme, les rendements longs sont fixés par les marchés, si bien que les mouvements au long de la courbe se répercutent sur le coût du service de la dette publique et s'inscrivent dans le contexte dans lequel les banques centrales définissent leur politique. La page de l'épisode renvoie à une analyse connexe de Capital Economics sur ce que signifie la vente d'obligations pour la politique monétaire, ainsi qu'à une note sur la façon dont un rallye actions de plus en plus étroit tire la sonnette d'alarme.

Le sus budgétaire de la France

La France, deuxième économie de la zone euro, fait face à une tension budgétaire et politique prolongée. Les épisodes répétés d'instabilité politique ont rendu difficile l'adoption des budgets, les déficits publics ont largement dépassé le plafond européen de 3 % du PIB, et les dégradations successives de notation de crédit ont renchéri le coût d'emprunt du pays, élargissant la prime exigée par les investisseurs par rapport aux obligations allemandes, plus sûres. Cet écart — appelé spread — est l'un des indicateurs les plus surveillés du stress budgétaire au sein de la zone euro, et, abritant l'un des plus grands marchés obligataires souverains du bloc, la trajectoire budgétaire de la France a des répercussions bien au-delà de ses frontières. Le podcast examine ce que ce sus signifie pour la France et pour l'ensemble de la zone monétaire.

Le dilemme chinois de l'Europe

Le troisième thème est l'évolution de la position de l'Europe vis-à-vis la Chine. Les décideurs européens s'interrogent sur la réponse à apporter à la vague de biens chinois à prix compétitifs, des véhicules électriques aux produits industriels, alimentée par la surcapacité manufacturière — une réponse qui a déjà inclus des droits de douane sur les véhicules électriques chinois introduits en 2024 à la suite d'une enquête antidump de la Commission européenne sur les subventions — tout en s'efforçant de préserver les relations commerciales et la coopération sur les objectifs climatiques. L'épisode explore les arbitrages impliqués dans un débat à l'intersection de la compétitivité industrielle, des prix à la consommation et des relations diplomatiques du bloc.

Recherches connexes de Capital Economics

Le prochain gouvernement brésilien face à un sus budgétaire — L'économiste senior des marchés émergents Liam Peach écrit que le prochain gouvernement brésilien héritera d'une situation budgétaire nécessitant un resserrement budgétaire de l'ordre de 3,0 % du PIB pour stabiliser le ratio de dette publique. La dette publique brute du Brésil a atteint des niveaux élevés ces dernières années, les charges d'intérêts absorbant une part croissante des recettes publiques.

L'Indonésie remplace son ministre des Finances amid des signes de réinitialisation de la politique — L'économiste senior pour l'Asie Gareth Leather rapporte que la décision de l'Indonésie, annoncée le 9 octobre 2026, de remplacer le ministre des Finances Purbaya Yudhi Sadewa par son adjoint est une évolution bienvenue, même si davantage de preuves sont nécessaires. Purbaya avait été nommé ministre des Finances en septembre 2025 après le limogeage brutal de la ministre de longue date Sri Mulyani Indrawati, une décision qui avait alors ébranlé les marchés financiers.

Sanctions du « Jour J économique » (août 2026) — L'économiste en chef Climat et Matières premières David Oxley écrit que l'annonce de la « plus grande offensive financière de tous les temps » par les États-Unis renchérit la mise face à l'Iran et pourrait creuser le fossé entre les factions au sein du pays. Les États-Unis maintiennent de larges sanctions contre l'Iran depuis des décennies, ciblant ses exportations de pétrole et son système financier, et ont régulièrement renforcé les restrictions contre Téhéran depuis leur retrait de l'accord nucléaire de 2015 en 2018.

Source : Capital Economics — Weekly Briefing Podcast