L'ancien directeur de la CIA Brennan avertit que l'administration Trump politise le renseignement et met en péril la sécurité nationale
Points clés
- •L'ancien directeur de la CIA John Brennan a déclaré que l'administration Trump détourne les professionnels de la lutte antiterroriste des menaces terroristes réelles vers les travailleurs sans-papiers et des cibles politiquement motivées.
- •Brennan a accusé l'administration d'ignorer les groupes néo-nazis et suprémacistes blancs malgré les évaluations du FBI identifiant l'extrémisme violent à motivation raciale comme l'une des menaces terroristes intérieures les plus meurtrières.
- •L'animateur Michael Steele a noté que l'administration Trump a élargi les désignations terroristes pour inclure les gangs, les cartels et Antifa, qu'il a décrit comme une idée plutôt que comme une organisation structurée.
- •L'ancienne analyste de la CIA Julia Curlee a écrit dans Lawfare que des hauts fonctionnaires du renseignement ont été renvoyés publiquement, que des habilitations ont été révoquées pour divergence d'opinion et que la Maison-Blanche a déclassifié certains rapports pour étayer des allégations d'ingérence électorale que l'analyse de la communauté du renseignement ne corroborait pas.
- •Brennan a souligné que les efforts antiterroristes devraient se concentrer sur la perturbation des complots en amont plutôt que sur la poursuite d'objectifs politiquement motivés qui, selon lui, rendent le pays moins sûr.
L'ancien directeur de la CIA John O. Brennan, qui a dirigé l'agence de 2013 à 2017 sous la présidence de Barack Obama et a fait l'objet de menaces d'emprisonnement et de poursuites pour avoir critiqué le président Donald Trump, met en garde contre le risque que court les États-Unis en raison de la politisation de leur appareil de renseignement.
Dans une interview accordée à Michael Steele sur MS NOW jeudi, Brennan a déclaré que l'administration Trump détourne les ressources antiterroristes des menaces réelles pour les rediriger vers des cibles politiques. La communauté du renseignement des États-Unis, qui regroupe 18 agences, a traditionnellement fonctionné selon une norme consistant à fournir aux décideurs une analyse objective et non partisane, indépendamment du parti occupant la Maison-Blanche.
« Cette administration redirige les professionnels de la lutte antiterroriste non pas contre les groupes terroristes et ceux qui nous inquiètent vraiment, mais contre les travailleurs sans-papiers », a déclaré Brennan. « Le gouvernement voit ces groupes violents fantômes à gauche, comme Antifa ou autre. Et donc il y a une neutralisation des capacités, mais aussi une mauvaise orientation d'une grande partie des capacités qui existent encore, non pas vers les menaces et les domaines dont nous devrions vraiment nous préoccuper, mais vers d'autres directions politiquement motivées. »
Steele a noté que les États-Unis ont longtemps échoué à traiter le terrorisme intérieur autochtone, un problème qui, selon lui, frappe le pays depuis la guerre de Sécession. Il s'est appuyé sur des conclusions selon lesquelles l'administration Trump a élargi la désignation d'organisations terroristes pour inclure les gangs et les cartels, et a désigné Antifa — que Steele a décrit non pas comme une organisation structurée mais comme une idée, soulignant que ses adeptes sont des antifascistes — comme une organisation de terrorisme intérieur.
« Parce que vous allez à nouveau après des adversaires politiques, au lieu de vous attaquer au véritable terrorisme intérieur autochtone, que nous avons connu ici aux États-Unis », a répondu Brennan, qualifiant cette approche de menace pour la sécurité nationale au service des objectifs politiques de l'administration.
Brennan a en outre souligné que des groupes néo-nazis existent aux États-Unis et dans d'autres pays tels que l'Allemagne, et que Trump refuse de les affronter même lorsqu'il cible les groupes de gauche et les immigrés sans-papiers. En donnant la priorité aux poursuites contre des adversaires politiques, Brennan a soutenu que l'administration ignore les terroristes — d'extrême droite et autres — qui représentent un danger réel pour la vie des Américains. Les évaluations du FBI ont identifié à plusieurs reprises l'extrémisme violent motivé par la race ou l'ethnicité, en particulier la violence suprémaciste blanche, comme l'une des menaces terroristes intérieures les plus meurtrières pesant sur le pays.
« Nous voulons arrêter ces activités terroristes en amont, non pas quand quelqu'un est sur le point de déclencher une bombe, mais les détecter quand ils commencent à obtenir un financement et à constituer des capacités, à nouer des contacts et des relations, à commencer à comploter et à planifier », a déclaré Brennan à Steele. « Ce sont les choses que, là encore, les responsables fédéraux, étatiques et locaux sont censés faire, au lieu de poursuivre ces objectifs politiquement motivés qui rendent vraiment ce pays moins sûr. »
Brennan n'est pas le seul vétéran de la CIA à tirer la sonnette d'alarme sur la politisation du renseignement sous l'administration actuelle. L'ancienne analyste de la CIA Julia Curlee a fait écho à des préoccupations similaires dans un article publié lundi par Lawfare.
« En 2025, j'ai observé depuis l'intérieur de la Maison-Blanche et de la CIA comment la communauté du renseignement a été prise pour cible : des hauts fonctionnaires renvoyés publiquement, des habilitations révoquées pour divergence d'opinion, des évaluations vieilles de dix ans dénoncées par le directeur de la CIA dans la presse », a écrit Curlee. « Plus tôt ce mois-ci, la campagne a atteint le renseignement brut lui-même, la Maison-Blanche ayant déclassifié certains rapports pour étayer des allégations d'ingérence électorale que l'analyse finalisée de la communauté du renseignement ne corroborait pas. »
Source : YouTube