Prévision du prix du Bitcoin : fanion haussier ou piège baissier ? Ce que disent les graphiques
Points clés
- •Le Bitcoin n'a pas techniquement confirmé un nouveau marché haussier car le prix n'a pas franchi son précédent sommet pivot autour de 82 865 $, le maintenant dans un schéma de sommets et de creux décroissants.
- •Soloway a identifié deux lignes de tendance de fanions baissiers qui convergent près de l'endroit où la hausse s'est arrêtée, ce qu'il considère comme la raison technique du plafonnement du mouvement.
- •Une cassure au-dessus de 82 865 $ serait le premier sommet plus élevé du schéma, sans exclure pour autant un repli vers 68 000 $.
- •Le creux du cycle actuel est arrivé à 266 barres contre environ 360 barres pour les cycles de 2017 et 2021, un écart de calendrier qui, selon Soloway, pourrait suggérer que le creux n'est pas totalement formé.
- •Soloway a comparé le Bitcoin au raccourcissement des intervalles de cycle de l'or, attribuant cette compression à la hausse de la masse monétaire M2 et à l'augmentation de la dette publique.

Prévision du prix du Bitcoin : fanion haussier ou piège baissier ? Ce que disent les graphiques
Le Bitcoin s'approche d'un niveau technique critique qui pourrait déterminer si sa récente hausse marque le début d'un véritable renversement de tendance, selon Gareth Soloway, stratège en chef des marchés chez Verified Investing. L'analyste a exposé les arguments haussiers et baissiers en s'appuyant sur la structure graphique et des comparaisons avec les cycles historiques, offrant un cadre de réflexion aux lecteurs qui se demandent si le rebond actuel a de la persévérance.
Pourquoi ce n'est pas encore un marché haussier confirmé
Malgré la hausse, Soloway a été clair : le Bitcoin n'a pas techniquement confirmé un nouveau marché haussier. Le problème est que le prix n'a pas encore cassé à la hausse son précédent sommet pivot autour de 82 865 $, la récente hausse ayant culminé à environ 82 300 $. Tant que ce niveau n'est pas franchi, le Bitcoin reste dans un schéma de sommets et de creux décroissants — la définition technique d'une tendance baissière, selon Soloway. Cette séquence de sommets et de creux croissants est un repère largement utilisé par les analystes techniques pour distinguer un changement de tendance d'un simple rebond dans un marché baissier, ce qui explique pourquoi le seuil des 82 865 $ revêt une importance considérable pour les observateurs de graphiques, même s'il se situe à une distance relativement faible du prix actuel.
Ce qui plafonne la hausse
Soloway a identifié deux lignes de tendance distinctes de fanions baissiers issues de mouvements de prix antérieurs qui, prolongées vers l'avant, convergent précisément là où la hausse actuelle s'est arrêtée. Il a décrit cet alignement comme fortuit mais notable, y voyant la raison technique pour laquelle la hausse est « plafonnée » pour le moment. Il a toutefois tenu à préciser que cela n'exclut pas une cassure à la hausse, et a déclaré que l'évolution récente des prix semblait globalement « très, très bonne ». Les zones de résistance comme celle-ci attirent souvent l'attention car elles marquent des niveaux où les vendeurs sont précédemment intervenus, ce qui en fait des points de décision courants pour les traders qui observent si les achats de suivi peuvent absorber cette offre.
Ce qu'un sommet plus élevé signalerait
Si le Bitcoin casse au-dessus du pivot des 82 865 $, Soloway a indiqué que cela ne garantirait pas à lui seul un marché haussier, mais représenterait le premier sommet plus élevé du schéma actuel, ouvrant la voie à la recherche de creux plus élevés lors des replis.
Il a précisé qu'une cassure à la hausse n'exclurait pas un repli vers 68 000 $, mais que la structure globale commencerait à évoluer d'une tendance baissière vers une tendance haussière potentielle.
La question du calendrier des cycles
Soloway a également comparé la durée du cycle de marché actuel aux deux grands cycles précédents du Bitcoin. Selon lui, le cycle du sommet de 2017 au creux a duré environ 360 barres de cotation (environ un an), et la durée du cycle de 2021 était presque identique.
En revanche, il a calculé que le creux du cycle actuel est arrivé à seulement 266 barres — soit environ 100 jours de moins que les deux cycles précédents — selon sa propre analyse graphique. Il a reconnu que cet écart de calendrier pourrait suggérer que le creux du Bitcoin n'est pas totalement formé, car il ne correspond pas au schéma historique. Le Bitcoin n'a accompli qu'un petit nombre de cycles complets d'essor et d'effondrement au cours de ses quelque 15 années d'histoire, un ensemble de données limité que les analystes mentionnent souvent avec prudence lorsqu'ils extrapolent des schémas vers le futur.
Les arguments en faveur de cycles plus courts
Pour expliquer la possibilité d'un cycle raccourci, Soloway a dressé un parallèle avec l'or, notant que l'écart entre les sommets des marchés haussiers de l'or de 1980 et 2011 était de 31 ans, alors que l'écart entre 2011 et 2026 n'était que de 15 ans — soit environ la moitié. Il a attribué cette compression à la hausse de la masse monétaire M2 et à l'augmentation des niveaux de dette publique, la présentant comme une preuve que si un actif fonctionne comme une réserve de valeur semblable à de « l'or numérique », ses cycles devraient naturellement se raccourcir avec le temps à mesure que s'accélère la dépréciation monétaire.
Il a suggéré que la même logique pourrait s'appliquer au Bitcoin, ce qui expliquerait potentiellement pourquoi son cycle actuel est arrivé plus vite que les cycles de 2017 et 2021. Au moment de cette analyse, le prochain mouvement du Bitcoin dépend de sa capacité à franchir à court terme le sommet pivot des 82 865 $ — le niveau que Soloway présente comme la ligne de démarcation entre une tendance baissière prolongée et les premiers indices structurels d'une nouvelle tendance haussière.