La dominance du Bitcoin mesure la part du marché total des cryptomonnaies qui appartient au Bitcoin. Il s'agit d'une part, et non d'un prix, ce qui en fait un indicateur pratique de l'allocation des capitaux des investisseurs sur l'ensemble du marché. Les traders consultent régulièrement ce chiffre pour évaluer le moment où les altcoins pourraient commencer à surperformer le Bitcoin — une période communément appelée saison des altcoins. L'historique montre toutefois que la relation entre les deux n'est pas toujours simple. Cet écart entre prix et part est précisément la raison pour laquelle le chiffre mérite une lecture attentive : il décrit la structure du marché, et non le sort d'un actif particulier.

Cet article compile les principaux chiffres rapportés par Binance Academy, Paybis, PrimeXBT et un fil d'analyste sur la structure du marché. Il explique comment l'indicateur est construit, son évolution au fil du temps et les situations dans lesquelles il peut induire les lecteurs en erreur.

Comment la dominance du Bitcoin est calculée

La dominance du Bitcoin correspond à la capitalisation boursière du Bitcoin divisée par la capitalisation boursière totale des cryptomonnaies, multipliée par 100. La capitalisation boursière est, à son tour, le prix d'une pièce multiplié par son offre en circulation. Le résultat s'exprime en pourcentage.

Binance Academy donne une illustration simple : si la capitalisation du Bitcoin s'élevait à 1 400 milliards de dollars et le marché crypto total à 2 400 milliards de dollars, la dominance serait d'environ 58 %. PrimeXBT utilise un exemple arrondi : 1 000 milliards sur 2 000 milliards équivalent à 50 %.

Le marché total pris en compte inclut le Bitcoin, l'Ethereum, les stablecoins, les altcoins et des milliers d'actifs plus petits. Comme les fournisseurs de données comptent des ensembles de tokens légèrement différents, CoinMarketCap et TradingView peuvent afficher des chiffres marginalement différents pour une même journée.

Un exemple chiffré montre pourquoi la dominance est un ratio et non un signal de prix. Supposons que la capitalisation du Bitcoin chute de 30 milliards de dollars, soit une baisse de 5 %, tandis que le reste du marché recule de 70 milliards de dollars, soit 17,5 %. Le Bitcoin perd de la valeur, mais sa part passe de 60 % à environ 63 %. Le prix baisse tandis que la dominance augmente — les deux faits peuvent être vrais simultanément. Pour les lecteurs, la conséquence pratique est que la dominance ne peut être interprétée qu'en tenant compte de ses deux composantes : la capitalisation du Bitcoin elle-même et le reste du dénominateur, stablecoins inclus.

L'indicateur peut être suivi en direct sur CoinMarketCap, CoinGecko, TradingView et CoinStats ; sur TradingView, le ticker est BTC.D. Paybis conseille aux lecteurs de suivre les tendances hebdomadaires, les mouvements journaliers étant en grande partie du bruit.

Les termes « dominance du marché » et « indice de dominance » partagent la même formule de calcul, même si le nom d'indice désigne généralement des produits de trading. Certaines plateformes proposent des contrats à terme ou perpétuels adossés à ce pourcentage, permettant aux traders de prendre directement position sur la part du Bitcoin dans le marché.

Niveaux historiques de la dominance du Bitcoin de 2017 à 2026

Au lancement du Bitcoin, celui-ci était la seule cryptomonnaie et détenait donc 100 % du marché. Litecoin, Ethereum et Ripple sont arrivés plus tard, et la part a commencé à s'éroder. Selon Binance Academy, la dominance est généralement restée supérieure à 90 % avant que les altcoins ne gagnent en importance.

Le boom de 2017 a constitué le premier test marquant. PrimeXBT rapporte que la dominance dépassait 85 % début 2017, avant de passer sous la barre des 40 % en moins d'un an — alors même que le prix du Bitcoin augmentait. Des centaines de nouveaux tokens ont levé des fonds pendant la vague d'offres initiales de pièces (ICO), et ces capitaux frais ont gonflé la capitalisation totale du marché sans renforcer la part du Bitcoin. C'est précisément cet écart entre prix et part qui justifie l'existence de l'indicateur.

Paybis rapporte que la dominance a atteint 37 % en 2018, juste avant un krach, et environ 70 % lors du sell-off lié au COVID en 2020. Le chiffre a de nouveau fortement bougé en 2021, passant d'environ 70 % à près de 40 % pendant la saison des altcoins qui a suivi, selon PrimeXBT.

Les chiffres de 2021 varient selon les sources. Paybis associe un niveau de 45 % au mois de mai et de 58 % au mois de juillet, tandis que PrimeXBT décrit une chute de 70 % à 40 % sur l'ensemble de la saison des altcoins. Les lecteurs doivent considérer ces dates comme approximatives.

Paybis indique également que les altcoins ont perdu 60 % à 80 % de leur valeur entre mai et juillet 2021. La dominance a augmenté durant cette période parce que le Bitcoin a moins baissé que le reste du marché. Binance Academy note que la dominance a oscillé entre environ 40 % et 70 % ces dernières années.

Début 2026, Binance Academy situe l'indicateur autour de 58 % à 60 %, attribuant ce niveau à la demande des ETF Bitcoin au comptant et à une préférence pour le Bitcoin, considéré comme un actif plus stable que la plupart des altcoins.

Ce que signifient les différents niveaux de dominance

Il n'existe aucun consensus sur un niveau bon ou mauvais. Binance Academy souligne que le sens dépend des conditions de marché et de l'usage fait du chiffre. Néanmoins, plusieurs guides regroupent les lectures en tranches, et Paybis en détaille quatre. PrimeXBT ajoute qu'un niveau supérieur à 60 % est généralement considéré comme élevé, tandis qu'un niveau inférieur à 45 % suggère que les altcoins ont grandi au point de rivaliser avec le Bitcoin en taille.

Les tranches publiées laissent un petit intervalle entre 65 % et 70 %. Le niveau de 58 % à 60 % de début 2026 se situe dans la tranche équilibrée, ce qui correspond à un marché où aucun camp ne détient une dynamique claire.

La direction compte souvent plus que le niveau. PrimeXBT note qu'un mouvement de 55 % vers 50 % raconte une histoire différente d'un mouvement de 55 % vers 60 % : la tendance révèle un changement de sentiment, tandis qu'une lecture isolée n'est qu'un instantané.

Paybis illustre ce point avec trois scénarios, tous ancrés à un niveau de 58 %. Une progression de 52 % à 58 % en deux semaines suggère que le marché pivote vers le Bitcoin. Trois mois passés à 58 % suggèrent une pause. Une baisse de 65 % à 58 % en un mois indique que les altcoins gagnent en force.

La pente de la courbe est également porteuse d'information. Une hausse brutale peut refléter un changement soudain de sentiment après un événement majeur, tandis qu'une dérive lente signale une évolution graduelle des préférences de long terme. Pour les lecteurs qui suivent l'indicateur depuis son niveau de 58 % à 60 % de début 2026, les points d'attention utiles sont donc la direction et le rythme plutôt que le niveau lui-même, les seuils de 60 % et 45 % de PrimeXBT marquant les points où l'équilibre du marché change.

Prix du Bitcoin et dominance : quatre lectures courantes

La dominance, à elle seule, n'indique pas si le prix du Bitcoin va monter ou baisser. Elle montre comment le Bitcoin se comporte par rapport au reste du marché, c'est pourquoi les analystes la lisent parallèlement au graphique de prix.

Les sources s'accordent sur trois des quatre cas courants mais divergent sur le dernier. PrimeXBT le présente comme un Bitcoin menant un déclin généralisé, alors que Binance Academy y voit un repli général du marché sans désigner de leader.

Un fil d'analyste sur le sujet en propose une version condensée. Bitcoin en hausse avec dominance en hausse : le Bitcoin mène. Bitcoin en baisse avec dominance en hausse : les altcoins sont plus durement touchés. Bitcoin en hausse avec dominance en baisse : les altcoins surperforment.

Le même fil met en garde contre l'interprétation d'une dominance montante comme un signal d'achat. Une courbe ascendante peut résulter d'un rallye du Bitcoin ou de l'effondrement des altcoins, et le trade sous-jacent est très différent dans chaque cas. Il précise également que la capitalisation boursière n'est pas un compte bancaire : une variation de la dominance ne prouve pas que les mêmes dollars ont migré d'un actif vers un autre. Le chiffre exprime une valeur relative et une part de marché — une carte de rotation plutôt qu'un reçu de flux de capitaux.

Pour une lecture plus fiable, le fil recommande de comparer la dominance au prix du Bitcoin, à la capitalisation des altcoins hors Bitcoin et à la dominance des stablecoins. Lorsque ces éléments concordent, le tableau devient plus clair.

Statistiques de la saison des altcoins et seuil des 50 %

La saison des altcoins désigne une période pendant laquelle les altcoins battent globalement le Bitcoin, et une dominance en baisse est la phase de marché qui y est la plus étroitement associée. Binance Academy note que l'indice de saison des altcoins est souvent utilisé parallèlement à la dominance. En avril 2025, l'indice s'établissait à 32 sur 100 — un niveau signalant une forte dominance du Bitcoin, avec moins de 75 % des principales altcoins ayant battu le Bitcoin au cours des 90 jours précédents.

Les rallyes passés des altcoins ont coïncidé avec des baisses de dominance. En 2017, la dominance est passée d'environ 85 % à environ 35 % tandis que la vague d'ICO alimentait de forts gains. En 2021, elle est tombée d'environ 70 % à 40 % alors que les thèmes DeFi et NFT attiraient les capitaux vers l'Ethereum et des actifs plus petits.

De nombreux guides affirment qu'un passage sous les 50 % signale la saison des altcoins. PrimeXBT estime que les données sont moins tranchées : la dominance est passée plusieurs fois sous 50 % sans qu'un rallye durable des altcoins ne suive. Le marché baissier de 2022 en est l'exemple type — la dominance oscillait autour de 40 % à 45 %, alors que la plupart des altcoins perdaient 70 % à 90 % de leur valeur. Une lecture basse ne signifiait pas à elle seule que les altcoins gagnaient.

Selon PrimeXBT, le signal plus fort est une dominance en baisse associée à une capitalisation totale du marché crypto en hausse. Cette combinaison indique un afflux de capitaux vers les altcoins. Une dominance en baisse conjuguée à une capitalisation totale en baisse montre simplement que les altcoins chutent plus vite que le Bitcoin.

La même source décrit la séquence type d'une rotation. Les capitaux passent d'abord du Bitcoin aux grandes capitalisations comme l'Ethereum, puis aux capitalisations moyennes, et enfin aux petites capitalisations et aux actifs spéculatifs. Certains traders inscrivent ce cycle dans la méthode de Wyckoff, un cadre élaboré au début des années 1930 qui décrit quatre phases : accumulation,Markup, distribution et markdown. Binance Academy indique que les traders l'utilisent pour évaluer le moment où les capitaux peuvent circuler entre le Bitcoin et les altcoins.

Comment les stablecoins faussent les statistiques de dominance

Les stablecoins sont comptabilisés dans la capitalisation totale du marché crypto, mais ils sont adossés à des monnaies fiduciaires et ne se comportent pas comme des actifs risqués. Lorsque leur offre augmente, le dénominateur grossit et la part du Bitcoin diminue.

PrimeXBT y voit la plus grande source unique de lectures trompeuses. L'USDT de Tether a dépassé pour la première fois les 100 milliards de dollars en circulation en mars 2024, pour atteindre environ 135 milliards de dollars à la fin de cette même année. Un trader qui vend contre de l'USDT se traduit par une baisse de la dominance, mais ce trader a quitté le marché du risque plutôt que d'opérer une rotation vers les altcoins. La baisse de la dominance ne reflète donc pas un déplacement vers les altcoins. Cela fait des chiffres d'émission de stablecoins l'un des points les plus clairs à vérifier dès qu'une courbe de dominance en baisse apparaît, car la poursuite de la croissance de l'offre d'USDT gonfle le dénominateur qu'il y ait ou non rotation des capitaux vers les altcoins.

Binance Academy décrit la dimension cycle de marché du problème. En marché baissier, les investisseurs se réfugient souvent dans les stablecoins pour se protéger, ce qui peut réduire la part du Bitcoin. En marché haussier, les fonds peuvent quitter les stablecoins au profit du Bitcoin ou d'altcoins plus volatils.

Les stablecoins servent également de porte d'entrée. De nombreuses plateformes proposent davantage de paires de trading en stablecoins qu'en monnaies fiduciaires : un acheteur cherchant un altcoin peut entrer via un stablecoin et se dispenser du Bitcoin. Certains analystes suivent donc une version de la dominance excluant les stablecoins pour une vue plus nette. PrimeXBT estime que les deux versions ont leur utilité : le chiffre standard convient au contexte macro, tandis que le chiffre ajusté convient aux signaux de trading.

Ce qui fait monter et descendre la dominance du Bitcoin

Plusieurs forces font bouger l'indicateur, et leur connaissance permet de distinguer les véritables changements de sentiment des variations dues à la mécanique de marché. Les sources identifient cinq facteurs principaux.

Le premier est le cycle de marché. En marché baissier et en période d'incertitude, les capitaux ont tendance à se concentrer sur le Bitcoin — la pièce la plus liquide et la plus connue — et la dominance augmente. Dans les phases avancées des marchés haussiers, les investisseurs recherchent des rendements plus élevés dans les altcoins et la dominance baisse. PrimeXBT indique que ce schéma s'est répété à chaque cycle majeur depuis 2013.

Le deuxième facteur est la régulation. Les nouvelles favorables au Bitcoin, comme les approbations d'ETF ou des règles de garde plus claires, peuvent faire monter la dominance. La pression réglementaire sur les altcoins en tant que valeurs mobilières non enregistrées peut déplacer la part vers le Bitcoin même si le prix du Bitcoin reste stable.

Le troisième facteur est la technologie. Le boom des ICO en 2017 a attiré les capitaux vers des centaines de tokens, et la transition de l'Ethereum vers le proof-of-stake en 2022 a brièvement détourné l'attention institutionnelle du Bitcoin.

Le quatrième facteur est la demande institutionnelle. Les grands investisseurs ont tendance à entrer en cryptomonnaies par le Bitcoin, car c'est l'option la plus accessible, la plus régulée et la plus liquide. PrimeXBT indique que le lancement des ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis en janvier 2024 a produit une hausse nette de la dominance.

Le cinquième facteur est celui des nouveaux tokens. Lorsque de nouvelles pièces attirent des capitaux, elles diluent la part du Bitcoin même si son prix ne bouge pas. Binance Academy ajoute que de nombreux nouveaux projets perdent leur élan et que, si les capitaux reviennent au Bitcoin, la dominance peut se redresser.

Pris ensemble, ces facteurs offrent aux lecteurs une liste de contrôle concrète — offre de stablecoins, actualité réglementaire, demande institutionnelle via les ETF, émission de nouveaux tokens — dont les composantes peuvent faire évoluer le numérateur et le dénominateur de l'indicateur indépendamment de l'action des prix du Bitcoin.

Les chiffres rapportés montrent que les baisses liées aux vagues de nouveaux tokens ont été plus importantes que les hausses liées au stress du marché : la baisse de 2017 a représenté environ 50 points de pourcentage, tandis que la hausse de mai à juillet 2021 a été d'environ 13 points.

Limites des données et usage par les traders

L'indicateur présente des limites claires. La plus importante est l'effet des stablecoins décrit plus haut. La deuxième est qu'il traite tous les altcoins de manière identique : une baisse de 55 % à 45 % peut signifier que l'Ethereum a doublé de valeur, ou que mille petits tokens ont grimpé en même temps. Le chiffre ne permet pas de départager les deux, c'est pourquoi PrimeXBT suggère de suivre également la dominance de l'Ethereum ou la position du Bitcoin face aux dix principales altcoins.

Troisième limite : les tranches elles-mêmes évoluent dans le temps. Les stablecoins, les actifs du monde réel, les memecoins et les produits institutionnels ont tous contribué à la capitalisation totale du marché, et le seuil de 50 % qui semblait marquer la saison des altcoins en 2017 et 2021 pèse peut-être moins lourd aujourd'hui.

Paybis note également que la dominance est une mesure à l'échelle du marché et non un outil de prix. Elle ne génère pas de signaux de type surachat ou survente, contrairement à des indicateurs comme le RSI ou les moyennes mobiles.

Cela n'empêche pas les traders de l'utiliser comme guide de rotation. Paybis indique que lorsque la dominance monte, certains traders renforcent leurs positions en Bitcoin et prennent leurs bénéfices sur les altcoins ; lorsqu'elle baisse, certains déplacent une partie de leurs capitaux vers des altcoins aux fondamentaux solides et se montrent prudents avec les tokens très récents. PrimeXBT ajoute que les extrêmes ne durent généralement pas : les niveaux supérieurs à 65 % ont souvent été suivis d'une baisse de dominance à mesure que l'appétit pour le risque revenait, tandis que les niveaux inférieurs à 40 % ont souvent été suivis d'un redressement à l'épuisement des cycles des altcoins.

Avec un indicateur à 58 % à 60 %, le marché occupe le milieu de la fourchette — ni extrême haut, ni extrême bas. Binance Academy précise que ce chiffre ne garantit rien quant aux mouvements de prix futurs. Pour les lecteurs qui suivent l'indicateur, les éléments observables sont les relevés hebdomadaires plutôt que quotidiens, les totaux d'offre de stablecoins et la direction de la capitalisation totale du marché — la variable que PrimeXBT associe à la dominance pour juger si les capitaux entrent dans les altcoins.

Sur un point, les sources s'accordent : la dominance décrit où se trouvent les capitaux actuellement et s'ils se dirigent vers la sécurité ou le risque. Elle fonctionne le mieux lue en parallèle des données de prix, de volume et de sentiment — pas seule.

Sources

• Binance Academy, « What Is BTC Dominance? » (mise à jour du 11 août 2026) : academy.binance.com
• Paybis, guide « Bitcoin Dominance » : paybis.com
• PrimeXBT, « Bitcoin dominance explained: the market signal most traders misread » (13 mai 2026) : primexbt.com
• Fil d'analyste, « What Is Bitcoin Dominance? » (le BTC.D comme ratio et carte de rotation)
• CoinMarketCap, données de dominance en direct : coinmarketcap.com
• CoinGecko, données de dominance : coingecko.com
• TradingView, graphique BTC.D : tradingview.com