Le BIP-110 du Bitcoin poursuit son activation malgré un soutien des mineurs négligeable

Le Bitcoin fait face à un test inhabituel ce week-end alors qu'une petite coalition d'opérateurs de nœuds se prépare à rejeter les blocs produits par la quasi-totalité des mineurs du réseau.

Le BIP-110, une proposition d'amélioration du Bitcoin (Bitcoin Improvement Proposal) contestée qui restreindrait temporairement la quantité de données non liées aux paiements stockées sur la blockchain du Bitcoin, approche de sa période de signalisation obligatoire longtemps planifiée, attendue autour du 9 août. En cas d'activation, celle-ci prendrait effet au bloc 965,664, soit environ quatre semaines après la fermeture de la fenêtre de signalisation.

Le seuil d'approbation standard de 55 % de la proposition est déjà mathématiquement inatteignable.

Le soutien des mineurs reste marginal

La signalisation publique des pools de minage est restée négligeable, à moins de 3 %, alors qu'il ne reste que deux jours avant que le réseau n'atteigne la hauteur de bloc concernée. Les détracteurs ont pointé cette absence écrasante de soutien des mineurs comme une preuve que le BIP-110 est effectivement mort. Ses partisans rejettent fermement cette évaluation.

Sur le papier, la proposition semble vaincue. Si le BIP-110 était un référendum, le terme « déroute » ne suffirait même pas à décrire l'ampleur de la défaite. Pourtant, le mouvement persiste, porté par un désaccord fondamental sur la question de savoir qui gouverne le réseau Bitcoin.

Le débat entre nœuds et mineurs

Les nœuds sont des ordinateurs exécutant le logiciel Bitcoin qui vérifient indépendamment les transactions et les blocs selon les règles du réseau, rejetant tout ce qui est jugé invalide. Si les mineurs créent de nouveaux blocs, ce sont les nœuds qui décident en dernier ressort de les accepter ou non.

Les partisans du BIP-110 soutiennent que les mineurs ne gouvernent pas le Bitcoin — ils se contentent de produire des blocs. Ce sont les nœuds qui déterminent si ces blocs sont conformes aux règles. Les soft forks activés par les utilisateurs (UASF) sont précisément construits autour de ce principe, permettant aux opérateurs de nœuds de commencer à appliquer de nouvelles règles à partir d'une hauteur de bloc prédéterminée, indépendamment de la participation des mineurs. Cette approche fait écho au mouvement UASF de 2017 autour du BIP-148, qui menaçait de rejeter les blocs non signalisants pour pousser les mineurs à activer SegWit — une campagne largement reconnue pour avoir accéléré le verrouillage final de SegWit.

L'auteur pseudonyme rassemble ses partisans

Dathon Ohm, l'auteur pseudonyme de la proposition, a adopté un ton défiant dans un fil de discussion sur X jeudi. « Les Bitcoiners sont sur le point de montrer au monde, une fois de plus, ce qui se passe quand les gens du peuple se lèvent contre de grandes institutions corrompues qui nous disent que le Bitcoin n'est pas de l'argent et que nos nœuds leur appartiennent », a écrit Ohm.

Au-delà de la rhétorique, le fil de discussion offrait des conseils pratiques aux mineurs intending à appliquer les règles du BIP-110. Les partisans ont été invités à passer à Bitcoin Knots, la principale implémentation logicielle intégrant et appliquant la proposition. Bitcoin Knots est maintenu par Luke Dashjr, contributeur de longue date à Bitcoin Core, et a historiquement servi de plateforme pour des interprétations plus restrictives des règles de consensus du Bitcoin. Le fil de discussion avertissait que Bitcoin Core — le logiciel principal du réseau représentant l'implémentation actuelle des règles du Bitcoin — ne devait pas être utilisé, car il deviendrait « non sécurisé ».

« Le BIP-110 est un mouvement par les gens du peuple, pour les gens du peuple, qui se lèvent et s'arment de logiciels pour dire à ces institutions d'une voix retentissante et unifiée : LE BITCOIN EST DE L'ARGENT, NOS NŒUDS NOUS APPARTIENNENT, ET NOUS N'ABANDONNERONS JAMAIS », a déclaré le fil de discussion.

Cibler Ordinals et Runes

Le BIP-110 est conçu pour resserrer temporairement les règles de consensus du Bitcoin afin de rendre impraticables les techniques d'inscription utilisées par Ordinals et Runes. Ordinals, introduit en janvier 2023, permet aux utilisateurs d'inscrire des données telles que des images et du texte directement sur des satoshis individuels, tandis que Runes, lancé en avril 2024, permet l'émission de tokens fongibles sur le Bitcoin. Ensemble, ces protocoles ont provoqué une augmentation de l'activité de transactions non liées aux paiements, poussant à certaines reprises les frais de réseau à des sommets pluriannuels. Les partisans affirment que l'utilisation du réseau pour des données non financières consomme de l'espace dans les blocs, rend les nœuds plus coûteux à exploiter et compromet la vocation fondamentale du Bitcoin en tant que monnaie numérique.

Si les nœuds exécutant un logiciel appliquant le BIP-110 commencent à rejeter les blocs contenant des inscriptions tandis que la majorité des mineurs continuent de les produire, le réseau pourrait être confronté à une scission de la chaîne — deux versions concurrentes de la blockchain. La matérialisation de ce scénario dépend du nombre d'opérateurs de nœuds et d'acteurs économiques qui adopteront réellement cette application.

Les partisans de la proposition maintiennent que l'architecture open source du Bitcoin signifie que chacun est libre d'adopter une version alternative du code et d'appliquer toutes les règles qu'il estime définir le réseau.