Arthur Hayes estime que le Bitcoin n'a pas besoin du CLARITY Act après le vote négatif du Sénat
Points clés
- •Le Sénat américain n'est pas parvenu à faire avancer le CLARITY Act lors d'un vote procédural à 49-50, en deçà des 60 voix requises, après que quatre républicains ont rejoint les démocrates pour s'opposer à la mesure.
- •Le Bitcoin a perdu son support des 76 000 $ et s'échangeait autour de 75 700 à 76 000 $, tandis qu'Ethereum, Solana et XRP enregistraient des baisses d'environ 2 à 8 % sur l'ensemble du marché crypto.
- •Le cofondateur de BitMEX, Arthur Hayes, a jugé le CLARITY Act sans importance pour le Bitcoin, soutenant que des facteurs macroéconomiques tels que les bons du Trésor américains et les obligations japonaises comptent davantage pour son prix que la législation américaine sur la structure du marché.
- •Hayes a maintenu son attente d'un nouveau record historique du Bitcoin avant la fin de 2026, tout en avertissant qu'un affaiblissement de la bourse américaine pourrait déclencher des ventes par appels de marge d'actifs liquides, dont le Bitcoin.
- •Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a qualifié ce revers sénatorial de déception, mais a déclaré que la clarté réglementaire peut encore émerger via la SEC et la CFTC, qui élaborent des règles plus claires pour l'industrie.

Le Bitcoin est resté sous pression le 16 septembre après l'échec du Sénat américain à faire avancer le CLARITY Act, le projet de loi proposé sur la structure du marché bloqué lors d'un vote procédural. Le BTC s'échangeait autour de 75 700 à 76 000 $, tandis qu'Ethereum, Solana et XRP enregistraient des baisses plus marquées, d'environ 2 à 8 % sur l'ensemble du marché des cryptomonnaies, comme souligné par WuBlockchain.
Le cofondateur de BitMEX, Arthur Hayes, a déclaré que ce revers réglementaire ne remet pas en cause le cas de long terme du Bitcoin. Il a soutenu que les conditions macroéconomiques comptent davantage pour le prix du Bitcoin que le projet de loi américain proposé sur la structure du marché.
Hayes : « Le Bitcoin n'a pas eu besoin du Clarity Act »
S'exprimant lors d'un récent entretien en podcast avec Altcoin Daily, Hayes a décrit le Clarity Act comme « absolument sans importance » pour le Bitcoin. Il a ajouté que le seul fossé concurrentiel créé par cette législation serait limité aux marchés américains et servirait principalement à attirer les fonds de capital-risque. Selon lui, cette loi serait finalement néfaste pour l'industrie crypto américaine en restreignant la créativité et l'innovation.
« Je pense que le Clarity Act est une chose terrible pour la crypto américaine, pour la véritable créativité, la construction de choses utiles ayant trouvé leur adéquation produit-marché. Le Bitcoin n'a pas eu besoin du Clarity Act de 2009 à nos jours ; il n'en a pas besoin pour l'avenir », a déclaré Hayes.
Hayes estime plutôt que le prix du Bitcoin est largement corrélé à des facteurs macroéconomiques tels que les bons du Trésor américains et les obligations japonaises. Il a également critiqué le gouvernement américain, affirmant qu'il favorise les entreprises américaines dIA et qu'il collabore avec les banques pour organiser les capitaux destinés à les renflouer, tout en manifestant aucun intérêt comparable pour l'investissement, même dans les principales entreprises crypto comme Coinbase. En ce sens, a-t-il soutenu, le Bitcoin et les entreprises crypto restent relativement indépendants.
Hayes anticipe toujours un nouveau record historique en 2026
Lors d'un entretien avec The Rollup le 8 septembre — des propos également relayés par WuBlockchain — Hayes a déclaré s'attendre à ce que le Bitcoin atteigne un nouveau record historique avant la fin de l'année. Il a pointé des facteurs structurels soutenant l'assouplissement monétaire qui pourraient finalement mener à une création monétaire à grande échelle, tout en estimant que le cycle politique américain pourrait influencer le rythme de mise en œuvre des politiques.
Selon Hayes, un rallye du Bitcoin pourrait se dérouler sous la forme d'une hausse brutale, suivie d'une consolidation et d'une correction avant un nouveau mouvement haussier. Dans son entretien avec Altcoin Daily, il a ajouté qu'il utilise à peine l'analyse technique pour le Bitcoin et suit plutôt les travaux de l'analyste des marchés d'actions Milton Berg. Il a noté que l'évolution du prix du Bitcoin suit de plus en plus la bourse américaine, avertissant que si les actions américaines s'affaiblissent, les investisseurs détenant des actifs similaires à crédit pourraient faire face à des appels de marge, les poussant à vendre des actifs liquides — le Bitcoin figurant potentiellement parmi les premiers vendus.
Après l'échec du CLARITY Act, le Bitcoin a perdu son support des 76 000 $, rompant le niveau local qui soutenait sa structure de marché récente. L'attention s'est désormais tournée vers la zone des 60 000 à 70 000 $ — le prochain support clé étant situé à 70 000 $ — une importante zone de demande pour le BTC. L'analyste Beehive a noté que si les acheteurs défendent à nouveau cette zone, la baisse actuelle pourrait évoluer vers un plus vaste balayage de liquidité. Cependant, une rupture en dessous de cette base macro plus large renforcerait le scénario baissier.
Le CLARITY Act n'obtient pas les 60 voix
Le CLARITY Act n'est pas parvenu à avancer au Sénat américain après qu'un vote procédural s'est terminé à 49-50, en deçà des 60 voix requises pour que la législation crypto progresse. Quatre républicains ont rejoint les démocrates pour voter contre la mesure, a rapporté Reuters.
En tant que projet de loi sur la structure du marché, le CLARITY Act vise à déterminer comment actifs numériques sont classés et quel régulateur américain — la SEC ou la CFTC — les supervise, une question centrale pour la manière dont les entreprises crypto peuvent se développer et opérer dans le pays.
Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a qualifié ce revers sénatorial de « déception ». Il a toutefois déclaré que la clarté réglementaire émergerait toujours via la SEC et la CFTC américaines, qui œuvrent à établir des règles plus claires pour l'industrie. Avec le projet de loi bloqué, cette voie portée par les agences — plutôt que par une nouvelle législation — constitue désormais, à court terme, la principale route de l'industrie vers des règles américaines plus claires.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier ou en investissement. Les investissements en cryptomonnaies comportent des risques, et les développements politiques et macroéconomiques peuvent provoquer une forte volatilité des marchés.
Source : The Market Periodical