Considérez ces phrases tirées du discours d'investiture de John F. Kennedy en 1961 :

« Ne demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous — demandez ce que vous pouvez faire pour votre pays. »

« Ne négocions jamais par peur. Mais ne craignons jamais de négocier. »

« Unis, il est peu de choses que nous ne puissions faire… Divisés, il est peu de choses que nous puissions faire. »

« Si une société libre ne peut aider la multitude de ceux qui sont pauvres, elle ne peut sauver la minorité de ceux qui sont riches. »

Et tiré du discours sur la Lune de 1962 à l'Université Rice :

« Nous choisissons d'accomplir ces choses non pas parce qu'elles sont faciles, mais parce qu'elles sont difficiles. »

Et tiré du discours d'investiture de Lyndon Johnson :

« La mort de John Kennedy commande ce que sa vie a transmis — que l'Amérique doit avancer. »

« Le 20 janvier 1961, John F. Kennedy a dit à ses concitoyens que notre œuvre nationale ne serait pas achevée "dans les premiers mille jours, ni durant la vie de cette administration, ni peut-être même de notre vivant sur cette planète." Mais, a-t-il dit, "commençons." Aujourd'hui, en ce moment de nouvelle détermination, je dirais à tous mes concitoyens américains : continuons. »

Cela vous dit quelque chose ?

Les discours de John F. Kennedy ont-ils été écrits par une IA ? Probablement pas. Mais les IA ont-elles été entraînées sur le rédacteur de discours Ted Sorensen ? C'est ce qui semble se dessiner. Plus précisément, les IA ont absorbé la boîte à outils de Sorensen : symétrie, parallélisme, antithèse, répétition et renversement habilement orchestré.

Sorensen, qui a servi de principal rédacteur de discours et conseiller spécial de Kennedy, est largement considéré comme l'un des prosateurs politiques les plus influents du vingtième siècle. Ce sont des phrases emblématiques, qui ont été anthologisées, citées et réimprimées à travers des décennies de manuels, de recueils d'essais et d'archives en ligne — les mêmes corpus qui alimentent les données d'entraînement des grands modèles de langage. En ce sens, le style Sorensen est entré dans l'IA moderne non par imitation délibérée, mais par sa seule omniprésence dans les archives écrites.

Le problème de la voix de l'IA ne réside pas dans les techniques elles-mêmes, mais dans leur surutilisation — le déploiement de figures rhétoriques grandiloquentes pour décrire quelque chose d'aussi banal qu'une visite au 7-Eleven avec le même langage autrefois employé pour envoyer des hommes sur la Lune. Ce schéma reconnaissable — l'antithèse envolée appliquée à des sujets triviaux — est devenu l'un des indicateurs les plus fiables qu'un passage a été généré par une machine, au point que les guides de style et les conseils d'ingénierie de prompts recommandent désormais systématiquement aux utilisateurs de réduire les clauses équilibrées et les renversements dramatiques.

Cependant, cela devrait être un problème facile à résoudre. Les laboratoires peuvent ajuster les prompts système, affiner sur des proses plus variées et proposer des contrôles de style qui aplanissent le registre par défaut. Ne vous attendez pas à ce que la voix de l'IA continue sous sa forme actuelle.

Clin d'œil à murgh