Les dépenses en IA de plus en plus perçues comme un coût, et non comme un moteur de croissance, selon une analyse d'Apollo
Points clés
- •L'analyse d'Apollo révèle qu'une majorité d'entreprises subissent une pression modérée à élevée sur leurs marges brutes en raison de dépenses liées à l'IA.
- •Les avantages financiers tangibles de l'IA restent concentrés parmi les grandes entreprises technologiques, tandis que les autres entreprises retardent ou annulent leurs initiatives en IA.
- •Torsten Slok, économiste en chef d'Apollo, a déjà soutenu que le cycle actuel d'investissement en IA pourrait dépasser l'ampleur de la bulle Internet de la fin des années 1990.
- •Les acteurs du marché s'attendent à ce que ce changement de sentiment puisse peser sur les attentes de valorisation d'Anthropic, dont les soutiens entrepreneuriaux incluent Amazon et Google.
- •Les marchés devraient surveiller les annonces des grands investisseurs et les prochains rapports intersectoriels sur l'impact des dépenses en IA pour comprendre l'évolution de cette tendance.

Les entreprises traitent de plus en plus leurs dépenses en intelligence artificielle comme un coût pesant sur leurs marges bénéficiaires plutôt que comme un moteur de croissance, selon une analyse d'Apollo. Ce changement de perception intervient alors que des rapports indiquent qu'une majorité d'entreprises subissent des impacts modérés à élevés sur leurs marges brutes — la part du chiffre d'affaires restant après les coûts directs — en raison de dépenses liées à l'IA.
Les conclusions d'Apollo suggèrent que les avantages financiers tangibles de l'IA restent largement confinés aux grandes entreprises technologiques, tandis que les entreprises en dehors de ce groupe retardent ou annulent leurs initiatives en matière d'IA. Selon l'analyse, la tarification du marché reflète de plus en plus l'idée que les dépenses en IA sont perçues comme un coût plutôt que comme un moteur de croissance, les avantages financiers de l'IA étant concentrés parmi les grandes entreprises technologiques plutôt que dans l'ensemble du marché.
Apollo, une société mondiale de gestion d'actifs, est une voix importante dans le débat sur l'investissement en IA : son économiste en chef, Torsten Slok, a déjà soutenu que le cycle d'investissement actuel en IA pourrait dépasser l'ampleur de la bulle Internet de la fin des années 1990, lorsque une vague d'investissements dans les entreprises d'Internet et de télécommunications avait été suivie d'une forte baisse des valorisations technologiques au début des années 2000.
Cette évolution des calculs pourrait influencer les attentes de valorisation des sociétés axées sur l'IA comme Anthropic, en particulier si les grands investisseurs réévaluent leurs stratégies d'investissement. Les acteurs du marché semblent s'attendre à ce que ce changement de sentiment puisse peser sur les valorisations de sociétés comme Anthropic, indique l'analyse.
Anthropic développe la famille de modèles d'IA Claude et a été fondée en 2021 par un groupe d'anciens chercheurs d'OpenAI. Amazon et Google figurent parmi ses soutiens entrepreneuriaux les plus importants, et leur volonté de maintenir leurs engagements financiers envers les entreprises d'IA est devenue un point central pour les observateurs du marché.
À l'avenir, les marchés devraient surveiller de près toute annonce des grands investisseurs comme Amazon et Google concernant leurs engagements envers des entreprises d'IA comme Anthropic. Tout signe de réduction des investissements ou de repli des partenariats pourrait être cohérent avec une baisse des attentes de valorisation d'Anthropic. Les prochains rapports sur l'impact des dépenses en IA dans différents secteurs pourraient également apporter un éclairage supplémentaire sur l'évolution de cette tendance.
Source : CryptoBriefing