Stani Kulechov, fondateur d’Aave, a déclaré que le CLARITY Act avait atteint ce qu’il a décrit comme une phase finale, présentant ce projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques comme une évolution importante pour la réglementation de la finance décentralisée aux États-Unis.

Kulechov, qui a fondé le protocole de prêt décentralisé Aave, a fait ce commentaire dans une publication sur X. Ses propos ont directement lié la législation aux perspectives réglementaires de la DeFi, un secteur qui fait depuis longtemps face à des incertitudes sur la manière dont les règles américaines s’appliquent aux tokens, aux protocoles, aux interfaces et aux activités connexes des plateformes.

Aave figure parmi les plus grandes plateformes de prêt décentralisé. Le protocole a également signalé son intention de s’étendre aux actifs traditionnels et au prêt de titres, ce qui rend la politique américaine de structure de marché directement pertinente pour sa feuille de route. Ce contexte donne une importance supplémentaire aux commentaires de Kulechov pour Aave et pour les autres équipes DeFi qui suivent l’avancement du projet de loi.

Toutefois, la description de « phase finale » est la propre caractérisation de Kulechov, et non une désignation procédurale confirmée par un calendrier législatif officiel. La déclaration doit donc être lue comme le point de vue d’un fondateur sur la dynamique du texte, plutôt que comme la confirmation que la mesure a atteint son adoption finale ou une étape formelle de clôture au Congrès.

Le CLARITY Act porte sur la structure du marché des actifs numériques, notamment les règles qui déterminent comment les tokens et les plateformes qui les entourent sont classés et supervisés. Pour les développeurs DeFi, ces classifications peuvent façonner les obligations de conformité applicables aux protocoles, aux interfaces et aux utilisateurs.

La commission bancaire du Sénat a fait avancer le CLARITY Act lors de ce qu’elle a qualifié de vote bipartisan historique, selon la commission. Une progression bipartisane au niveau de la commission constitue une étape procédurale clé pour tout projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques cherchant une voie viable au Congrès, mais elle ne règle pas le périmètre final ni le calendrier du texte.

Pour des protocoles comme Aave, des règles légales plus claires pourraient réduire l’incertitude quant à savoir si certaines activités relèvent de la supervision des valeurs mobilières ou des matières premières. L’écosystème d’Aave a continué de s’étendre, notamment avec son récent déploiement V3 sur Monad, et un cadre américain défini aurait une incidence sur la manière dont ces déploiements sont évalués au regard des exigences de conformité nationales.

Coin Center avait précédemment indiqué que la commission bancaire du Sénat approchait d’un vote sur la structure du marché des actifs numériques dans sa couverture du processus. Ces informations concordent avec l’idée que la législation est entrée dans une phase d’examen plus avancée.

Cela dit, une avancée en commission n’équivaut pas à une adoption finale. Toute évaluation du statut du projet de loi dépend des mises à jour officielles du Congrès et de nouvelles étapes procédurales. Tant qu’un résultat formel n’est pas confirmé, une incertitude demeure quant au périmètre final, au calendrier et aux effets de la législation.

Les signaux les plus clairs pour les équipes DeFi seront les mises à jour officielles sur la progression du CLARITY Act au Sénat, ainsi que de nouveaux commentaires de responsables politiques et de dirigeants du secteur sur le périmètre du texte. De nouveaux produits, dont l’outil de revenu fixe Stable Vaults d’Aave Labs, montrent les types d’activités DeFi qui pourraient être affectés par un cadre réglementaire plus clair.

Sur le plan opérationnel, les équipes DeFi sont confrontées à la question pratique de savoir comment les règles finales classeraient les tokens et les fonctions des plateformes. Le résultat pourrait influencer la manière dont les protocoles destinés au marché américain structurent leur conformité et où ils localisent ou présentent leurs activités.