Acciones de Zee Entertainment se desploman 14% tras aprobar el NCLT plan de repago de Subhash Chandra con una quita del 99,97%
Puntos clave
- •Las acciones de Zee Entertainment cayeron 14% después de que el NCLT aprobara un plan de repago vinculado al fundador Subhash Chandra que implica una quita del 99,97% para los acreedores.
- •Según el plan aprobado por el tribunal, los acreedores recuperarían unos 6,5 crores de rupias frente a reclamos admitidos por 22.006,57 crores de rupias.
- •El proceso de insolvencia se origina en el papel de Chandra como garante personal de préstamos a entidades del grupo Essel, posible gracias a la extensión de 2019 del Código de Insolvencia y Quiebras a los garantes personales.
- •Prestamistas, incluidos Canara Bank y Union Bank of India, buscan impugnar el plan de repago ante los tribunales.
- •La decisión acentúa la presión sobre Zee Entertainment, que ya enfrentaba inquietud inversionista tras la cancelación de su fusión con Sony Pictures Networks India en enero de 2024.

Las acciones de Zee Entertainment Enterprises cayeron bruscamente el lunes, con una baja del 14%, después de que el Tribunal Nacional de Derecho de Sociedades (NCLT) aprobara un plan de repago vinculado al fundador Subhash Chandra que implica una quita del 99,97% para los acreedores.
Según el plan aprobado por el tribunal, los acreedores recuperarían aproximadamente 6,5 crores de rupias frente a reclamos admitidos por un total de 22.006,57 crores de rupias, una reducción que ha provocado un fuerte rechazo de los prestamistas, que ahora buscan impugnar el plan de repago ante los tribunales.
El proceso de insolvencia contra Chandra se origina en incumplimientos de préstamos vinculados a entidades asociadas al grupo Essel, el conglomerado que él fundó. El proceso se relaciona con Chandra en su calidad de garante personal de préstamos a entidades del grupo Essel, una vía que quedó disponible para los acreedores cuando el Código de Insolvencia y Quiebras de India se extendió a los garantes personales en 2019. Los reclamos admitidos de los acreedores en el caso superaban los 22.000 crores de rupias, con prestamistas que incluyen a bancos del sector público como Canara Bank y Union Bank of India.
La magnitud de la quita, recuperar unos 6,5 crores de rupias de más de 22.000 crores de rupias en reclamos, ha convertido el caso en una de las reducciones de deuda más drásticas vistas en una resolución de insolvencia en India, y ha pesado fuertemente sobre el sentimiento en torno a Zee Entertainment, la empresa mediática que cotiza en bolsa y que Chandra fundó. Los casos de insolvencia de garantes personales contra promotores de alto perfil siguen siendo relativamente raros en India, y el resultado de la impugnación judicial de los prestamistas será observado como una prueba de cuánto se puede obligar a pagar a los garantes cuando la deuda del negocio subyacente es mucho mayor.
Las acciones de Zee Entertainment prolongaron su caída mientras los prestamistas escalaban su impugnación al plan de repago del tribunal. La compañía, uno de los mayores grupos de entretenimiento televisivo y cinematográfico de India, cotiza tanto en la BSE como en la Bolsa Nacional de Valores. Por separado, atraviesa un período difícil para su negocio, tras la cancelación en enero de 2024 de su propuesta de fusión con Sony Pictures Networks India, anunciada en 2021, debido a disputas regulatorias y de liderazgo, lo que sumó inquietud entre los inversionistas sobre la acción.
El desarrollo marca el último capítulo de una saga de años de problemas de deuda en torno al grupo Essel y su fundador, que anteriormente llevó a ventas de participaciones y negociaciones de reestructuración con prestamistas. En 2019, Chandra renunció como presidente de Zee Entertainment en medio de las presiones de deuda del grupo, y la compañía vendió participaciones a inversionistas financieros como parte de los esfuerzos por reducir la carga de deuda.
Fuente: Economic Times