Los votantes republicanos en las primarias de Wyoming —el estado más republicano del país— parecen haberse hartado del Freedom Caucus de Wyoming después de que sus candidatos fueran "aniquilados" en las recientes primarias estatales.

La etiqueta de "estado más republicano" no es casualidad. Wyoming no ha respaldado a un candidato presidencial demócrata desde 1964, y Donald Trump lo ganó con aproximadamente el 70 por ciento de los votos en cada una de las últimas dos elecciones, unas cifras que convierten al estado en un instrumento inusualmente contundente para poner a prueba qué tipo de republicanos prefieren realmente sus votantes.

Esa es la valoración del columnista conservador del Washington Post Henry Olsen, investigador principal del Ethics and Public Policy Center, quien argumentó el miércoles que los resultados de Wyoming han demolido la narrativa, popular en la derecha, de que los republicanos del establishment son "RINOs" desconectados de la realidad (republicanos solo de nombre, un término despectivo empleado desde hace tiempo contra los miembros del partido considerados insuficientemente conservadores).

Mientras el Freedom Caucus del estado presionaba a los votadores para que le otorgaran una supermayoría en la Cámara de Representantes de Wyoming, "el establecimiento republicano conservador, mientras tanto, contraatacó", escribió Olsen.

"Los republicanos del establecimiento aniquilaron a los candidatos del Freedom Caucus el martes pasado", añadió en una columna del Washington Post titulada "Los republicanos de Wyoming acaban de demostrar que la narrativa de los 'RINO' es errónea".

Los candidatos del Freedom Caucus perdieron todas las primarias para cargos estatales en las que participaron, mientras que 13 legisladores en ejercicio de la Cámara estatal aliados del caucus fueron derrotados, según Olsen. Las derrotas llegaron después de que el Freedom Caucus tomara el control de la Cámara de Wyoming en 2025 e impulsara una agresiva agenda conservadora de movimiento, chocando en el camino con el también republicano gobernador Mark Gordon por los presupuestos y el gasto público. El grupo forma parte de una red más amplia, la State Freedom Caucus Network, lanzada en 2021, que ha organizado bloques conservadores afines en legislaturas estatales de todo el país, una expansión que otorga al resultado de Wyoming una relevancia que trasciende sus fronteras mientras la gran batalla entre republicanos insurgentes y del establishment se libra en los capitolios estatales.

Los resultados de las primarias, argumentó Olsen, sugieren que los votantes republicanos apoyan los "recortes de gasto en los márgenes, especialmente si los recortes no afectan la educación pública ni el gasto universitario". Los republicanos, concluyó, pueden reconocer esas preferencias o seguir persiguiendo lo que él llamó "su sueño febril de solo recortes".

En un estado donde los republicanos ostentan mayorías abrumadoras en la Legislatura, los resultados de las primarias determinan en gran medida quién termina ocupando los cargos, lo que deja como grandes incógnitas el enfoque que la mayoría reconstituida de la Cámara adoptará en la próxima sesión presupuestaria y la lectura que los movimientos freedom caucus de otros estados harán del resultado de Wyoming.

"Hay un viejo dicho en la política: los votantes ya hablaron, malditos sean", escribió. "¿Acaso los republicanos por fin escucharán?"