El empeño del presidente Donald Trump por construir un enorme "arco del triunfo" en Washington, D.C. ha topado con un nuevo obstáculo legal, y el proyecto se dirige ahora a una importante batalla judicial, según un informe de The Washington Post.

El sábado, la Mancomunidad de Virginia y el gobierno del Distrito de Columbia presentaron conjuntamente una demanda contra la administración Trump buscando detener la construcción del arco. La demanda argumenta que el monumento, planeado para alcanzar los 250 pies de altura, ha avanzado sobre bases "flagrantemente ilegales" y que, de completarse, alteraría permanentemente el "paisaje" de la capital estadounidense.

"La demanda es el último intento por detener el arco de 250 pies de altura, que Trump espera construir cerca del Cementerio Nacional de Arlington y que, según dice, conmemorará el 250.º aniversario de la nación", detalló el informe del Post. "La administración quiere comenzar la construcción tan pronto como la próxima semana. Las dos jurisdicciones piden a un juez federal que detenga el plan y argumentan que tienen 'legitimación indiscutible' para presentar su demanda porque el imponente arco tendría efectos negativos tangibles en la región, un argumento que distingue su demanda de otras que han intentado frenar los proyectos de construcción de Trump".

Según el informe, el fiscal general de D.C., Brian Schwalb (D), dijo que la construcción del arco causaría un "daño grave, inmediato e irreparable al Distrito y sus residentes", mientras que el fiscal general de Virginia, Jay Jones (D), lo calificó como "el proyecto vanidoso ilegal de Trump" que sería una afrenta al Cementerio Nacional de Arlington y a los "extraordinarios sacrificios que representa".

"La Mancomunidad tiene un deber solemne y un interés profundo en preservar la dignidad de este lugar sagrado", declaró Jones en un comunicado. "Litigaremos con firmeza para proteger su santidad y honrar el legado de quienes hicieron el sacrificio supremo".

Como señaló el informe, esta demanda no es la primera batalla legal que enfrenta el arco. Una demanda separada fue presentada por tres veteranos de Vietnam y un "conservacionista histórico", y un juez federal indicó el viernes que podría inclinarse a favor de los demandantes y bloquear el proyecto. La presentación de las jurisdicciones llegó un día después de esa señal del tribunal, lo que brinda a los opositores del arco una segunda vía independiente para impugnarlo en un tribunal federal.

"La administración ha reconocido que el arco dañará inevitablemente los sitios históricos locales al alterar las vistas, que desviará el tráfico y creará un fuerte ruido durante los años de construcción previstos, entre otras molestias", agregó el informe.

La administración ha intentado argumentar que el arco también cumpliría una función de "seguridad nacional", un argumento del cual, según los críticos, Trump se ha vuelto dependiente para intentar impulsar sus proyectos vanidosos. En una publicación en Truth Social, su plataforma de redes sociales, el presidente afirmó que el arco podría usarse como un punto de despliegue de drones y un nido de francotiradores, además de como una instalación de almacenamiento de municiones. Ambos casos están ahora ante jueces federales mientras la administración avanza hacia el inicio previsto de la construcción.