Nota del editor: Esta es la segunda parte de una columna en dos entregas de Marian Pastor Roces, publicada originalmente por BusinessWorld Online el 1 de noviembre de 2026.

La curadora independiente y crítica de instituciones Marian Pastor Roces continúa su reflexión sobre la Franja de Gaza, poniendo a prueba la tesis de su primera entrega — la "simplicidad del horror" — frente a los acontecimientos de la semana pasada. Desde la primera parte, escribe, la complejidad de la situación entre la Franja de Gaza e Israel ha "aumentado exponencialmente". Su caracterización de la guerra como genocidio se inscribe en un panorama jurídico más amplio: el caso presentado por Sudáfrica, que acusa a Israel de genocidio, está pendiente ante la Corte Internacional de Justicia desde diciembre de 2023, y la Corte Penal Internacional emitió órdenes de arresto contra Netanyahu y el entonces ministro de Defensa Yoav Gallant en noviembre de 2024.

Que sí o que no

Dos elecciones enmarcan este período, sostiene Roces: la carrera congresional de medio mandato en Estados Unidos del 3 de noviembre, con los 435 escaños de la Cámara de Representantes y aproximadamente un tercio del Senado en juego, y la aún en curso elección para el principal cargo de Israel — un drama político, a su juicio, de la mayor escala posible.

La textura del futuro del mundo, escribe, se verá marcada por la posible salida de Benjamin Netanyahu tras los 19 años — acumulados en mandatos no consecutivos desde que asumió por primera vez en 1996, más que ningún primer ministro en la historia del país — que él mismo "se permitió" para terminar de arrastrar a Israel a librar lo que ella llama un "teatro de guerra sionista ultra, estilo Mad Max". Quizá el genocidio en Gaza pueda detenerse — un verso que ella misma admite escribir "como casi un deseo".

Ese mismo futuro también se verá afectado, continúa, por la posible pérdida de la dominancia del Partido Republicano, que irónicamente presidió la sumisión — la "adulación trumpiana a la oligarquía de Putin", planteada de nuevo casi como un deseo.

Algunos pronósticos previsibles

Nada es seguro, reconoce Roces, pero hay información suficiente para aventurar un par de suposiciones si Netanyahu y Trump mantienen su poder.

Ucrania, escribe, seguirá ganando la guerra contra Rusia "por puro temple", pero a un costo enormemente mayor en sangre y material bélico. Los palestinos de Gaza, mientras tanto, seguirán ganando su guerra por la narrativa dominante: incluso si no pueden ganar la guerra genocida librada contra ellos, el puro horror de la barbarie de Israel — su caracterización — exorcizará cualquier culpabilidad que hayan podido tener en su propia destrucción. "Hablarán desde la tumba", escribe, "y minarán para siempre la viabilidad del Estado israelí".

Ganen o no Trump y Netanyahu en las próximas semanas, argumenta, ninguno volverá a apoyarse en una base extremista consolidada — al menos en el corto plazo. La simplicidad del horror en Gaza, descrita en la primera entrega como un campo sin la misericordia de la comprensión empática, ahora puede verse como la ausencia de esperanza.

Irrupción de la esperanza

La esperanza, escribe Roces, es precisamente lo que se está liberando durante los comicios actuales — una esperanza frágil, sin duda, pero que no puede descartarse. El creciente asco, incluso entre la base de Trump, ante la escala de la corrupción, la ineptitud y la crueldad de su líder es real. También lo es el número creciente de israelíes, incluidos soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel, que ahora están en contra de la guerra y de las razones por las que sirven.

También es real, señala: el número inesperadamente alto de votos — 19 — obtenido por los partidos árabes israelíes (Hadash, Balad y Ta'al) en las actuales elecciones a la Knéset, una cifra conjunta que superaría el máximo histórico de 15 escaños alcanzado por la Lista Conjunta árabe en 2020, en la cámara de 120 escaños; y la extraordinaria participación en las elecciones estadounidenses mucho antes de la votación presencial para las legislativas, mediante las opciones anticipadas y de voto por correo disponibles en la mayoría de los estados.

Sería una necedad, sostiene, aparentar indiferencia ante estos acontecimientos, y más aún clausurar la idea misma de la esperanza. Tal clausura, escribe, es la definición del horror. El escepticismo razonable es sabio, pero la ceguera total ante la esperanza es nihilismo. Gaza, en su lectura, es lo bastante simple de entender a través de una lente que detecta la presencia o ausencia de motivos para cierto optimismo.

Límites de la esperanza

Eso no significa que la palabra Gaza esté dejando de ser un signo de horror — ni de lejos. Todavía.

Roces observa que, si bien Netanyahu y su rival Gadi Eisenkot — exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel que dejó el Likud para entrar en política en 2022 — deben formar cada uno una coalición para gobernar, en un sistema parlamentario donde ningún partido israelí ha conseguido jamás por sí solo una mayoría de gobierno, y mientras aún deben contarse todos los votos posibles — ninguno de los dos negociará con ninguno de los partidos israelíes de liderazgo árabe para consolidarse. Esta imposibilidad de una fusión política muestra los límites actuales de la esperanza y expone, escribe, la pervasividad del mismo racismo y la ideología de derecha que impulsa Netanyahu. Eisenkot y Netanyahu, sugiere, pueden ser hechos exactamente de la misma tela.

Una victoria demócrata tanto en el Congreso como en el Senado estadounidenses, continúa, no necesariamente resucitaría de golpe la democracia liberal. Aun concediendo las impresionantes credenciales progresistas de los presuntos ganadores, el daño causado por Trump a la economía, el poder judicial, el ejército, las relaciones exteriores, la función pública, los derechos humanos y la capacidad de creer en la democracia es severo y podría tomar generaciones corregirlo. Es realista, añade, preguntarse si la democracia liberal puede siquiera florecer en Estados Unidos, dada la ascensión de los "alpha tech bros" — su abreviatura para el poder concentrado de los fundadores dominantes de Silicon Valley — como élite financiera y política del mundo.

Reconocer la casi imposibilidad de la esperanza es, reitera, el horror. Que puedan concebirse balnearios para los ricos del mundo — una visión que evoca el plan de reurbanización de la "Riviera de Medio Oriente" que la administración Trump propuso para Gaza a inicios de 2025 — como posibilidad para una Gaza vaciada de sus escombros y su "gente-escombro" es, a su juicio, un rostro horroroso de la humanidad. Que soldados del ejército israelí que han quemado deliberadamente a niños, periodistas, madres y otros civiles — que el daño colateral pueda permitirse tanto en número elevado como con una fría justificación para ese número — puedan imaginarse volviendo a ser humanos otra vez: esto también muestra la simplicidad del horror.

Y que Irán se rinda ante Estados Unidos, y Ucrania ante Rusia, como si estos conflictos no tuvieran nada que ver con el genocidio en Gaza, solo puede evocar las líneas del coronel Kurtz en El corazón de las tinieblas, de Joseph Conrad: "El horror. El horror."

Marian Pastor Roces es curadora independiente y crítica de instituciones. Su obra aborda la intersección entre cultura y política.