El ejército de EE. UU. pausó su campaña de bombardeos contra Irán por segunda noche consecutiva el 26 de julio, después de que funcionarios omaníes viajaran a Teherán para facilitar conversaciones diplomáticas. La suspensión siguió a 13 noches consecutivas de ataques aéreos y marcó la primera pausa significativa en un conflicto que ha inquietado a los mercados energéticos globales.

Las conversaciones se centran en la navegación por Ormuz y la desescalada

Diplomáticos omaníes llegaron a Teherán alrededor del 24-25 de julio para abrir un canal diplomático centrado en dos prioridades: la seguridad de la navegación en el estrecho de Ormuz y una desescalada más amplia entre Washington y Teherán.

El embajador de EE. UU. ante la ONU, Mike Waltz, confirmó el razonamiento detrás de la pausa, al decir que da “algo de espacio a las conversaciones”. Irán también reconoció los contactos. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Esmail Baghaei, confirmó que las discusiones diplomáticas estaban en curso.

El estrecho de Ormuz da al conflicto implicaciones que van mucho más allá de Medio Oriente. Aproximadamente una quinta parte del suministro mundial de petróleo pasa cada día por esa estrecha vía marítima, lo que la convierte en uno de los puntos de estrangulamiento más vigilados del comercio energético global. A principios de 2026, el bloqueo parcial del estrecho por parte de Irán fue seguido por una volatilidad significativa en los mercados energéticos.

La escalada que precedió a la campaña aérea estadounidense de 13 noches se desarrolló a través de una serie de acontecimientos. Fuerzas estadounidenses e israelíes atacaron instalaciones nucleares y militares iraníes. Irán respondió con ataques contra buques petroleros y restricciones al paso por el estrecho de Ormuz. La participación hutí añadió otro factor a una situación ya inestable.

Mercados energéticos, minería de Bitcoin y el factor hutí

El estrecho de Ormuz sigue siendo el tema central para los mercados globales por su papel en el transporte de petróleo y las cadenas de suministro. Cualquier avance en las conversaciones mediadas por Omán hacia el restablecimiento de la navegación plena por la vía marítima sería seguido de cerca por participantes del mercado energético, operadores navieros y gobiernos preocupados por la seguridad del suministro de combustible.

El conflicto también tiene una dimensión relacionada con las criptomonedas. Irán ha sido una jurisdicción relevante para la minería de Bitcoin, un papel vinculado en parte a su compleja relación con el sistema financiero global. Dado que la minería de Bitcoin depende en gran medida del acceso a electricidad y de condiciones operativas estables, las interrupciones relacionadas con la infraestructura energética o la aplicación de sanciones pueden tener importancia más allá de la economía interna de Irán.

La actividad hutí sigue siendo otro elemento sin resolver. Su participación en la interrupción de rutas marítimas ha continuado como una amenaza de fondo durante 2026, y cualquier acuerdo integral probablemente tendría que abordar su papel. Por ahora, la durabilidad de la pausa, el estado de la navegación por Ormuz y si la mediación omaní puede mantener a ambas partes comprometidas son los puntos inmediatos a observar.

Omán ha servido históricamente como mediador entre EE. UU. e Irán. Anteriormente facilitó conversaciones que culminaron en el acuerdo nuclear del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) de 2015 y ha participado en conversaciones más recientes de 2025 a 2026 destinadas a resolver disputas de larga data.