El déficit presupuestario de Estados Unidos se disparó en julio hasta su nivel más alto en más de cinco años, lo que provocó duras críticas de analistas económicos conservadores que apoyaron al presidente Donald Trump en las elecciones de 2024, una ruptura pública notable con la propia coalición del presidente en un tema en el que la disciplina fiscal ha sido durante mucho tiempo una prioridad conservadora.

Geiger Capital, un analista conservador de mercado que utiliza un seudónimo y votó por Trump en 2024, señaló en las redes sociales el marcado desequilibrio. "In the month of July, the US Government collected $334 Billion," escribió el analista. "Just one problem… They spent $766 Billion. A $432 BILLION deficit. In one month." (X post)

E.J. Antoni, quien se describe a sí mismo como "America First Economist" y es miembro de la Heritage Foundation, repitió esas preocupaciones. "56 cents of every dollar that the gov't spent last month was borrowed," escribió en X. "The cumulative deficit for the first 10 months of this fiscal year is $23 billion larger than the total deficit for the entirety of the previous fiscal year — headed in the wrong direction while knocking on $40 trillion in debt." Añadió: "Interest on the debt was a whopping $118 billion in Jul, or ~63 percent of all personal and corporate income taxes collected last month. Absolute insanity." (X post)

La creciente carga de intereses que Antoni destaca refleja un desafío estructural: a medida que aumenta la deuda total, los costos de servicio absorben una porción mayor de los ingresos federales incluso antes de considerar nuevo gasto, una dinámica que la Congressional Budget Office ha señalado repetidamente como insostenible a largo plazo.

Según Bloomberg, el déficit récord se debe a "an acceleration in federal spending". Tras ajustar por diferencias de año calendario, la brecha se ubica 5 percent más amplia que la del año anterior, lo que representa el mayor déficit de julio jamás registrado. El aumento pronunciado del gasto en Medicare desempeñó un papel importante en el repunte, reflejando las presiones de costos de una población estadounidense que envejece y que han convertido a los programas de gasto obligatorio en el componente de más rápido crecimiento del presupuesto federal. Además, $33 billion en pérdidas provinieron de reembolsos relacionados con los aranceles de Trump. Los ingresos totales cayeron en $12 billion ajustados.

Varias políticas de la administración Trump han contribuido al creciente déficit. Se proyecta que la One Big Beautiful Bill Act agregará $4.6 trillion al déficit en 10 years. Según el Institute on Taxation and Economic Policy, "the wealthiest 1 percent are slated to pay at least a trillion dollars less in taxes than they would have if Congress and the President had done nothing" durante ese período.

El costo de la guerra con Irán también ha presionado las finanzas federales. Los costos directos del conflicto alcanzaron aproximadamente $37.5 billion a fines de julio, y la administración Trump solicitó otros $70 billion. Según Barron's, el gasto militar "was up 3 percent in May, 5 percent in June, and now stands at 6 percent higher fiscal year to date." Un análisis económico más amplio del Center for American Progress sitúa la carga total para los contribuyentes entre $130 billion y $150 billion al considerar el aumento de los precios de la energía, la inflación y el mayor costo de financiamiento.