Estados Unidos podría incautar aproximadamente 1.000 millones de dólares en criptomonedas vinculadas a Irán esta semana, dijo el secretario del Tesoro, Scott Bessent, mientras Washington intensifica su campaña económica contra Teherán. La acción propuesta plantea preguntas sobre la escala de la aplicación de la ley en cripto relacionada con Irán, los mecanismos legales detrás de las incautaciones de activos y las posibles consecuencias para las plataformas de criptomonedas que procesan transacciones conectadas a entidades sancionadas.

Bessent anuncia una nueva incautación de 1.000 millones de dólares en cripto vinculada a Irán

Hablando en la NPolicy Summit de Newsmax en Washington el 8 de octubre, Bessent dijo que las autoridades podrían incautar aproximadamente 1.000 millones de dólares en criptomonedas vinculadas a Irán dentro de la semana. Indicó que los funcionarios saben dónde se encuentran los activos, pero no identificó las criptomonedas, las direcciones de wallet ni las entidades que las poseen. Los comentarios llegaron en medio de la expansión de los esfuerzos de la administración por restringir el acceso de Irán a las redes financieras y de transporte internacionales.

El nuevo objetivo sigue al anuncio de Bessent de que Estados Unidos ya había incautado aproximadamente 1.000 millones de dólares en activos cripto iraníes. También estimó previamente que Irán movía entre 400 y 500 millones de dólares mensuales mediante la evasión de sanciones, según reportó The Block. Como referencia, el nuevo objetivo de 1.000 millones de dólares equivale aproximadamente a dos o dos meses y medio de ese ritmo mensual estimado. Los funcionarios no han aclarado si el objetivo de octubre representa una incautación adicional o si se superpone con los montos anunciados previamente.

Siete exchanges de cripto iraníes enfrentan sanciones de EE. UU.

La incautación propuesta se produce en medio de una campaña más amplia de aplicación de la ley dirigida a empresas de criptomonedas acusadas de facilitar la actividad financiera iraní. El Tesoro de EE. UU. designó a Nobitex, Wallex, Bitpin y Ramzinex en junio, seguido de sanciones adicionales relacionadas con exchanges en agosto y medidas contra BitBank en septiembre, lo que eleva el total a siete exchanges. Estas medidas extienden la aplicación de la ley más allá de las wallets individuales hacia las plataformas que podrían facilitar transacciones.

En el anuncio de junio del Tesoro, el departamento dijo que Nobitex procesó más del 50% de los flujos de entrada de activos digitales vinculados al país en 2025. También alegó que el exchange facilitó la evasión de sanciones y transacciones vinculadas a la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC). Ese historial aporta contexto importante al esfuerzo de incautación, porque las autoridades están atacando la infraestructura financiera además de las tenencias de criptomonedas.

Las reglas de la OFAC explican cómo se bloquean los activos cripto iraníes

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro proporciona el marco regulatorio para bloquear los activos conectados a instituciones financieras iraníes sancionadas. Su FAQ 1250 establece que los exchanges de activos digitales iraníes cumplen la definición regulatoria de instituciones financieras vinculadas a Irán bajo las reglas de sanciones aplicables. Los bienes dentro de la jurisdicción de EE. UU., o poseídos o controlados por personas estadounidenses, deben bloquearse y reportarse cuando las reglas aplican.

Las restricciones también pueden alcanzar a empresas en el extrero. En su FAQ 1257, la OFAC explica que las personas no estadounidenses que realicen transacciones significativas con exchanges designados vinculados a Teherán podrían enfrentar exposición a sanciones. Para los exchanges de criptomonedas, los emisores de stablecoins y otros proveedores de servicios, esto crea incentivos para examinar direcciones de wallet e investigar transacciones sospechosas.

Sin embargo, una designación por sanciones o un congelamiento de wallet no equivale automáticamente a una incautación gubernamental completada ni a un decomiso permanente. La distinción importa al interpretar los titulares sobre aplicación de la ley: los activos bloqueados quedan efectivamente congelados donde alcanzan las reglas de EE. UU., los activos incautados pasan a custodia del gobierno y el decomiso elimina permanentemente el título del titular.

Los congelamientos on-chain importan más que los movimientos inmediatos de precios

Un ejemplo notable de actividad de aplicación de la ley ocurrió en julio, cuando las autoridades de EE. UU. anunciaron sanciones a wallets que, según los reportes, resultaron en el congelamiento de aproximadamente 130 millones de dólares.

@USTreasury is committed to disrupting and degrading Iran's illicit financial activities, including its abuse of digital assets. Today, Treasury's Office of Foreign Assets Control sanctioned multiple wallets tied to the Central Bank of Iran, resulting in the freeze of over $130…

— Treasury Secretary Scott Bessent (@SecScottBessent) July 14, 2026

https://x.com/SecScottBessent/status/2077162473921319055?ref_src=twsrc%5Etfw

El analista on-chain Specter vinculó esa acción a cuatro direcciones de Tron que poseían aproximadamente 131 millones de dólares en USDT, una stablecoin anclada al dólar, que Tether incluyó en su lista negra. El caso ilustra cómo los registros de blockchain y la cooperación de los emisores centralizados de stablecoins pueden ayudar a las autoridades a restringir el acceso a los activos.

El último anuncio no identifica los activos objetivo, por lo que su efecto directo en los precios de Bitcoin, Ether o las stablecoins aún no puede determinarse. Una incautación que involucre una wallet específica no significa necesariamente que ese valor se venda en el mercado abierto, y no se puede atribuir a este anuncio por sí solo una reacción verificada de precios en todo el mercado.

Los próximos indicadores a observar son un anuncio oficial del Tesoro o de la OFAC, las direcciones de wallet identificadas, la confirmación de los emisores de activos correspondientes y la aclaración de si el objetivo de 1.000 millones de dólares es adicional a las acciones anteriores.