Dos cosas quedaron más claras esta semana, según una nueva columna de opinión del veterano editor Terry H. Schwadron publicada en Alternet: la naturaleza de las venganzas personales del presidente Donald Trump, y lo que Schwadron describe como la política oficial que Trump está imponiendo a Estados Unidos hacia quienes desprecia.

En lugar de atender el mensaje de un electorado estadounidense furioso de que el uso antidemocrático del gobierno para beneficio personal ha ido demasiado lejos, argumenta el columnista, Trump está redoblando la apuesta. En días consecutivos, el equipo de Trump ha reconocido que busca investigar a la miembro de la Junta de la Reserva Federal Lisa A. Cooke, pese a fallos judiciales que se lo impiden, y considera cargos penales contra la exayudante Cassidy Hutchinson por presuntamente mentir al Congreso en su testimonio sobre los actos del 6 de enero.

La columna también señala la respuesta de la administración a un tiroteo de agentes migratorios. El gobierno de Trump se negó a reconocir irregularidad alguna después de que agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), la agencia del Departamento de Seguridad Nacional que ejecuta el control migratorio dentro de Estados Unidos, dispararan siete balas de rifle para herir a un sospechoso migrante en un auto que llevaba a un niño de cinco años, en una calle residencial concurrida a la hora de recoger a los niños de la escuela el jueves. En cambio, el secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, citó el expediente penal del migrante y criticó las políticas "santuario" de la ciudad de Nueva York para los migrantes y, según Schwadron, nunca reconoció los peligros públicos que implican las tácticas del ICE.

Luego, escribe el columnista, Trump y el Departamento de Estado impusieron sanciones contra "cualquier empresa que haga negocios" con la Corte Penal Internacional, el tribunal permanente de La Haya que juzga genocidio,menes de guerra y crímenes de lesa humanidad. El momento de la concesión del Premio Nobel de la Paz a Navi Pillay, exjueza del tribunal y exalta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, por su papel en declarar que las respuestas de Israel en Gaza son "genocidas", dejó claro que las sanciones fueron una respuesta personal dirigida por Trump a la selección de Pillay para el honor internacional.

En medio de una ráfaga de declaraciones que van desde lo ridículo —cualquiera que use el término "IA" en lugar de "Superinteligencia" es ahora un "enemigo" de Trump— hasta lo grave, incluidos esquemas abiertos de pago por acceso detallados por The Wall Street Journal y otros que involucran a la embajadora de Estados Unidos en Grecia, Kimberly Gilfoyle, Trump declaró en una simple publicación en redes sociales: "Puedo hacer lo que quiera", sin importar la ley, la propiedad, la justicia, la ética o la simple preocupación humanitaria.

Una siguiente fase

Schwadron sostiene que el país ha entrado en la siguiente fase de la presidencia de Trump, en la que un ególatra acorralado, agobiado por políticas insostenibles de su propia creación, está extendiendo el sufrimiento tan lejos y tan rápido que incluso los bastiones tradicionalmente republicanos se están fortificando ante posibles derrotas en unas elecciones que están a solo unas semanas.

Si la fase anterior se caracterizó por embates autoritarios contra los empleados federales y la confianza en las instituciones, actuando con poca transparencia y favoreciendo la lealtad personal sobre el poder del Congreso y los tribunales, esta nueva era, en su relato, es un ataque libre de Trump contra cualquier cosa que lo moleste en el momento o durante décadas.

Desenvainar ahora la espada procesadora, antes de las elecciones, debería decirles a los observadores por qué Trump parece no importarle las encuestas en caída o incluso la pequeña revuelta de candidatos que él seleccionó o respaldó, argumenta la columna. Un Trump desatado, que se preocupa tan poco por las órdenes judiciales que continúa excluyendo a reporteros y medios de comunicación seleccionados del Despacho Oval o del Air Force One pese a las prohibiciones legales que lo impiden es, en opinión de Schwadron, mucho más propenso a desatar un caos de un nivel aún no presenciado contra la votación, el conteo de votos y las certificaciones.

Ya existe apuestas en mercados de predicción sobre intentos de insurrección para el 3 de enero de 2027, la fecha en que el Congreso deberá certificar los resultados de las elecciones de 50 estados, señala. Los mercados de predicción, donde los operadores arriesgan dinero real en los de eventos futuros, registraron altos volúmenes de operación durante el ciclo electoral de 2024.

Los casos Cooke y Hutchinson

El caso contra Cooke, que ahora adopta la forma de un "comité de investigación" no judicial escogido por Trump, considerará cargos de fraude hipotecario que no prosperaron ante grandes jurados que escucharon las quejas y no encontraron evidencia. Podría ser despedida como resultado, o quizás referida de nuevo para procesamiento —todo, escribe el autor, porque ha votado como miembro de la Junta de la Reserva Federal en contra de bajar las tasas de interés. Los gobernadores de la Reserva Federal cumplen mandatos escalonados de 14 años, una estructura destinada a aislar las decisiones de tasas de interés de la presión política de corto plazo.

Amplios números de analistas legales dicen que el posible caso contra Hutchinson es débil cuando mucho y es incierto cómo demostrar que su testimonio fue "mentira", dado que múltiples juicios resultaron en 160 condenas por cargos del 6 de enero, todas anuladas en una sola orden por Trump, quien, escribe Schwadron, quiere reescribir la historia. Hutchinson, quien fue ayudante del entonces jefe de personal de la Casa Blanca, Mark Meadows, dio testimonio televisado ante el comité de la Cámara que investigó los acontecimientos del 6 de enero de 2021. Pase lo que pase, el caso resultará en acoso y gastos para alguien que se paró a reportar los eventos del día, en gran parte tal como se los contaron.

Del mismo modo, las sanciones contra el tribunal internacional anunciadas tienen poca fuerza legal; la corte no tiene un brazo de ejecución independiente y depende de sus estados miembros para ejecutar sus órdenes. "Tener la evidencia no es el punto para Trump, por supuesto; es tener el poder de actuar como si tuviera la evidencia", señala la columna.

El momento electoral

Lo que hace notables estos acontecimientos, subraya el columnista, es el momento: justo cuando la votación anticipada ya está en marcha en varios estados y a unas semanas del Día de las Elecciones. Las giras de mítines de Trump, una convención partidista inventada y su extraño manejo del dinero de campaña no han movido ninguna aguja política, dicen sus propios candidatos elegidos.

Trump ha exigido que la gente finja que él está en la boleta, por la equivocada creencia, según Schwadron, de que millones de seguidores se inscribirán de nuevo en la campaña de lealtad irreflexiva que exige. Encuesta tras encuesta —una guía, advierte, que nunca toma en cuenta la participación— muestra lo contrario. Múltiples filtraciones del candidato republicano al Senado por Texas, Ken Paxton, hablando con sus donantes, sugieren cambio que, desde la perspectiva del candidato, son las políticas de Trump —los aranceles, la guerra con Irán y la apertura a lo que el columnista llama corrupción— las que están frenando en seco su carrera, y la de otros, antes de la victoria.

Schwadron afirma que Trump ha castrado al Congreso, ignorado a los tribunales y desdeñado los consejos militares y de inteligencia sobre la guerra y la economía; que ha mentido sobre los efectos de sus políticas; y que ha dedicado su tiempo a proyectos de glorificación personal, a hacer dinero desde el Despacho Oval y a reconstruir la historia para verse con luz de santo.

Mientras tanto, observa la columna, hay planificación activa de nuevos ataques en Irán hacia los mismos objetivos inalcanzables contra el mismo conjunto de enemigos incooperativos; Trump está "coqueteando" con Rusia e incluso ha ofrecido venderle a China algunos de nuestros principales aviones de combate; y hay especulación abierta sobre la salud mental del presidente.

La etiqueta que viene a la mente para este nuevo capítulo, concluye Schwadron, es Desesperación: un líder sin ley, ególatra, armado y peligroso que desprecia a su propia gente y necesita mostrar su poder con la expectativa de que el público tiemble y tema. Su frase de despedida a los lectores: "Consíguete un mejor espejo".

Sobre el autor

Terry H. Schwadron se retiró como editor sénior de The New York Times y como subdirector editorial de The Los Angeles Times, y ocupó puestos de liderazgo en The Providence (RI) Journal-Bulletin. Formó parte de un equipo ganador de la Medalla de Oro Pulitzer en Los Ángeles, y su equipo formó parte de varios Pulitzer en Nueva York.

Esta columna apareció originalmente en Alternet.