El presidente Donald Trump parece estar volteando contra los cristianos evangélicos blancos que durante mucho tiempo han formado el núcleo de su base política, según dos comentaristas, y sus recientes declaraciones al aire sobre su propia alma podrían estar acelerando la ruptura.

En el episodio del jueves de su pódcast "Daily Blast", Greg Sargent, de The New Republic, habló con Holly Berkley Fletcher, quien escribe sobre el cristianismo de derecha en su Substack, sobre los votantes evangélicos y su influencia dentro del Partido Republicano. Ambos argumentaron que, si bien Trump ha logrado manipular durante años a los cristianos evangélicos blancos, esa dinámica ya no parece mantenerse. Lo que está en juego en este cambio va mucho más allá de un intercambio en un pódcast: los cristianos evangélicos blancos se han ubicado durante décadas entre los bloques de votantes republicanos más confiables, y su participación electoral ha sido central para la coalición electoral del partido en los últimos ciclos.

El intercambio siguió a la incómoda conversación de Trump con "60 Minutes" sobre el estado de su alma eterna. Sargent calificó la situación como "un poco llamativo que hable de esta manera después de un repudio nacional tan dramático en su contra".

Fletcher coincidió y señaló que si Trump fuera un líder político inteligente, estaría trabajando para reforzar lo que queda de su base de seguidores, que se compone en gran parte de cristianos evangélicos blancos. "Y esta ciertamente no es la manera de hacerlo", dijo.

"Cada vez que los pone en aprietos al contradecir explícitamente una creencia verdaderamente fundamental del cristianismo evangélico, como amar a los enemigos, arrepentirse o perdonar, este tipo de cosas, realmente los coloca en una situación muy difícil y los hace titubear", dijo Fletcher. "Y eso no es lo que quieren ni lo que necesitan en este momento en que se sienten desanimados. Y eso no es lo que él debería estar haciendo en este momento. Pero, otra vez, no es un actor racional".

Sargent ofreció su propia teoría sobre los comentarios y los vinculó al reclamo de Trump por los fracasos de las elecciones de 2026. "Creo que Trump, en cierto sentido, esencialmente les está mostrando el dedo del medio a sus seguidores evangélicos", dijo. "Él sabe que no se presentaron a votar en los números que necesitaba en estas elecciones; hablaremos de eso en un momento. Pero él estuvo muy presente en la América roja diciendo que tenían que salir a votar por nosotros. Tenían que salir a votar y salvarnos, y no lo hicieron. Y me pregunto si, en algún nivel, básicamente está diciendo: ¿saben qué? La verdad, me importa un rábano su Cielo". Las elecciones de 2026 a las que se refirió fueron la primera votación nacional desde el regreso de Trump a la presidencia, una ronda de elecciones intermedias en la que históricamente el partido que ocupa la Casa Blanca pierde terreno.

Fletcher no estaba segura de comprar esa teoría. Entre risas, dijo que no está segura de que Trump sea capaz de ser tan calculador.

"Él normalmente nos dice lo que está pensando", explicó. "Creo que desde hace mucho le preocupa el destino eterno de su alma y lo deja entrever muchas veces. No sé si es tan calculador. Pero tiene que estar molesto con ellos en este momento. Y sabemos que cuando está molesto, más o menos arremete".

Sargent dijo que no cree que Trump tenga ni un ápice de religiosidad en su cuerpo. Fletcher coincidió y dijo que cree que está "sin creencia de ningún tipo".

"Creo que es amoral. Creo que cree en su propio narcisismo y creo que ha estado usando la religión todo este tiempo. Son un blanco muy fácil para un estafador", dijo. "Porque tienen creencias muy profundamente arraigadas y fácilmente secuestrables. Dices ciertas cosas. Defiendes los temas que quieres. ... Los ha estado usando todo el tiempo. Han sido una cita muy barata, y él se ha aprovechado".

Cómo responderán los líderes evangélicos y los votantes de base a esta fricción, y lo que significa para las coaliciones de voto republicanas de cara a los próximos ciclos electorales, sigue siendo una pregunta abierta.