La administración Trump estaría preparándose para endurecer las restricciones sobre los modelos de IA chinos de pesos abiertos, mientras favorece prohibiciones selectivas sobre modelos específicos en lugar de una prohibición general.

Según The New York Times, la Casa Blanca está considerando un enfoque más selectivo, citando preocupaciones de seguridad nacional. El reporte llega mientras se intensifica el debate en Silicon Valley y Washington sobre si los modelos de pesos abiertos, que permiten a los desarrolladores descargar y modificar los pesos del modelo, deberían enfrentar nuevas regulaciones cuando provienen de China.

Esa distinción es importante porque los sistemas de pesos abiertos son más difíciles de controlar después de su lanzamiento que los modelos cerrados ofrecidos solo mediante API alojadas. Una vez que los pesos de un modelo se distribuyen ampliamente, los desarrolladores pueden ejecutarlos localmente, adaptarlos para usos especializados o alojarlos a través de servicios de terceros, lo que plantea cuestiones de aplicación distintas a las reglas dirigidas a un único proveedor centralizado.

OpenAI y Google DeepMind firmaron posteriormente una carta abierta en contra de la regulación de los modelos de IA de pesos abiertos. La carta cuenta con el apoyo de muchas grandes empresas tecnológicas, la mayoría de las cuales tienen intereses comerciales vinculados a modelos de IA abiertos. Muchos de esos modelos ahora provienen principalmente de China. Microsoft y Google venden acceso a modelos de pesos abiertos a través de sus propios servicios, y varios respaldos de la carta también tienen interés en limitar el poder de mercado de Anthropic y OpenAI.

Google DeepMind también desarrolla sus propios modelos abiertos, incluida la serie Gemma. Microsoft ha promovido públicamente su postura sobre la IA de pesos abiertos mediante su iniciativa de pesos abiertos.

La petición llega mientras la administración evalúa nuevos límites a los modelos abiertos chinos. The New York Times informa que la Casa Blanca prefiere prohibiciones selectivas sobre modelos particulares en lugar de una prohibición amplia, con funcionarios señalando riesgos de seguridad nacional que podrían volverse más significativos con el tiempo. Un enfoque específico por modelo daría más peso a cómo los funcionarios identifican lanzamientos riesgosos y a cómo los proveedores de nube, los mercados y los clientes empresariales responden a cualquier lista de restricciones.

Por ahora, incluso modelos chinos recientes como Kimi K3 siguen muy por detrás de los principales modelos occidentales en pruebas de referencia de ciberseguridad. The Times también informa que Anthropic y OpenAI están haciendo lobby en privado a favor de restricciones sobre los modelos abiertos chinos, aunque OpenAI firmó la carta contra la regulación. Ambas empresas enfrentan presión sobre precios por parte de modelos chinos más baratos.