Trump promete las riquezas de la 'superinteligencia' para los estados mientras los votantes se oponen a los centros de datos de IA
Puntos clave
- •El presidente Trump instó a los estados de EE. UU. a adoptar la "superinteligencia", su nombre preferido para la inteligencia artificial, describiendo la tecnología como una fuente de riquezas económicas.
- •Una encuesta a la salida de las urnas encontró que el 56 por ciento de los votantes en las legislativas consideró la IA y los centros de datos un factor crucial o importante en su voto, mientras que el 76 por ciento se opuso a construir un centro de datos en su propia comunidad.
- •Los demócratas ganaron escaños en el Senado en Texas, Ohio e Iowa, todos estados con números de centros de datos muy por encima de la mediana de 55 de los 50 estados, con Texas encabezando el país con 31 proyectos en construcción.
- •James Talarico, ganador de la carrera al Senado de Texas en 2026, hizo campaña a favor de una regulación más estricta de los centros de datos y culpó a estas instalaciones de disparar las facturas de servicios públicos en todo el estado.
- •Una orden ejecutiva de septiembre exige que las agencias federales usen "Superinteligencia" y "SI" en lugar de "IA" en comunicaciones oficiales donde la ley lo permita, y la administración creó una Fuerza de Superinteligencia para coordinar la política.

El presidente Donald Trump respaldó plenamente la "superinteligencia" (SI) —su nombre preferido para la inteligencia artificial— el viernes, e instó a los estados de EE. UU. a adoptar la tecnología por sus prometidos beneficios económicos.
"Como presidente, estoy 100 por ciento a favor de la Superinteligencia (SI), y trabajaré con los muchos estados de EE. UU. que quieren volverse RICOS al tenerlas. Son ORO, ¡y solo un liderazgo necio dirá 'NO' a las riquezas que traen! Presidente DJT", escribió Trump en una publicación en Truth Social.
La declaración llega en un momento de creciente resistencia pública a los centros de datos de IA, las instalaciones de escala industrial que albergan los servidores y el hardware de cómputo que sustentan los sistemas de IA. Las encuestas a votantes de las legislativas de EE. UU. sugieren que el tema fue un poderoso motivador para algunos estadounidenses y bien pudo haber influido en el resultado de la elección.
Una encuesta a la salida de las urnas realizada para la Associated Press y otros medios de comunicación encontró que el 56 por ciento de los encuestados calificó la IA y los centros de datos como un factor "crucial o importante" en su voto, mientras que el 76 por ciento se opuso a construir un centro de datos en su propia comunidad. La oposición fue aún mayor entre los votantes que sufragaron por candidatos demócratas.
Cifras separadas publicadas por Pew Research en septiembre mostraron una caída en la favorabilidad desde enero, y aproximadamente la mitad de los estadounidenses describió los centros de datos como "mayormente malos" para el medio ambiente, los costos de energía del hogar y la calidad de vida.
En particular, tres de los escaños en el Senado conquistados por los demócratas —en Texas, Ohio e Iowa— están en estados con muchos más centros de datos que la mediana de 55 de los 50 estados. Texas encabeza el país con 31 proyectos de construcción de centros de datos en curso.
James Talarico, ganador de la carrera al Senado de EE. UU. en Texas en 2026, hizo campaña sobre la imposición de regulaciones más estrictas para los centros de datos en el estado. Ha atribuido su proliferación a la codicia corporativa y a líderes republicanos que, según él, están más en sintonía con las grandes empresas que con los residentes comunes, y ha culpado a estas instalaciones de los altos costos bajo la administración Trump.
"Los centros de datos están disparando las facturas de servicios públicos en todo el estado de Texas", dijo Talarico en una conferencia de prensa en julio. "Los políticos respaldados por multimillonarios están dando acuerdos fiscales privilegiados a gigantescas empresas de IA y luego nos pasan la factura a nosotros".
El entusiasmo de Trump por la tecnología ahora está codificado. Bajo una orden ejecutiva que firmó en septiembre, las agencias federales deben usar "Superinteligencia" y "SI" en lugar de "Inteligencia Artificial" y "IA" en comunicaciones y documentos oficiales donde la ley lo permita. El presidente ha expresado sin rodeos la posición de la Casa Blanca, llamando "enemigo" a cualquiera que se aferre a la palabra "artificial" en lugar de "super". La administración también ha creado una Fuerza de Superinteligencia para coordinar la política del gobierno federal sobre la tecnología.
Esto deja a la política federal y a la política estatal jalando en direcciones opuestas: Trump presiona a los estados para que adopten una tecnología que llama "ORO", mientras que los demócratas ahora ocupan escaños en el Senado en tres estados con una huella de centros de datos muy por encima de la mediana de los 50 estados, incluido un escaño de Texas ganado por un candidato que hizo campaña a favor de regulaciones más estrictas. Cómo los estados sopesan las riquezas que Trump promete frente a los costos locales que sus votantes señalaron en las urnas está ahora en el centro del debate.