La administración del presidente Donald Trump está retirando el término "inteligencia artificial" en los documentos oficiales del gobierno, adoptando en su lugar "superinteligencia". El cambio de nombre se anunció en una cumbre tecnológica el 29 de septiembre. El cambio terminológico llega junto con un enfoque de supervisión basado en la participación voluntaria en lugar de mandatos vinculantes.

La Orden Ejecutiva 14409 y el marco de revisión voluntaria

La base de la política se estableció el 2 de junio, cuando la Orden Ejecutiva 14409 creó un marco de revisión voluntaria que abarca lo que la administración denomina "modelos frontera cubiertos". Según este acuerdo, los desarrolladores de IA pueden someter sus sistemas más avanzados a revisiones de ciberseguridad de hasta 30 días antes de su lanzamiento público.

La característica definitoria del marco es su naturaleza voluntaria. La administración ha tenido cuidado de distinguir este proceso de cualquier cosa que se parezca a un régimen de licencias o a un requisito de autorización previa: las empresas pueden participar si así lo deciden, y no hay sanción por omitir el proceso por completo. La consecuencia práctica es que los sistemas frontera pueden llegar al lanzamiento público sin ninguna revisión federal, y la decisión —junto con cualquier preparación que requiera— recae totalmente en las empresas que construyen los modelos.

Trump ha presentado este enfoque como un punto medio entre la permisividad imprudente y una regulación excesiva. En lugar de prevenir el mal uso mediante controles previos, el aparato legal existente —en particular el Departamento de Justicia— se posiciona como el respaldo para detectar el mal uso después de que ocurre.

Rechazo a la gobernanza internacional

La postura de la administración sobre la gobernanza internacional de la IA quedó claramente definida el 22 de septiembre, cuando Trump declaró en su discurso ante la Asamblea General de la ONU que Estados Unidos rechaza lo que él llamó "esquemas de control globalista" para la superinteligencia. En conjunto, el marco nacional y el discurso ante la ONU definen la postura de la administración: la cooperación en el ámbito interno es voluntaria y los marcos de control internacionales son rechazados.

Qué despertó el enfoque en ciberseguridad

El marco de revisión voluntaria no surgió de la nada. Según se reporta, los debates internos dentro de la administración fueron catalizados por preocupaciones sobre modelos avanzados como la serie Mythos de Anthropic, que demostró capacidades notables en el ámbito cibernético.

El alcance del marco es deliberadamente reducido, centrándose en la ciberseguridad en lugar de en preocupaciones de seguridad más amplias. Ese enfoque limitado es intencional: mantiene el proceso de revisión manejable y evita el aparato regulatorio extenso que requeriría un marco de seguridad más integral. También coincide con las preocupaciones que, según se reporta,aron el proceso. Lo que hay que observar de aquí en adelante es la participación: dado que la abstención no conlleva sanción, la cantidad de desarrolladores de modelos frontera que opten por las revisiones de 30 días mostrará cuánto peso práctico tiene realmente el marco voluntario.