Andrew Bailey, codirector del FBI que supervisaba la investigación sobre la integridad electoral de 2020 de la agencia, renunció el lunes — a solo 35 días de las elecciones del 3 de noviembre. Su salida se produjo apenas días después de un informe que señalaba que hackers habían robado los registros personales de decenas de miles de agentes y funcionarios del FBI. El momento significa que la agencia entra en la recta final de la campaña electoral sin el funcionario que estaba a cargo de la investigación sobre integridad electoral.

Carol Leonnig, la periodista ganadora del Premio Pulitzer, dijo que la renuncia "levanta muchas señales de alerta". En una entrevista con Stephanie Ruhle, de MS NOW, Leonnig señaló que si bien la administración del presidente Donald Trump afirma que toma "en serio" el hackeo al FBI, sigue sin estar claro si alguna vez podrá realmente rastrear y enjuiciar a los hackers.

"No hay nada que puedan hacer para cerrar la puerta del establo después, ¿verdad? No hay nada que se pueda hacer", dijo Leonnig. "No puedes ocultar esa información después de que se filtró. Es algo parecido a tu tarjeta de crédito o tu número de Seguro Social. Una vez que está ahí afuera, estás en problemas".

La renuncia de Bailey fue una mala noticia más para la administración, y Leonnig se preguntó si el flujo constante de revelaciones dañinas es parte de la razón por la que Trump sigue prohibiendo a MS NOW.

Describió al FBI como "la agencia de aplicación de la ley por excelencia en el mundo, punto", incluso mientras enfrenta desafíos considerables bajo la dirección de Kash Patel. La agencia, señaló, actualmente tiene dos directores adjuntos, un arreglo que, según dijo, dista mucho de ser normal.

"Estas dos personas fueron colocadas porque la Casa Blanca estaba preocupada de que Kash Patel, como director, no tuviera experiencia en el FBI, algo que el presidente sabía cuando lo nombró y lo propuso, y cuando el Senado lo confirmó", dijo Leonnig. "Pero ahí está él en ese puesto".

Según Leonnig, la estructura de codirectores adjuntos fue creada para apoyar a Dan Bongino — "el famoso podcaster conservador" — quien también carecía de la experiencia que el puesto requería y desde entonces ha dejado la agencia.

Fuentes le dijeron a Leonnig que Bailey estaba frustrado después de que hace meses, en realidad a finales de 2025, se le planteó la idea de que eventualmente reemplazaría a Patel como director.

"Ese deseo nunca se cumplió", dijo. "Y él fue como, okay, no me quieren director. Me voy".

Públicamente, Bailey ha ofrecido una explicación diferente, diciendo que se va para "pasar más tiempo con su familia".

Leonnig argumentó que la razón declarada es un hilo importante que seguir, dada la profunda participación de Bailey en "la supervisión de delitos y faltas relacionados con las elecciones". La Casa Blanca ha ejercido una fuerte presión para enjuiciar el presunto fraude electoral de 2020, alegando que hubo un problema generalizado.

Ruhle le preguntó si eso le parecía una señal de alerta, y Leonnig estuvo de acuerdo en que sí.

"Levanta muchas señales de alerta. No digo que lo sepa con certeza", dijo. "Pero estoy de acuerdo. Levanta señales de alerta. Y como digo, es un hilo que debemos seguir sobre todas estas personas que se están yendo, que tenían algún tipo de autoridad o responsabilidades relacionadas con las elecciones, porque está sucediendo en todo el Departamento de Justicia, donde hay gente que dice, un momento, no quiero hacer lo que la Casa Blanca le está ordenando al Departamento de Justicia hacer, cuando podría involucrar mi reputación profesional de por vida, mi licencia".

También existe preocupación por futuras investigaciones del Congreso. Leonnig dijo que algunos de los funcionarios que han renunciado podrían finalmente comparecer ante el Comité de Supervisión, que se espera interrogue a quienes "fueron ordenados por la Casa Blanca a hacer cosas que los incomodaban por falta de fundamento". Si alguno de ellos realmente declara — y lo que digan sobre las directivas que recibieron — es el hilo más concreto a seguir a medida que la historia se desarrolla.

Este artículo se basa en reportajes publicados por Alternet.