El escritor conservador Nick Catoggio dijo a The Dispatch que el presidente Donald Trump ha logrado hacer lo que muchos presidentes de Estados Unidos no pudieron: crear condiciones que podrían empujar a Rusia a una guerra caliente con el resto de la OTAN.

“Por extraño que parezca, en muchos sentidos este es un momento oportuno para que Putin confronte a Occidente”, escribió Catoggio, citando al jefe de la CIA de Trump, quien dijo que el líder ruso Vladimir Putin está considerando esa perspectiva pronto.

Catoggio argumentó que Rusia podría ver una apertura porque “una Casa Blanca sobrecargada se ve obligada por las circunstancias a pensarlo dos veces antes de involucrar a Estados Unidos en cualquier nueva guerra”. También dijo que Estados Unidos no está actualmente en condiciones de librar una guerra en dos frentes, un punto que refleja la rapidez con la que la atención y los recursos militares estadounidenses pueden quedar tensionados cuando múltiples crisis compiten a la vez. Citando un informe de The Wall Street Journal, dijo que los sistemas Precision Strike Missile y Army Tactical Missile Systems son cruciales para repeler una invasión terrestre rusa. “Gracias a la insensatez de Trump en Irán, estamos un poco escasos de ambos”, escribió Catoggio.

Dijo que Trump no es solo un presidente cuyo liderazgo militar considera descuidado, sino también alguien que muestra “ineptitud y simpatías ideológicas” hacia Putin.

“Trump siempre ha anhelado la distensión con la Rusia autoritaria; ningún presidente desde la Guerra Fría se ha mostrado más reacio a confrontar militarmente a Moscú que él”, dijo Catoggio. Agregó que Trump también es vulnerable a lo que describió como una estrategia de “escalar para desescalar”, y señaló que Trump ha descrito repetidamente la guerra de Ucrania como un preludio de la Tercera Guerra Mundial desde su última campaña presidencial y confrontó al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy por ello durante la visita de este al Despacho Oval en 2025.

Catoggio también dijo que Trump sigue “crónicamente resentido con Europa”, especialmente después de que los aliados de la OTAN se negaran a “unirse a su guerra absurda en Irán”. Sugirió que Trump podría responder a una invasión rusa de Polonia negándose a ayudar, diciendo: “Ellos no nos ayudaron con el estrecho de Ormuz, ¿por qué los ayudaríamos con Putin?”.

Fue más lejos, diciendo que no descartaría que Trump llamara al Kremlin y ofreciera reconocer la autoridad rusa sobre el territorio que ha tomado si Irán reabriera el estrecho. “Es un fanático del quid pro quo, ya lo habrá oído”, dijo Catoggio.

Catoggio también dijo que Trump podría evitar cualquier esfuerzo militar estadounidense para expulsar a las fuerzas rusas del territorio de la OTAN porque teme el efecto que una guerra en Europa tendría en la economía estadounidense. “No sería la primera vez que se vende a un régimen canalla para ahorrarse un legado presidencial de dificultades económicas”, dijo.

Concluyó que Trump ya parece un líder débil y que un ataque ruso profundizaría esa impresión. Una “muestra de debilidad en Irán” seguida de una segunda “muestra de debilidad más trascendental hacia Putin” podría señalar a los adversarios que Trump está dispuesto a retroceder, dijo Catoggio.

“Mi conjetura es que el presidente abordaría una incursión rusa en territorio de la OTAN de la misma manera en que ha abordado el respaldo estadounidense a Ucrania, partiendo al bebé en dos al reducir el apoyo de Estados Unidos sin terminarlo por completo”, concluyó.